Решение по делу № 2-1213/2022 от 21.03.2022

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» к Васанову Александру Константиновичу, Кокуйкину Александру Михайловичу, Пырко Ольге Дмитриевне, Ковалевой Елене Николаевне о предоставлении доступа в жилые помещения,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Васанову А.К., Кокуйкину А.М., Пырко О.Д., Ковалевой Е.Н. об обязании предоставить доступ работникам и представителям ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» в принадлежащие им на праве собственности квартиры в доме по адресу: АДРЕС, для осмотра технического состояния внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство от отказе от иска в отношении ответчиков Кокуйкина А.М., Пырко О.Д., Ковалевой Е.Н. Требования в отношении Васанова А.К. поддержала и пояснила, что ранее вынесенное решение в отношении Васанова А.К. не исполнено, в настоящее время составлен новый акт об отказе в допуске к внутридомовому газовому оборудованию.

Ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований к Кокуйкину А.М., Пырко О.Д., Ковалевой Е.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Васанов А.К. обязан предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Ярославль» и представителям ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» в принадлежащую ему на праве собственности квартиру в доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН а по АДРЕС, для осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования, в течение 2-х недель со дня вступления решения в законную силу.

Данное решение суда в настоящее время не исполнено. Наличие еще одного акта об отказе в допуске к внутридомовому газовому оборудованию, новым обстоятельством не является и принятия еще одного, аналогичного, судебного акта, не требуется.

Следовательно, производство по делу в части иска к Васанову А.К. подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказ ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» от части иска принять и производство по делу по иску к Кокуйкину Александру Михайловичу, Пырко Ольге Дмитриевне, Ковалевой Елене Николаевне о предоставлении доступа в жилые помещения, прекратить.

Производство по иску ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» к Васанову Александру Константиновичу, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Лисютина