Решение от 19.03.2024 по делу № 33-1159/2024 от 05.03.2024

председательствующий по делу № 2-879/2023                         дело № 33-1159/2024

УИД 75RS0025-01-2023-001197-16

судья Санданова Д.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Забайкальский краевой суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Бирюковой Е.А. при секретаре Тимакове Р.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чите 19 марта 2024 года материалы по исковому заявлению Ульзутуева С. Н. к Кравец И. Н. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, признании Ульзутуевой Т.И. непринявшей наследство, по иску Щукиной С. Ю. к администрации сельского поселения «Маккавеевское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по встречному иску Ульзутуева С. Н. к Щукиной С. Ю. о признании недействительным завещания

по частной жалобе и дополнениям к ней представителя Щукиной С.Ю. – Сиренко О.Ю. на определение Читинского районного суда Забайкальского края от 13 декабря 2023 г., которым в резолютивную часть решения суда, оглашенную в судебном заседании 27 ноября 2023 г., внесены исправления,

установил:

определением суда от 13 декабря 2023 г. в резолютивную часть решения суда по гражданскому делу по иску Ульзутуева С.Н. к Кравец И.Н. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, признании Ульзутуевой Т.И. непринявшей наследство, по иску Щукиной С.Ю. к администрации сельского поселения «Маккавеевское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по встречному иску Ульзутуева С.Н. к Щукиной С.Ю. о признании недействительным завещания, оглашенную в судебном заседании 27 ноября 2023 г., внесены исправления (т.3 л.д.114).

Не согласившись с постановленным определением, представитель Щукиной С.Ю. – Сиренко О.Ю. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит данное определение отменить, указывая, что оглашенная 27 ноября 2023 г. резолютивная часть решения по вышеуказанному делу и резолютивная часть, изложенная в мотивированном решении, изготовленном в полном объеме 13 декабря 2023 г. существенно различаются между собой в части распределения долей на земельный участок. Указанное решение было получено представителем истца 13 декабря 2023 г. в здании Читинского районного суда, о чем была отобрана соответствующая расписка, однако о вынесении определения об исправлении описки, опечатки представитель Щукиной С.Ю. не был уведомлен. 2 февраля 2024 г. представителем истца получено мотивированное определение от 13 декабря 2023 г. об исправлении описки. В судебном заседании от 27 ноября 2023 г. судом первой инстанции была объявлена резолютивная часть решения в следующей редакции: иски Ульзутуева, Щукиной удовлетворить частично. Установить факт принятия Ульзутуевым С. Н. наследства после смерти Ульзутуева Н. С.. Включить в состав наследства после смерти Ульзутуева Н. Г. 3/4 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером последние цифры № и жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Ульзутуевым С. Н. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером последние цифры № и жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Иск Щукиной С. Ю. удовлетворить частично. Признать за Щукиной С. Ю. право собственности на 3/4 доли в праве собственности земельный участок с кадастровым номером последние цифры № и жилой дом площадью 59,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части исков Ульзутуева, Щукиной отказать. В удовлетворении встречного иска Ульзутуева С. Н. к Щукиной С. Ю. о признании недействительным завещания отказать.

Указывает, что резолютивная часть решения суда первой инстанции, изложенная в мотивированном решении, изменена в части распределения долей на земельный участок: вместо 1/4 доли на земельный участок за Ульзутуевым С.Н. признано право собственности на 5/8 доли на земельный участок, вместо ? доли на земельный участок за Щукиной С.Ю. признано право на 3/8 доли на земельный участок. Излагая резолютивную часть решения 27 ноября 2023 г. и изменяя ее содержание, суд первой инстанции изменил содержание принятого им судебного акта, что повлияло на реализацию права на судебную защиту Щукиной С.Ю. (т. 3 л.д. 157-159).

В дополнениях на частную жалобу представитель Щукиной С.Ю. - Сиренко О.Ю. указывает, что в мотивированной части определения суда первой инстанции от 13 декабря 2023 г. об исправлении описки указано, что в резолютивной части решения по делу допущены арифметические ошибки, подлежащие исправлению. При этом определение суда содержит рассуждения о правильности расчета долей в праве собственности на земельный участок. Ссылаясь на статью 200, пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16, отмечает, что резолютивная часть, изложенная в мотивированном решении, изменена в части распределения долей на земельный участок, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену решения суда первой инстанции. Полагает, что суд не имел оснований для вынесения определения об исправлении арифметической ошибки в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте Забайкальского краевого суда. Оснований для рассмотрения частной жалобы в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с вызовом участников процесса, с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Изучив частную жалобу и дополнения к ней, материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 330 того же Кодекса, основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом допущены указанные нарушения, выразившиеся в следующем.

Как следует из материалов дела, 27 ноября 2023 г. Читинским районным судом Забайкальского края вынесено решение по настоящему гражданскому делу, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании (т. 3 л.д. 101-103).

Согласно аудиозаписи судебного заседания (т. 3 л.д.100) в судебном заседании судьей было оглашена резолютивная часть решения следующего содержания:

иски Ульзутуева, Щукиной удовлетворить частично. Установить факт принятия Ульзутуевым С. Н. наследства после смерти Ульзутуева Н. С.. Включить в состав наследства после смерти Ульзутуева Н. Г. 3/4 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером последние цифры № и жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Ульзутуевым С. Н. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером последние цифры № и жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Иск Щукиной С. Ю. удовлетворить частично. Признать за Щукиной С. Ю. право собственности на 3/4 доли в праве собственности земельный участок с кадастровым номером последние цифры № и жилой дом площадью 59,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части исков Ульзутуева, Щукиной отказать. В удовлетворении встречного иска Ульзутуева С. Н. к Щукиной С. Ю. о признании недействительным завещания отказать.

Однако, резолютивная часть на бумажном носителе и резолютивная часть мотивированного решения суда изложены в следующей редакции:

иски Ульзутуева С.Н., Щукиной С.Н. удовлетворить частично. Установить факт принятия Ульзутуевым С. Н. наследства после смерти Ульзутуева Н. Г.. Включить в состав наследства после смерти Ульзутуева Н. Г. 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Ульзутуевым С. Н. паспорт № право собственности на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/4 доли в праве собственности на жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Иск Щукиной С. Ю. удовлетворить частично. Признать за Щукиной С. Ю. паспорт № право собственности на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве собственности на жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части исков Ульзутуева С.Н., Щукиной С.Н. отказать. В удовлетворении встречного иска Ульзутуева С. Н. к Щукиной С. Ю. о признании недействительным завещания отказать. Взыскать с Ульзутуева С.Н. в пользу Щукиной С.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 6428 рублей (т.3 л.д. 104-113).

13 декабря 2023 г. в день составления мотивированного решения суд по собственной инициативе вынес определение о внесении исправлений в резолютивную часть решения суда, оглашенную в судебном заседании 27 ноября 2023 г. (т.3 л.д. 114).

Согласно обжалованному определению суда от 13 декабря 2023 г. в резолютивную часть решения суда, оглашенную в судебном заседании 27 ноября 2023 г., внесены исправления в резолютивной части решения суда в части признания за Ульзутуевым С. Н. права собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Исправить в указании размера доли Ульзутуева С.Н. в праве собственности на земельный «1/4» на «5/8», дополнить указанием на ? долю в праве собственности на жилой дом.

В резолютивной части решения суда в части признания за Щукиной С. Ю. права собственности на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой площадью 59, 2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Исправить в указании размера доли Щукиной С.Ю. в праве собственности на земельный «1/4» на «5/8», дополнить указанием на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом.

Изложить части 4, 6 резолютивной части решения суда от 27 ноября 2023 г., оглашенной в судебном заседании 27 ноября 2023 года в следующей редакции.

Признать за Ульзутуевым С. Н. право собственности на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/4 доли в праве собственности на жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Щукиной С. Ю. право собственности на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве собственности на жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменись его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу действующего законодательства положения указанной статьи подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений, либо совершении отдельных арифметических действий. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Как следует из судебных актов, резолютивная часть решения суда первой инстанции от 27 ноября 2023 г., которая была оглашена в судебном заседании и приобщена к делу, противоречит содержанию резолютивной части решения и резолютивной части мотивированного решения от той же даты, составленных на бумажном носителе.

Учитывая изложенное, в нарушение положений части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Санданова Д.Б., вопреки требованиям процессуального закона, нарушив права участников судебного разбирательства, изменила первоначально принятое решение, поскольку изменение долей в праве собственности не является опиской или арифметической ошибкой.

Такое изменение резолютивной части решения не является исправлением описки, поскольку фактически представляет собой изменение судебного акта, которое может быть произведено только вышестоящим судом в рамках апелляционного производства, а не посредством вынесения определения в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность внесения исправлений в резолютивную часть, оглашенную судом в судебном заседании.

Таким образом, определение Читинского районного суда Забайкальского края от 13 декабря 2023 г. о внесении исправлений нельзя признать законным, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права, что является основанием для его отмены.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2024 ░.