Решение по делу № 2-2340/2019 от 01.07.2019

Дело №

УИД: №№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Гринько Е. Н. к Соловьеву Р. В. о взыскании штрафа за нарушение условий предварительного договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Гринько Е.Н. обратился в суд с иском к Соловьеву Р.В. о взыскании штрафа за неисполнение предварительного договора купли-продажи в размере 200000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

В судебное заседание истец Гринько Е.Н. и ответчик Соловьев Р.В., будучи извещенными судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились, представив через канцелярию суда достигнутое между ними и подписанное сторонами мировое соглашение.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд удостоверился, что последствия заключения мирового соглашения истцу Гринько Е.Н. и ответчику Соловьеву Р.В. были разъяснены и им понятны, о чем ими собственноручно указано в мировом соглашении, представленном в суд.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления истца и ответчика о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения у суда не имеется. Кроме того, с момента подписания мирового соглашения истцом и ответчиком не представлено сведений о том, что их волеизъявление изменилось.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

по данному гражданскому делу утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Гринько Е. Н. и ответчиком Соловьевым Р. В., по условиям которого:

1.                  Истец Гринько Е. Н. отказывается от исковых требований к ответчику Соловьеву Р. В. в полном объеме.

2.                  Ответчик Соловьев Р. В. оплачивает истцу Гринько Е. Н. штраф в размере 200000 рублей, из которых 50000 рублей переданы истцу Гринько Е. Н. до подписания мирового соглашения.

3.                      Ответчик Соловьев Р. В. обязуется передать истцу Гринько Е. Н. оставшиеся 150000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья подпись М.В. Волковская