Решение по делу № 2-181/2021 от 04.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года с. Яр-Сале

Ямальский районный суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи Степанюк О.В. при секретаре Вануйто А.А. с участием

истца Сэротэтто Ксении Егоровны, ее представителя адвоката Харина В.А., действующего на основании ордера № 69 от 14.09.2021

ответчика Сэротэтто Владислава Андреевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-181/2021 по иску Сэротэтто Ксении Егоровны к Сэротэтто Владиславу Андреевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Истец Сэротэтто К.Е. обратилась к Сэротэтто В.А. с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что она и ответчик 18.08.2014, <данные изъяты> заключили с ООО «СМУ-95» договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Стоимость квартиры определена 4 031 390 рублей. На сумму 1 652 756, 60 ими оформлен ипотечный займ. 09 апреля 2019 года она и ответчик расторгли брак. Начиная, с 24.05.2019 она за свой счет оплачивала платежи по ипотечному займу, за период с 24.05.2019 по 10.07.021 ею оплачена задолженность в общей сумме 1 059 280,51 рублей. Квартира приобретена в общую долевую собственность по 1/4 на нее, ответчика и <данные изъяты>. Ссылается на нормы гражданского законодательства просит взыскать половину оплаченной суммы с Сэротэтто В.А., в размере 529 640,25 рублей.

Истец Сэротэтто К.Е., ее представитель Харин В.А. в судебном заседании пояснили, что действительно в период с июня по ноябрь 2019 года Сэротэтто В.А. перечислял суммы денежных средств в счет погашения задолженности по ипотеке, в связи с чем иск просили удовлетворить за минусом этих сумм. В предоставлении рассрочки выплаты долга просит отказать.

Ответчик Сэротэтто В.А. в судебном заседании с иском согласился частично, суду представил платежные документы о перечислении Сэротэтто К.Е. в период с июня по ноябрь 2019 года различных сумм, на общую сумму 78 000 рублей, в счет погашения задолженности по ипотечному займу. Просит уменьшить взыскиваемую сумму в соответствии с представленными квитанциями, предоставить рассрочку выплаты долга в связи с его трудным материальным положением.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из материалов гражданского дела следует, что Сэротэтто В.А. и Сэротэтто К.Е. (Заемщики) заключили договор ипотечного займа № от 03.12.2014 с НО «Фонд развития Ямальский район» на сумму 1 652 756,60 рублей в счет погашения части стоимости за приобретенное жилье, расположенное по адресу: с. Яр-Сале, квартал Полярный, 13.

<данные изъяты>

Согласно представленным справкам от 05.06.2020 №, 01.06.2020 №, от 05.06.2020 № НО «Фонд развития Ямальский район» за период с 24 мая 2019 года по 05 июня 2020 года Сэротэтто К.Е. оплатила задолженность по договору ипотечного займа в полном объеме, в общей сумме 1 059 280 рублей 51 копейка.

Таким образом, на долю ответчика как солидарного должника падает половина уплаченной истцом суммы в размере 529 640 рублей 25 копеек.

При этом ответчиком Сэротэтто В.А. в суд представлены квитанции о переводе денежных средств Сэротэтто К.Е. от 12.07.2019 на сумму 18 500 рублей, от 19.07.2019 на сумму 14 000 рублей, от 12.08.2019 на сумму 18 500 рублей, 22.08.2019 на сумму 20 000 рублей, 25.11.2019 на сумму 7 000 рублей.

Истица в судебном заседании согласилась с тем, что данные денежные средства были перечислены ответчиком ей в счет погашения задолженности по ипотеке.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, исковое заявление Сэротэтто К.Е. подлежит частичному удовлетворению на сумму 451 640 (четыреста пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок) рублей 25 копеек (529 640,25 (взыскиваемая сумма) рублей – 78 000 (переведенная ответчиком на счет истца) рублей).

При этом суд отклоняет ходатайство ответчика Сэротэтто В.А. о предоставлении рассрочки выплаты долга в пользу Сэротэтто К.Е., так как каких-либо доказательств трудного материального положения суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сэротэтто Ксении Егоровны к Сэротэтто Владиславу Андреевичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Сэротэтто Влада Андреевича в пользу Сэротэтто Ксении Егоровны сумму в счет уплаченной задолженности по договору ипотечного займа № от 03 декабря 2014 года в размере 451 640 (четыреста пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок) рублей 25 копеек.

В предоставлении рассрочки выплаты указанной суммы Сэротэтто Владиславу Андреевичу, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Степанюк