Решение от 19.09.2016 по делу № 2-5100/2016 от 11.08.2016

Дело №2-5100/2016

Определение

19 сентября 2016года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башвеевой Т.В., с участием ответчика Черешнева И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Черешневу И. М. об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к Черешневу И. М. об обеспечении доступа в жилое помещение.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

В судебном заседании ответчик Черешнев И.М. не возражал против направления дела по подсудности.

Представитель истца Государственной жилищной инспекции Саратовской области, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области на запрос суда, ответчик Черешнев И.М. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.Таким образом, суд принял данный иск к производству с нарушением правил подсудности и полагает, что рассмотрение спора Заводским районным судом г.Саратова приведет к нарушению требований ГПК РФ, Конституции РФ, а также законных прав и интересов сторон, что недопустимо.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание требования указанных норм права и изложенные выше обстоятельства, суд находит, что настоящее гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Саратовский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░