Решение по делу № 2-252/2024 от 20.02.2024

№ 2-252/2024

УИД 74RS0036-01-2024-000146-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                            г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                    Петрова А.С.,

при секретаре                                      Фатеевой АС,

с участием прокурора                         Бутюгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО1, ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО2 о выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о выселении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО12 <адрес>, без предоставления им иного жилого помещения.

В обоснование требований указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО12 <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 (внук) с рождения, ФИО3 при рождении. В настоящее время, ответчик ФИО2 вместе с отцом ФИО11 проживают по другому адресу: <адрес> Б, <адрес>. Ответчик ФИО1 проживает по другому адресу: <адрес>. Она обратилась к ответчикам о снятии с регистрационного учета, но они добровольно не снялись с регистрационного учета. Регистрация ответчиков нарушает ее права, поскольку она дополнительно несет расходы по уплате коммунальных услуг. Она является пенсионеркой и на ее иждивении двое несовершеннолетних детей.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Ответчики ФИО11, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, несовершеннолетний ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО12 подразделения ФИО12 ОГУП «Обл.ЦТИ» <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, без фактического вселения в жилое помещение, не влечет за собой право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей гражданам запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО10 является собственником 1/10 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО12 <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

Из адресной справки и справки ОВМ ОМВД России по ФИО12 <адрес> о зарегистрированных лицах следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО12 <адрес> зарегистрированы: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со своим отцом ФИО11 проживают по адресу <адрес> Б, <адрес>. С ними также проживают сожительница ФИО14 и ее дети Михаил и Ксения.

Из выписки ЕГРН следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО12 <адрес> находится в долевой собственности по 1/10 доли у ФИО4 и ФИО10

Решением Пластского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право долевой собственности в 1/5 доле за каждым на квартиру общей площадью 33 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> за ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО3, ФИО4.

При этом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая все обстоятельства дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, заключение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выселения ответчиков из указанного жилого помещения, поскольку за ответчиком ФИО1, являющейся матерью несовершеннолетнего ФИО2, признано на основании решения суда право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФИО3, ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о выселении из жилого помещения, следует отказать.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФИО1, ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО2 о выселении из жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий                        Петров А.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2024 года.