Решение по делу № 2-1026/2023 от 30.01.2023

УИД 21RS0№

Дело № 2-1026/203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности: на объекте 46-Ю на окнах, являющихся аварийными выходами, демонтировать глухие решетки (п. 16г Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479); на объектах 11-Ю, 12-Ю при эксплуатации системы противопожарной защиты сверх срока службы, установленного изготовителем, провести комплексные испытания (п.54 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479); на объектах 11-Ю организовать проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц (п.17б Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479); на объектах 11-Ю, 13-Ю установить приспособления для само закрывания противопожарных дверей (пп.24, 29 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479).

11 апреля 2023 г. в адрес суда от представителя истца – исполняющего обязанности прокурора Калининского района г. Чебоксары Тарапыгина А.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» и прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением Обществом выявленных нарушений.

В судебное заседание представитель прокуратуры Калининского района г.Чебоксары, представитель ответчика ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» не явились, будучи извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истца, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в представленном суду заявлении об отказе от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по данному требованию, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ исполняющего обязанности прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарапыгина А.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Производство по гражданскому делу № 2-1026/2023 прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова