5-547/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нерюнгри 11 сентября 2020 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., с участием Кожиченкова А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КОЖИЧЕНКОВА А.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Кожиченков А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, получена оперативная информация о возможности причастия Кожиченкова А.А. к совершению разбойного нападения на магазин «Гастрономчик».
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Кожиченков А.А., находясь в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вести себя неадекватно, размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя агрессивно. С целью избежания уголовной ответственности пытался покинуть кабинет, схватил за плечо лейтенанта полиции Т. При попытке блокировать действия Кожиченкова А.А. сотрудниками полиции, на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства – наручники.
Указанными действиями Кожиченков А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению данными должностными лицами своих служебных обязанностей.
Кожиченков А.А., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, принес извинения сотрудникам полиции.
Судья, изучив материалы дела, заслушав объяснения Кожиченкова А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Ч., подтверждаются обстоятельства, при которых Кожиченков А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении Кожиченкова А.А. была применена физическая сила, специальные средства ограничивающие подвижность.
Из рапорта ст. о/у ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району Д. следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с о/у ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району Т., Б., с целью установления причастности к совершению разбойного нападения на магазин «Гастрономчик», для беседы был доставлен Кожиченков А.А. В ходе беседы, последний находясь в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району в 21 час 00 минут, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вести себя неадекватно, размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя агрессивно. С целью избежания уголовной ответственности пытался покинуть кабинет, схватил за плечо лейтенанта полиции Т. При попытке блокировать действия Кожиченкова А.А. сотрудниками полиции, на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила – приемы борьбы «самбо», а также специальные средства – «наручники» с целью фиксации Кожиченкова А.А. В ходе беседы Кожиченков А.А. признал свою вину в совершенном преступлении и на почве эмоциональных переживаний, связанных с лишением свободы, стал ругать себя за содеянное и начал биться головой об стену, нанеся себе повреждения, после чего его дальнейшие действия, связанные с нанесением себе повреждений, были пресечены.
В рапорте о/у ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району Т. содержится информация о совершении Кожиченковым А.А. противоправного деяния, аналогичная информации содержащейся в рапорте ст. о/у ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району Д.
При составлении протокола об административном правонарушении, Кожиченков А.А вину в совершении административного правонарушения признал.
Совершение Кожиченковым А.А. административного правонарушения также подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Исследованные судьей доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что Кожиченков А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей и имевших целью применение при наличии к тому оснований мер задержания.
Установленные судьей обстоятельства дела свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции было законными. При этом законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по обеспечению безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения органа дознания о производстве следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
Для выполнения возложенных на полицию обязанностей должностным лицам указанного органа предоставляется право: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам, получать по таким делам необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Кожиченкова А.А. в совершении данного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Какой-либо заинтересованности полицейских УУП ОМВД по Нерюнгринскому району, ОУР ОМВД по Нерюнгринскому району в исходе дела не установлено.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кожиченкова А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины Кожиченкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Кожиченковым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кожиченкову А.А., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Кожиченкова А.А., судья приходит к выводу о том, что в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Кожиченкову А.А. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░