Решение по делу № 2-684/2016 от 21.06.2016

                                                        К делу № 2-684/2016

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"10" августа 2016 года                                город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе

судьи                                                                  Горчакова О.Ю.,

при секретаре                                                    Ивановой Л.А.,

с участием ответчика                                        Арутюнова С.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО Банк «Народный кредит» к Арутюнову Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             В Тихорецкий районный суд обратился представитель ОАО Банк «Народный кредит» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Арутюнова Станислава Валерьевича задолженность по кредитному договору № ПК-1285/С5/13 от 28.10.2013 года в размере 395990,66 рублей, из которых: 176662,00 рублей задолженность по основному долгу, 65397,71 рубль – задолженность по процентам; 105774,67 рублей – пени на просроченные проценты;, 48156,28 рублей – пени на просроченный основной долг, взыскать с Арутюнова Станислава Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7159,91 рубль.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В ходе судебного заседания ответчик Арутюнов С.В. заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края, поскольку он проживает по адресу: <адрес>

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу, что ходатайство ответчика Арутюнова С.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что Арутюнов С.В. проживает по адресу: <адрес>, поэтому рассмотрение дела по существу подлежит в Анапском городском суде.

          В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства.

При таких обстоятельствах, суд находит, возможным удовлетворить ходатайство ответчика о передаче данного дела в суд по месту его жительства. Дело для рассмотрения передать по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, статьями 28, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса РФ,

     О П Р Е Д Е Л И Л:

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-684/2016 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░