Решение по делу № 2-604/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-604/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заозёрный                            21.08.2018 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Песеговой Т.В.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Караваевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Караваевой Т.А. о взыскании задолженности по договору оп предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратилась с заявлением о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», с просьбой выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыв банковский счет карты. Ответчику истцом открыт счет карты и заключен договор о карте № Ответчик не исполнила обязательств по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., выставив и направив ей заключительный свет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена и составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Саянский районный суд Красноярского края.

Ответчик Караваева Т.А., надлежаще извещалась о месте и времени слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» было принято к рассмотрению с соблюдением правил подсудности, так как первоначально истец обратился с иском к Караваевой Т.А.. по месту регистрации и проживания последней, указанному ответчиком при заключении договора о карте.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Рыбинского районного суда Красноярского края.

В почтовом уведомлении о вручении повестки о дате судебного заседания на имя Караваевой Т.А. по адресу: <адрес> стоит подпись, отличающаяся от подписей ответчицы, проставленных в документах, предоставленных истцом. В связи с чем, суду не предоставлено сведений о том, что ответчица проживает именно по этому адресу. Кроме того, в предоставленной ОВМ ОП (дислокация г. Заозерный) МО МВД России «Бородинский» адресной справке указан предыдущий адрес ответчицы, не совпадающий с адресом, указанным истцом в иске.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Караваевой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов надлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Саянский районный суд Красноярского края по месту регистрации ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Караваевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Саянский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края.

Судья                                Т.В. Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-604/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Караваева Татьяна Анатольевна
Караваева Т.А.
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
ribinsk.krk.sudrf.ru
06.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2018Передача материалов судье
11.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2018Подготовка дела (собеседование)
02.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2018Дело оформлено
10.09.2018Дело передано в экспедицию
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Подготовка дела (собеседование)
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее