Решение по делу № 2а-2934/2021 от 20.05.2021

Дело № 2а-2934/2021

21RS0025-01-2021-002868-07

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДАТА              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Чебоксары к Ястребову Евгению Александровичу об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г.Чебоксары просит установить временное ограничение на пользование специальным правом Ястребову Е.А. как должнику по исполнительным производствам, по взысканию с него штрафов ГИБДД. Заявление мотивировано тем, что должник не выполнил в срок требования исполнительных документов.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Московского РОСП Грибов П.П. заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Показал, что на сегодняшний день более 100 исполнительных производств не исполнены.

Административный ответчик Ястребов Е.А., надлежаще уведомлённый о месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, не представив ходатайство об отложении рассмотрения заявления пристава, либо о его рассмотрении в его (должника) обязательном присутствии.

Выслушав объяснение административного истца, исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принципами исполнительного производства являются, в том числе, принципы законности, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

Так, согласно пункту 3 данной нормы указанные ограничения не могут применяться, если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом.

Материалами дела, представленными материалами исполнительного производства установлено возбуждение на основании не являющихся судебным актом и не выданных на основании судебного акта исполнительных документов – постановлений ГИБДД о взыскании штрафов.

Сведений о погашении штрафов суду не представлено, в то же время требования исполнительных документов не исполнены в срок. Из объяснения судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по ЧР следует, что по состоянию на ДАТАг. за Ястребовым Е.А. имеется задолженность по исполнительным производствам - штрафы ГИБДД - в размере более 100 000 руб.

Учитывая изложенное, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку исходит из того, что требования исполнительных документов должником не исполняются, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований, исключающих возможность временного ограничения на пользование должником специальным правом, установленных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом сумма задолженности составляет более 100 000 руб., документов, подтверждающих наличие отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, равно как и сведений о том, что ограничение специального права лишает должника его основного законного источника средств к существованию, не представлено.

Суд рассматривает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 4, 64, 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве, суд

р е ш и л :

установить для должника Ястребова Евгения Александровича по сводному исполнительному производству НОМЕР временное ограничение специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Мамуткина О.Ф.

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.