РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
06 сентября 2019 года г. Калачинск
Калачинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РћРјСЃРєРѕР№ области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рвановой Р•.Р’., РїСЂРё секретаре Сотниковой Рђ.Рђ., рассмотрел РІ открытом судебном заседании административное дело в„– 2Р° – 688/2019 РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РћРћРћ «Агентство Финансового Контроля Рє судебному приставу Калачинского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области, УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области Рѕ признании незаконным бездействия, обязании направить РєРѕРїРёСЋ постановления РѕР± окончании исполнительного производства СЃ оригиналом исполнительного документа, СЃСѓРґ
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Р’ Калачинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ обратилось РћРћРћ «Агентство Финансового Контроля» СЃ вышеназванным административным РёСЃРєРѕРј, РІ котором указало, что 21.06.2019 РіРѕРґР° судебным приставом - исполнителем Калачинский Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области РІ соответствии СЃ Рї. 3 С‡. 1 СЃС‚. 47 ФЗ в„– 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю РїРѕ исполнительному производству, возбужденного РЅР° основании исполнительного документа - исполнительного листа в„– Р’РЎ в„– 089096593 РѕС‚ 07.05.2019 Рі., выданного судебным участком в„– 7 РІ Калачинском районе РћРјСЃРєРѕР№ области Рѕ взыскании задолженности РІ размере 34538 рублей 64 копейки СЃ должника Байдалинова Р¤РРћ7 РІ пользу взыскателя РћРћРћ «Агентство Финансового Контроля», Рѕ чем административному истцу стало известно РёР· Банка данных исполнительных производств, размещенного РЅР° официальном сайте ФССП Р РѕСЃСЃРёРё, однако РЅР° день подачи РёСЃРєР° исполнительный документ в„– Р’РЎ в„– 089096593 РѕС‚ 07.05.2019 Рі. РІ отношении должника Байдалинова Р¤РРћ8 РІ адрес взыскателя РЅРµ поступал, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РћРћРћ «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа Рє исполнению, административным ответчиком РІ нарушении С‡. 6 СЃС‚. 47 ФЗ в„– 229 «Об исполнительном производстве» РЅРµ направлены взыскателю РІ установленные законом СЃСЂРѕРєРё исполнительный документ СЃ копией постановления РѕР± окончании исполнительного производства, СЃРІРѕРёРј бездействием нарушены права ООО«АФК», бездействие судебного пристава-исполнителя РЅРѕСЃРёС‚ длящийся характер, тем самым СЃСЂРѕРє обращения СЃ административным исковым заявлением РІ СЃСѓРґ РЅРµ истек, просили признать бездействие судебного пристава-исполнителя Калачинский Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области выраженное РІ несоблюдении установленного СЃСЂРѕРєР° направления РєРѕРїРёРё постановления РѕР± окончании исполнительного производства СЃ оригиналом исполнительного документа Р’РЎ в„– 089096593 взыскателю после его вынесения, незаконным.
В судебное заседание административный истец ООО «АФК», административный ответчик Управление ФССП России по Омской области, заинтересованное лицо Байдалинов Б.Е. не явились, представителей не направили, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не просили об отложении рассмотрения дела, ООО «АФК» просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав Калачинского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области Шишкина Р–.Р’., представитель заинтересованного лица старший судебный пристав-начальник Калачинского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области Бендалов Рђ.Р®. РґРѕРІРѕРґС‹ административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РЅРµ признали, дав аналогичные РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ пояснения, указали, что РІ Калачинском Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области РЅР° основании исполнительного листа в„– 2-400/19 РѕС‚ 05.04.2019 выданного мировым судьей судебного участка в„– 7 РІ Калачинском районе РћРјСЃРєРѕР№ области 11.06.2019 было возбуждено исполнительное производство в„– 17259/19/55014-РРџ РІ отношении должника Байдалинова Бакытжан Ергалиевича Рѕ взыскании задолженности РІ размере 34 538 рублей 64 копейки РІ пользу взыскателя РћРћРћ «Агентство Финансового Контроля», которое окончено 21.06.2019 РІ соответствии СЃ Рї.1 С‡.1 СЃС‚.46 ФЗ в„– 229 «Об исполнительном производстве», РІРІРёРґСѓ отзыва исполнительного документа взыскателем, 17.07.2019 постановление РѕР± окончании исполнительного производства СЃ исполнительным документом было отправлено РІ адрес взыскателя: 603087, Рі. РќРёР¶РЅРёР№ РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґ, Казанское шоссе, Рґ.10, нарушений прав истца РЅРµ допущено, просили РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, решения и действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу положений ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действий (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.
Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ст. 14 Федерального закона N 229-ФЗ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Как установлено в ходе судебного заседания мировым судьей судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области выдан судебный приказ по делу № 2-400/2019 от 05 апреля 2019 года в отношении должника Байдалинова Б.Е. о взыскании в пользу ООО АФК» задолженности по кредитному договору с учетом судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей 64 копейки.
Судебным приставом- исполнителем Калачинского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области Шишкиной Р–.Р’. 11.06.2019 РіРѕРґР° РЅР° основании исполнительного листа в„– 2-400/2019 РѕС‚ 05.04.2019, выданного мировым судьей судебного участка в„– 7 РІ Калачинском районе РћРјСЃРєРѕР№ области, возбуждено исполнительное производство в„– 17259/19/55014-РРџ.
Рнформация Рѕ возбуждении исполнительного производства была размещена РІ общедоступной сети Рнтернат РЅР° официальном сайте УФССП, обеспечивая возможность оперативного осведомления участников Рѕ возбуждении исполнительного производства, Рѕ чем было известно административному истцу, что подтверждено представителем административного истца РІ тексте РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· требований СЃС‚.36 вышеназванного Закона содержащиеся РІ исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем РІ двухмесячный СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ возбуждения исполнительного производства.
Рсполнительное производство в„– 17259/19/55014-РРџ РІ отношении должника Байдалинова Р‘.Р•. Рѕ взыскании задолженности РІ размере <данные изъяты> рублей 64 копейки РІ пользу взыскателя РћРћРћ «Агентство Финансового Контроля» окончено 21.06.2019 РіРѕРґР° РІ соответствии СЃ Рї.4 С‡.1 СЃС‚.46 ФЗ в„– 229 «Об исполнительном производстве».
17.07.2019 постановление об окончании исполнительного производства с исполнительным документом было отправлено в адрес взыскателя: 603087, г. Нижний Новгород, Казанское шоссе, д.10, согласно списка простых почтовых отправлений.
Как следует РёР· СЃРїРёСЃРєР° простых почтовых отправлений, содержащего штамп почтовой службы Р·Р° 17.07.2019 Рё СЃРїРёСЃРєР° корреспонденции Калачинского Р РћРЎРџ, направляемой почтовой СЃРІСЏР·СЊСЋ в„– 42 Р·Р° 15.07.2019, РІ адрес РћРћРћ «Агентство Финансового Контроля»- 603087, Рі. РќРёР¶РЅРёР№ РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґ, Казанское шоссе, Рґ.10 было направлено постановление РѕР± окончании Рё возвращении исполнительного документа взыскателю в„– 55014/19/73105 РѕС‚ 21.06.2019 РїРѕ исполнительному производству в„– 17259/19/55014-РРџ Рё исполнительным документом.
Приказом 10.12.2010 г. № 682 ФССП России утверждена инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, пунктом 4.8.3 которой предусмотрено отправление регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату постановления о возбуждении исполнительного производства.
Положений о необходимости направления иных процессуальных документов почтовым отправлением с уведомлением указанная инструкция не содержит, определяя избрание способа отправления усмотрением уполномоченных должностных лиц Службы.
РџСЂРё этом, согласно Рї.4.8.3.1 Рё 4.8.3.2 специальные условия СЃ использованием фельдъегерской СЃРІСЏР·Рё отправки ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░ѕ░№ ░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░„░░░ґ░µ░Ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ "░”░»░Џ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ", ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ґ░░░ї░»░ѕ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░№.
░”░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ї. 4.8.3.1 ░░ 4.8.3.2 ░░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░, ░І ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░°░ї░ї░°░Ђ░°░‚░µ, ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░µ ░Ў░»░ѓ░¶░±░‹ ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░ѓ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░░ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░І░Џ░·░Њ░Ћ (░ї.4.8.3.3).
░ћ░±░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░° ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ░Ћ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░ґ░░░†░░░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░, ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░є░░ ░‚░µ░»░µ░і░Ђ░°░„░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ░Ћ, - ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░‚░µ░»░µ░і░Ђ░°░„░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї.4.8.5 ░░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░‹░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░µ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░є░»░°░ґ░Ѕ░‹░ј, ░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚░ѕ░І. ░ ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѓ░µ░ј░‹░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░ѓ ░░ ░±░µ░· ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░µ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░°░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░†░° (░„░ѕ░Ђ░ј░° 103), ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░µ, ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░° ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░Џ░µ░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ґ░°░‚░° ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░є░░.
░ў░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░ј░µ░Ђ░‹ ░є ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░є░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░џ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░»░░░Ѓ░‚░ѕ░ј ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„– 55014/19/73105 ░ѕ░‚ 21.06.2019 ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░°░є░‚░° ░І░Ѓ░є░Ђ░‹░‚░░░Џ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░», ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░.
░Ў░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Џ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░Ѕ░µ░‚-░Ђ░µ░Ѓ░ѓ░Ђ░Ѓ░° ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░·░° ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-177 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Џ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ ░љ░°░»░°░‡░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ћ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ћ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░є░ѕ░ї░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░»░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░»░°░‡░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░’.░░І░°░Ѕ░ѕ░І░°.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 09.09.2019 ░і░ѕ░ґ░°.