Решение по делу № 2-2001/2016 от 18.04.2016

№ 2-2001/2016

Решение

Именем Российской Федерации

    23 мая 2016 года город Оренбург

    Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

    председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

    при секретаре К.В. Рябовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Коновалову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

    ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с иском к ответчику Коновалову Д.В., указывая, что между ними был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисленных на остаток ссудной задолженности, существующей на начало каждого операционного дня (раздел «<данные изъяты>» заявления о присоединении, п. <данные изъяты> договора о предоставлении потребительского кредита ООО КБ «Агросоюз»).

    Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счёту, тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

    Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки и в порядке, указанные в Заявлении о присоединении. Указанные сроки содержатся в разделе «<данные изъяты>»: График платежей по договору о предоставлении потребительского кредита Заявления о присоединении.

    В соответствии с п. <данные изъяты> договора предоставлении потребительского кредита ООО КБ «Агросоюз», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой указан в Заявлении о присоединении – раздел «<данные изъяты>», которая составляет <данные изъяты>% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО КБ «Агросоюз» составляет <данные изъяты>, которая складывается из суммы основного долга <данные изъяты>, процентов по основному долгу <данные изъяты>, неустойки по основному долгу 8 <данные изъяты>, неустойки по просроченным процентам <данные изъяты>.

    ООО КБ «Агросоюз» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Коновалова Д.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

    Ответчик Коновалов Д.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте его проведения, о причине неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствии.

    На основании изложенного, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.     

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Агросоюз» и Коноваловым Д.В. заключен кредитный договор, что подтверждается Договором о предоставлении потребительского кредита ООО КБ «Агросоюз» и заявлением заемщика № о присоединении. По условиям данного кредитного договора ответчику предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с оплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В пункте <данные изъяты> Договора о предоставлении потребительского кредита установлено, что выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открываемый в соответствии с заявлением о присоединении и разделом <данные изъяты> договора. В заявлении о присоединении (разделе <данные изъяты>») заемщик просил открыть ему банковский счет и перечислить сумму кредита на счет №.

    Из выписки по лицевому счету № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика была перечислена сумма кредита <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, между сторонами ООО КБ «Агросоюз», с одной стороны, и Коноваловым Д.В., с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Обязательства кредитором исполнены в полном объеме.

    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение также закреплено в п. <данные изъяты> Договора о предоставлении потребительского кредита.

    Пунктом <данные изъяты> Договора о предоставлении потребительского кредита предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочный возврат кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующее требование кредитора в случаях, установленных действующим законодательством, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Согласно разделу «<данные изъяты>» заявления о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесении иных платежей, предусмотренных договором о предоставлении потребительского кредита, заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.     

    Из выписки по лицевому счету заемщика Коновалова Д.В. следует, что заемщик нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита. Поэтому задолженность по кредиту, процентам за пользование денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Представленный истцом расчет свидетельствует о наличии задолженности в сумме <данные изъяты>, которая складывается из суммы основного долга <данные изъяты>, процентов по основному долгу <данные изъяты>, неустойки по основному долгу <данные изъяты>, неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> неустойки по просроченным процентам на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен, возражений относительно верности расчета суду не представлено.

    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    Поскольку в судебном заседании было установлено, что Коноваловым Д.В. допущены существенные нарушения условий кредитного договора по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Агросоюз» и Коноваловым Д.В.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рубль подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ «░░░░░░░░»), ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27.05.2016.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░