Дело №5-67/2020
19RS0013-01-2020-000222-79
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сорск 14 мая 2020 года
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего: судьи Кожиной И.А.,
при секретаре: Акияковой Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Потылицына К.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06.05.2020 г. в 01 час. 45 мин. Потылицын К.В., находясь в приемном покое ГБУЗ РХ «Сорская ГБ», расположенной по адресу: г. Сорск, ул. Кирова, 17 Б, отказался от выполнения законного требования, распоряжения сотрудника полиции, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.
В судебном заседании Потылицын К.В. отсутствовал, о дате судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, при составлении протокола об административном правонарушении от него поступило письменное заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.05.2020 г. 19 РХ №, 06.05.2020 г. в 01 час. 45 мин. Потылицын К.В., находясь в приемном покое ГБУЗ РХ «Сорская ГБ», расположенной по адресу: г. Сорск, ул. Кирова, 17 Б, отказался от выполнения законного требования, распоряжения сотрудника полиции, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. В объяснениях, имеющихся в протоколе, Потылицын К.В. указал, что он оказал неповиновение сотруднику полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).
Факт оказания Потылицыным К.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей подтверждается:
- рапортом УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО., согласно которому, 06.05.2020 г. в 01 час. 45 мин. Потылицын К.В., находясь в приемном покое ГБУЗ РХ «Сорская ГБ», расположенной по адресу: г. Сорск, ул. Кирова, 17 Б, отказался от выполнения законного требования, распоряжения сотрудника полиции, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. Потылицыну К.В. было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, физическая сила, боевые приемы борьбы и спецсредства к Потылицыну К.В. не применялись (л.д. 3);
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 согласно которому 06.05.2020 г. в 00 час. 35 мин. в ДЧ Отд МВД России по г. Сорску поступило сообщение Потылицыной Л.А. о том, что ее сын в нетрезвом состоянии стучит в дверь (л.д. 4);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.05.2020 г. № 130, согласно которому Потылицын К.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6-7).
Из объяснений ФИО2 следует, что 05.05.2020 г. около 14 час. 00 мин. она и ее сын находились дома, по адресу: <адрес>. В это время ее сын собрался и ушел, вернулся обратно домой около 00:30 час. и начал стучаться в двери квартиры. В связи с тем, что он сам не смог открыть дверь, она поняла, что он находится в состоянии опьянения. Она не стала открывать ему двери и вызвала полицию. Она также желает пояснить, что противоправных действий сын в отношении нее не совершал (л.д. 5).
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания Потылицыным К.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. Сотрудник полиции действовал в рамках Федерального закона «О полиции» и его требования носили законный характер.
Суд квалифицирует действия Потылицына К.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст Потылицына К.В., и обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Потылицыну К.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810150045510001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 1901022869 ░░░ 049514001 ░░░ 190101001 ░░░ 18811690040046000140 ░░░░░ 95709000, ░░░░░░░░░░░░░ 118880219200190477879.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░