Решение от 25.01.2016 по делу № 5-19/2016 (5-300/2015;) от 22.12.2015

Дело № 5-19/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2016 года г. Красный Сулин Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Фролова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ФИО2, зарегистрированного по адресу: ФИО2, <адрес>, пер. Леваневского, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов С.А. не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92-К3 в количестве 10 литров.

Данное правонарушение Фролов С.А. совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки «<данные изъяты>» рег. № <данные изъяты> с полуприцепом «<данные изъяты>» рег. № <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО2 Фролова ФИО8. При проведении таможенного осмотра (акт ) с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в полуприцепе «<данные изъяты>» рег. № <данные изъяты> находится емкость, в которой возможно находится топливо для транспортного средства. После таможенного осмотра с применением СИДК, был проведен таможенный досмотр полуприцепа «<данные изъяты>» рег. № <данные изъяты>. В результате таможенного досмотра (акт ), оконченного в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в полуприцепе «<данные изъяты>» рег. № <данные изъяты> обнаружена металлическая канистра серебристого цвета емкостью 20 литров содержащая жидкость с характерным запахом горюче-смазочных материалов (ГСМ). Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 20 литров.

Дело слушалось в отсутствие Фролова С.А. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Виновность Фролова С.А. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями Фролова С.А. в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 20 литров, поскольку не знал, что оно подлежит декларированию.

- актом таможенного осмотра проведенного с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в полуприцепе «<данные изъяты>» рег. № <данные изъяты> находится емкость, в которой возможно находится топливо для транспортного средства.

- актом таможенного досмотра , из которого следует, что в полуприцепе «<данные изъяты>» рег. № <данные изъяты> обнаружена металлическая канистра серебристого цвета емкостью 20 литров содержащая жидкость с характерным запахом горюче-смазочных материалов (ГСМ). Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 20 литров.

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу проба идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92-К3. Рыночная стоимость автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92-К3 в количестве 20 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 692,00 рублей.

- протоколом об административном правонарушении от 26.10.2015г.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92-К3 в количестве 10 литров, а не 20 литров, как это указано в протоколе об административном правонарушении, подлежал декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС, не был задекларирован Фроловым С.А. 10 литров неэтилированного бензина АИ-92-КЗ в отдельной емкости Фролов С.А. вправе был вывозить без декларации и уплаты таможенных пошлин.

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину Фролова С.А. в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92-К3 в количестве 10 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия Фролова С.А. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания Фролову С.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Фролова С.А., судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Фролову С.А. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкость, в которой находилось топливо, не является предметом административного правонарушения, к ней не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный предмет не изъят из оборота, поэтому ее следует возвратить законному владельцу – Фролову С.А.

Возврату Фролову С.А. подлежат также 10 литров неэтилированного автомобильного бензина АИ-92-КЗ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.16.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-92-░3 ░ ░░░░░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ 10 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-92-░3 - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.12.2010░. № 357-░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

5-19/2016 (5-300/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Фролов С.А.
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Галаганова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
23.12.2015Передача дела судье
24.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2016Рассмотрение дела по существу
25.01.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее