Решение по делу № 1-24/2019 от 29.01.2019

Дело № 1-24/2019

64RS0036-01-2018-001039-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретарях Устименко О.В., Коваленко Т.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковского С.С., помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Ланиной В.С.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8 и его законного представителя ФИО19,

защитника Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № 1443 и ордер № 130,

подсудимого Семенова ФИО24

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семенова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 13.03.2018 года Татищевским районным судом Саратовской области по ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей без ограничения свободы, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов ФИО26 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов ФИО27. временно исполнял обязанности <данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты>4 Устава <данные изъяты> утвержденного решением Президиума совета регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Саратовской области <данные изъяты>, основным направлением работы учреждения является осуществление образовательной деятельности.

При этом Семенов ФИО28 как начальник <данные изъяты> выполняет функции единоличного исполнительного органа в соответствии с законодательством РФ, приказами и распоряжениями Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России, уставом и заключенным с ним трудовым договором, обязан организовать и контролировать работу педагогических работников, обеспечить целевое и рациональное использование финансовых средств, соблюдение финансовой дисциплины, исполнение учреждением договорных обязательств по выполнению работ, оказанию услуг, организовать учебную и финансово-хозяйственную деятельность организации.

Также согласно <данные изъяты> должностных обязанностей начальника организации, Семенов ФИО29 является прямым начальником всего личного состава организации и обязан руководить учебной и политико-воспитательной работой в организации, организовать и направлять деятельность всего коллектива на своевременное и качественное выполнение заданий по подготовке курсантов, вправе распоряжаться в установленном законом порядке материальными ценностями и денежными средствами в пределах утвержденных финансовых планов, смет табелей и норм, то есть выполняет управленческие функции в организации.

Стоимость оказанных <данные изъяты> услуг, связанных с обучением граждан на право управления транспортными средствами категории «В» в 2016 году составляла <данные изъяты> рублей, обучение по иным категориям транспортных средств, в том числе категории «С», <данные изъяты> не осуществляет.

В соответствии с требованиями статей 5,6,7,9 и 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также с требованиями изданного в его развитие Положения «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами в упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (утв.указанием Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У), поступившие от обучавшихся граждан наличные денежные средства подлежат оприходованию в кассу автошколы с составлением приходных кассовых ордеров и внесением соответствующих записей в кассовую книгу.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> расположенное по адресу: р.<адрес>, обратился Потерпевший №1 с целью обучения своего внука ФИО10 управлению транспортными средствами категории «В» и «С».

Семенов <данные изъяты> являясь начальником <данные изъяты> осознавая, что он обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, из корыстных побуждений, решил использовать свое служебное положение и полномочия для улучшения своего материального положения, то есть решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем его обмана, то есть путем умышленного завышения стоимости обучения на право управления транспортными средствами категории «В», сообщив Потерпевший №1, что она составляет <данные изъяты> рублей, а также скрыл факт того, что <данные изъяты> не производит обучение водителей транспортных средств категории «С», заявив что стоимость обучения по категории «С» также составляет <данные изъяты> рублей.

Потерпевший №1, доверяя Семенову ФИО30 как должностному лицу <данные изъяты> от которого зависят результаты обучения в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В» и «С», согласился передать последнему указанную сумму денег, считая, что Семенов ФИО31. довел до него официальную информацию об оплате обучения в автошколе.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Семенов ФИО32 являясь начальником <данные изъяты> находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>.<адрес>, продолжая обманывать Потерпевший №1, противоправно получил от последнего в счет оплаты обучения в автошколе ФИО10 на право управления транспортными средствами категории «В» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выписав на данную сумму не учтенную установленным порядком квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также в счет оплаты обучения в автошколе ФИО10 на право управления транспортными средствами категории «С» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выписав на данную сумму не учтенную установленным порядком квитанцию к приходному кассовому ордеру.

После этого Семенов ФИО33 из полученных от Потерпевший №1 денежных средств, <данные изъяты> рублей оприходовал в кассе организации, а <данные изъяты> рублей он незаконно изъял, после чего безвозмездно обратил указанное имущество в свою пользу, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб, распорядившись в дальнейшем похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Семенов ФИО34 являясь начальником <данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №1, похитил чужое имущество принадлежащее последнему, а именно деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил ему имущественный ущерб.

Кроме того, Семенов ФИО35 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов ФИО36 являлся начальником <данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты> Устава <данные изъяты>, утвержденного решением учредителя (Президиума совета РО ДОСААФ Саратовской области) от <данные изъяты> года, основным направлением работы учреждения является осуществление образовательной деятельности.

При этом Семенов ФИО37 как начальник <данные изъяты> выполняет функции единоличного исполнительного органа в соответствии с законодательством РФ, приказами и распоряжениями Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России, уставом и заключенным с ним трудовым договором, обязан организовать и контролировать работу педагогических работников, обеспечить целевое и рациональное использование финансовых средств, соблюдение финансовой дисциплины, исполнение учреждением договорных обязательств по выполнению работ, оказанию услуг, организовать учебную и финансово-хозяйственную деятельность организации.

Также согласно <данные изъяты> должностных обязанностей начальника организации, Семенов ФИО38 является прямым начальником всего личного состава организации и обязан руководить учебной и политико-воспитательной работой в организации, организовать и направлять деятельность всего коллектива на своевременное и качественное выполнение заданий по подготовке курсантов, вправе распоряжаться в установленном законом порядке материальными ценностями и денежными средствами в пределах утвержденных финансовых планов, смет табелей и норм, то есть выполняет управленческие функции в организации.

Стоимость оказанных <данные изъяты> услуг, связанных с обучением граждан на право управления транспортными средствами категории «В» в 2016 году составляла <данные изъяты> рублей, обучение по иным категориям транспортных средств, в том числе категории «С», <данные изъяты> не осуществляет.

В соответствии с требованиями статей <данные изъяты> и <данные изъяты> Федерального закона «О бухгалтерском учете» от , а также с требованиями изданного в его развитие Положения «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами в упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (утв.указанием Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У), поступившие от обучавшихся граждан наличные денежные средства подлежат оприходованию в кассу автошколы с составлением приходных кассовых ордеров и внесением соответствующих записей в кассовую книгу.

17 августа 2016 года в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, обратился Потерпевший №2 с целью обучения своего сына ФИО11 управлению транспортными средствами категории «В» и «С».

Семенов ФИО39 являясь <данные изъяты>, осознавая, что он обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, из корыстных побуждений решил использовать свое служебное положение и полномочия для улучшения своего материального положения, то есть решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, путем его обмана, то есть путем умышленного завышения стоимости обучения на право управления транспортными средствами категории «В», сообщив Потерпевший №2, что она составляет <данные изъяты> рублей, а также скрыл факт того, что Татищевская автошкола ДОСААФ не производит обучение водителей транспортных средств категории «С», заявив что стоимость обучения по категории «С» составляет <данные изъяты> рублей.

Потерпевший №2, доверяя Семенову ФИО40 как должностному лицу <данные изъяты>, <данные изъяты>, согласился передать последнему указанную сумму денег, считая что Семенов ФИО41 довел до него официальную информацию об оплате обучения в автошколе.

В тот же день, то есть <данные изъяты> года в неустановленное время, Семенов ФИО42 являясь <данные изъяты>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, <адрес>, продолжая обманывать Потерпевший №2, противоправно получил от последнего <данные изъяты> ФИО11 на право управления транспортными средствами категории «В» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выписав на данную сумму не учтенную установленным порядком квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также в счет оплаты обучения в автошколе ФИО11 на право управления транспортными средствами категории «С» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выписав на данную сумму не учтенную установленным порядком квитанцию к приходному кассовому ордеру.

После этого Семенов ФИО43 из полученных от Потерпевший №2 денежных средств, <данные изъяты> рублей оприходовал в кассе организации, а <данные изъяты> рублей он незаконно изъял, после чего безвозмездно обратил указанное имущество в свою пользу, причинив Потерпевший №2 имущественный ущерб, распорядившись в дальнейшем похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, <данные изъяты> года в неустановленное время Семенов ФИО44 являясь <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №2, похитил чужое имущество принадлежащее последнему, а именно деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил ему имущественный ущерб.

Кроме того, Семенов ФИО45 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов ФИО46 являлся <данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты> Устава <данные изъяты>, утвержденного решением учредителя (Президиума совета РО ДОСААФ Саратовской области) от ДД.ММ.ГГГГ года, основным направлением работы учреждения является осуществление образовательной деятельности.

При этом Семенов ФИО47 как <данные изъяты>

Также согласно <данные изъяты> должностных обязанностей начальника организации, Семенов ФИО48 является <данные изъяты>

Стоимость оказанных <данные изъяты> услуг, связанных с обучением граждан на право управления транспортными средствами категории «В» в 2016 году составляла <данные изъяты> рублей, обучение по иным категориям транспортных средств, в том числе категории «С», <данные изъяты>» не осуществляет.

В соответствии с требованиями статей <данные изъяты> и <данные изъяты> Федерального закона «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ года № , а также с требованиями изданного в его развитие Положения «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами в упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (утв.указанием Центрального Банка России от ), поступившие от обучавшихся граждан наличные денежные средства подлежат оприходованию в кассу автошколы с составлением приходных кассовых ордеров и внесением соответствующих записей в кассовую книгу.

<данные изъяты> года в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, обратился Потерпевший №7 с целью своего обучения управлению транспортными средствами категории «В».

Семенов ФИО49 являясь <данные изъяты> то есть решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №7, путем его обмана, то есть путем умышленного завышения стоимости обучения на право управления транспортными средствами категории «В», сообщив Потерпевший №7, что она составляет <данные изъяты> рублей, а также предложил оплатить <данные изъяты> рублей за практические занятия и приобретение ГСМ, а также оплатить индивидуальную помощь в подготовке и сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Потерпевший №7, доверяя Семенову ФИО50 как должностному лицу <данные изъяты>, от которого зависят результаты обучения в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В», согласился передать последнему указанную сумму денег, считая что Семенов ФИО51 довел до него официальную информацию об оплате обучения в автошколе.

В тот же день, то есть <данные изъяты> года в неустановленное время, Семенов ФИО52 являясь <данные изъяты> находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, р.<адрес>, продолжая обманывать Потерпевший №7, противоправно получил от последнего <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

На следующий день, то есть <данные изъяты> года в неустановленное время, Семенов ФИО53 являясь <данные изъяты>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, <адрес>, продолжая обманывать Потерпевший №7, противоправно получил от последнего <данные изъяты> средствами <данные изъяты> рублей.

После этого Семенов ФИО54 из полученных от Потерпевший №7 денежных средств, <данные изъяты> рублей оприходовал в кассе организации, а <данные изъяты> рублей он незаконно изъял, после чего безвозмездно обратил указанное имущество в свою пользу, причинив Потерпевший №7 имущественный ущерб, распорядившись в дальнейшем похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное время Семенов ФИО55 являясь <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №7, похитил чужое имущество, принадлежащее последнему, а именно деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил ему имущественный ущерб.

Кроме того, Семенов ФИО56 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Семенов ФИО57 являлся <данные изъяты>

В соответствии с п.п. <данные изъяты> Устава <данные изъяты>, утвержденного решением учредителя (Президиума Совета РО ДОСААФ Саратовской области) от ДД.ММ.ГГГГ года, основным направлением работы учреждения является осуществление образовательной деятельности.

При этом Семенов ФИО58 как <данные изъяты>

Также согласно п.п.<данные изъяты> должностных обязанностей <данные изъяты>, Семенов ФИО59 является прямым начальником всего личного состава организации и обязан руководить учебной и политико-воспитательной работой в организации, организовать и направлять деятельность всего коллектива на своевременное и качественное выполнение заданий по подготовке курсантов, вправе распоряжаться в установленном законом порядке материальными ценностями и денежными средствами в пределах утвержденных финансовых планов, смет табелей и норм, то есть выполняет управленческие функции в организации.

Стоимость оказанных <данные изъяты> услуг, <данные изъяты> в 2018 году составляла <данные изъяты> рублей, обучение по иным категориям транспортных средств, в том числе категории <данные изъяты> не осуществляет.

В соответствии с требованиями статей <данные изъяты> и <данные изъяты> Федерального закона «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ года № , а также требованиям изданного в его развитие Положения «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами в упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (утв.указанием Центрального Банка России от поступившие от обучавшихся граждан наличные денежные средства подлежат оприходованию в кассу автошколы с составлением приходных кассовых ордеров и внесением соответствующих записей в кассовую книгу.

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, обратился Потерпевший №8 с целью своего обучения управлению транспортными средствами категории «В».

Семенов ФИО60 являясь <данные изъяты>, то есть решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №8, путем его обмана, то есть путем не зачисления его в списки обучающихся в <данные изъяты>, сообщив ему, что стоимость его обучения <данные изъяты> будет составлять <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Потерпевший №8, доверяя Семенову ФИО61. как должностному лицу <данные изъяты>, от которого зависят результаты обучения в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В», передал последнему деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты своего обучения в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В», а Семенов ФИО62 являясь <данные изъяты>, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, продолжая обманывать Потерпевший №8, противоправно получил от последнего в счет оплаты <данные изъяты> указанные денежные средства, выписав на данную сумму не учтенную установленным порядком квитанцию к приходному кассовому ордеру.

После этого Семенов ФИО63 полученные от Потерпевший №8 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в кассе организации не оприходовал, а незаконно изъял, после чего безвозмездно обратил указанное имущество в свою пользу, причинив Потерпевший №8 имущественный ущерб, распорядившись в дальнейшем похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, в период <данные изъяты> года Семенов ФИО64 являясь <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №8, похитил чужое имущество принадлежащее последнему, а именно деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил ему имущественный ущерб.

Также Семенов ФИО65 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являлся <данные изъяты>

В соответствии с Устава <данные изъяты>, утвержденного решением учредителя (Президиума Совета РО ДОСААФ Саратовской области) от ДД.ММ.ГГГГ, основным направлением работы учреждения является осуществление образовательной деятельности.

При этом Семенов ФИО66 как <данные изъяты> выполняет функции единоличного исполнительного органа в соответствии с законодательством РФ, приказами и распоряжениями Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России, уставом и заключенным с ним трудовым договором, обязан организовать и контролировать работу педагогических работников, обеспечить целевое и рациональное использование финансовых средств, соблюдение финансовой дисциплины, исполнение учреждением договорных обязательств по выполнению работ, оказанию услуг, организовать учебную и финансово-хозяйственную деятельность организации.

Также согласно <данные изъяты> должностных обязанностей <данные изъяты>, Семенов ФИО67 является прямым начальником всего личного состава организации и обязан руководить учебной и политико-воспитательной работой в организации, организовать и направлять деятельность всего коллектива на своевременное и качественное выполнение заданий по подготовке курсантов, вправе распоряжаться в установленном законом порядке материальными ценностями и денежными средствами в пределах утвержденных финансовых планов, смет табелей и норм, то есть выполняет управленческие функции в организации.

Стоимость оказанных <данные изъяты> услуг, связанных с обучением граждан на право управления транспортными средствами категории «В» в 2018 году составляла <данные изъяты>, обучение по иным категориям транспортных средств, в том числе категории «С», <данные изъяты> не осуществляет.

В соответствии с требованиями статей 5, 6, 7, 9 и 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ , а также требованиям изданного в его развитие Положения «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами в упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (утв.указанием Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У), поступившие от обучавшихся граждан наличные денежные средства подлежат оприходованию в кассу автошколы с составлением приходных кассовых ордеров и внесением соответствующих записей в кассовую книгу.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе расследования не установлена, к <данные изъяты> Семенову ФИО68 обратился Потерпевший №3 с целью обучения своей жены ФИО14 управлению транспортными средствами категории «В».

Семенов ФИО69 являясь <данные изъяты>, осознавая, что он обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, из корыстных побуждений, решил использовать свое служебное положение и полномочия для улучшения своего материального положения, то есть решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, путем его обмана, то есть путем умышленного завышения стоимости обучения на право управления транспортными средствами категории «В», сообщив Потерпевший №3, что она составляет <данные изъяты>, а также путем не зачисления ФИО14 в списки обучающихся в <данные изъяты>.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, доверяя Семенову ФИО70 как <данные изъяты>, от которого зависят результаты обучения в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В», встретился с ним во дворе <адрес>, и передал последнему деньги в сумме <данные изъяты> в счет оплаты обучения ФИО14 в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В», а <данные изъяты> Семенов ФИО72 продолжая обманывать Потерпевший №3, противоправно получил от последнего в счет оплаты обучения ФИО14 в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В» указанные денежные средства.

После этого Семенов ФИО73 полученные от Потерпевший №3 денежные средства в сумме <данные изъяты> в кассе <данные изъяты> не оприходовал, а незаконно изъял, после чего безвозмездно обратил указанное имущество в свою пользу, причинив Потерпевший №3 имущественный ущерб, распорядившись в дальнейшем похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов ФИО74 являясь <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №3, похитил чужое имущество принадлежащее последнему, а именно деньги в сумме <данные изъяты>, чем причинил ему имущественный ущерб.

Кроме того, Семенов ФИО75 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Семенов ФИО76 находился в помещении <адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4 Реализуя свой преступный умысел, Семенов ФИО77. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ вошел в кабинет Потерпевший №4, расположенный в здании по указанному адресу, представился <данные изъяты>, то есть организации, осуществляющей образовательную деятельность по подготовке водителей транспортных средств, и предложил последней пройти обучение в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В» и «М», осознавая, что он не является начальником какой-либо образовательной организации и не имеет возможности организовать и провести её обучение на право управления транспортными средствами, сообщил ей, что стоимость обучения будет составлять <данные изъяты>.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4, введенная в заблуждение Семеновым ФИО78 полагая, что он является <данные изъяты>, то есть организации, осуществляющей образовательную деятельность по подготовке водителей транспортных средств, от которого зависят результаты обучения в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В» и «М», встретилась с ним у <адрес> <адрес> и передала ему деньги в сумме <данные изъяты> в счет оплаты своего обучения в Татищевской автошколе на право управления транспортными средствами категории «В» и «М», а Семенов ФИО79 продолжая обманывать Потерпевший №4, противоправно получил от последней указанные денежные средства, которые он безвозмездно обратил в свою пользу, причинив Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб, распорядившись в дальнейшем похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Семенов ФИО80 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №4, похитил чужое имущество, принадлежащее последней, а именно деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил ей значительный имущественный ущерб.

Также Семенов ФИО81 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9, желая пройти обучение в <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В», обратилась к Семенову ФИО82 <данные изъяты>

При этом у Семенова ФИО83. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №9, путем её обмана и он договорился с ней о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Семенов ФИО84 реализуя свой преступный умысел, приехал к дому Потерпевший №9, расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с ней. При этом Семенов ФИО85 <данные изъяты>, то есть организации, осуществляющей образовательную деятельность по подготовке водителей транспортных средств, предложил Потерпевший №9 пройти обучение в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В», осознавая, что он не является начальником какой-либо образовательной организации и не имеет возможности организовать и провести её обучение на право управления транспортными средствами, а также сообщил ей, что стоимость обучения будет составлять <данные изъяты>.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9, полагая, что Семенов ФИО86 является <данные изъяты>, то есть организации, осуществляющей образовательную деятельность по подготовке водителей транспортных средств, от которого зависят результаты обучения в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В», передала Семенову ФИО87 деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты своего обучения в Татищевской автошколе на право управления транспортными средствами категории «В», пояснив, что оставшиеся <данные изъяты> рублей он сможет получить от её отца ФИО16 на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Семенов ФИО88 продолжая обманывать Потерпевший №9, противоправно получил от последней указанные денежные средства, которые он безвозмездно обратил в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Семенов ФИО89 продолжая свои преступные действия, приехал в магазин ФИО90, расположенный на окраине <адрес>, где ФИО16 передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты обучения его дочери Потерпевший №9 в <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В». Данные деньги Семенов ФИО91 также безвозмездно обратил в свою пользу и в дальнейшем потратил на личные нужды.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Татищево Саратовской области Семенов ФИО92 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №9, похитил чужое имущество, принадлежащее последней, а именно деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил ей имущественный ущерб.

Кроме того, Семенов ФИО93 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, желая организовать обучение своего сына ФИО17 в <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В», обратилась к Семенову ФИО94, <данные изъяты>.

При этом у Семенова ФИО95. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5, путем её обмана и он договорился с ней о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Семенов ФИО96 реализуя свой преступный умысел, приехал к дому по адресу: <адрес>, где встретился со Потерпевший №5 При этом Семенов ФИО97 <данные изъяты>, то есть организации, осуществляющей образовательную деятельность по подготовке водителей транспортных средств, предложил Потерпевший №5 организовать обучение ее сына в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В», осознавая, что он не является начальником какой-либо образовательной организации и не имеет возможности организовать и провести обучение ее сына на право управления транспортными средствами, а также сообщил ей, что стоимость обучения будет составлять <данные изъяты> рублей.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, полагая, что Семенов ФИО98 является <данные изъяты>, то есть организации, осуществляющей образовательную деятельность по подготовке водителей транспортных средств, от которого зависят результаты обучения в автошколе на право управления транспортными средствами категории «В», передала Семенову ФИО99 деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты обучения своего сына ФИО17 в Татищевской автошколе на право управления транспортными средствами категории «В». Семенов ФИО100. противоправно получил от Потерпевший №5 указанные денежные средства, которые он безвозмездно обратил в свою пользу и потратил на личные нужды.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в ЗАТО п.Светлый Саратовской области Семенов ФИО101 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №5, похитил чужое имущество, принадлежащее последней, а именно деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил ей имущественный ущерб.

Кроме того, Семенов ФИО102. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов ФИО103 узнал о том, что ФИО18 - сын его знакомого Потерпевший №6, желает пройти обучение в автошколе на право управления транспортными средствами категории «С» и у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6, путем его обмана. Реализуя свой преступный умысел, Семенов ФИО104 в указанный период времени позвонил Потерпевший №6 и предложил организовать обучение его сына ФИО18 в автошколе и договорился с ним о встрече.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенов ФИО105 реализуя свой преступный умысел, приехал на <адрес>, где встретился с Потерпевший №6 При этом Семенов ФИО106 выступал в роли <данные изъяты>, то есть организации, осуществляющей образовательную деятельность по подготовке водителей транспортных средств, предложил Потерпевший №6 организовать обучение его сына ФИО18 в автошколе на право управления транспортными средствами категории «С», осознавая, что он не является начальником какой-либо образовательной организации и не имеет возможности организовать и провести обучение его сына на право управления транспортными средствами, а также сообщил ему, что стоимость обучения будет составлять <данные изъяты> рублей.

В тот же период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6, полагая, что Семенов ФИО107 является <данные изъяты>, то есть организации осуществляющей образовательную деятельность по подготовке водителей транспортных средств, от которого зависят результаты обучения в автошколе на право управления транспортными средствами категории «С», передал Семенову ФИО108. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты обучения своего сына ФИО18 в автошколе на право управления транспортными средствами категории «С». Семенов ФИО109 противоправно получил от Потерпевший №6 указанные денежные средства, которые он безвозмездно обратил в свою пользу и потратил в дальнейшем на личные нужды.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Татищево Саратовской области Семенов ФИО110 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №6, похитил чужое имущество принадлежащее последнему, а именно деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил ему значительный имущественный ущерб.

Кроме того, Семенов ФИО111 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Семенов ФИО112 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ , не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, осознавая, что действует противоправно, и желая этого, незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, патроны калибра 5,6 мм в количестве 50 штук, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.

Также Семенов ФИО113 незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

Семенов ФИО114 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея какого-либо разрешения на хранение взрывчатых веществ, осознавая, что действует противоправно и желая этого, незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, смесь бездымного пороха марки типа «Сокол» и бездымного цилиндрического пороха, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного действия массой 153,4 гр и пригодна для производства взрыва, до момента и изъятия ее сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО7 с предъявленным обвинением согласился полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО7 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8 и его законный представитель ФИО19, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Размер похищенного подсудимый не оспаривает.

В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО7 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого ФИО7 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого ФИО7 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого ФИО7 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого ФИО7 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого ФИО7 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО7 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия подсудимого ФИО7 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия подсудимого ФИО7 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Согласно сведениям ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» ФИО7 на психиатрическом и наркологическом учете не состоит <данные изъяты>

В связи с этим в отношении содеянного подсудимого ФИО115. суд признает вменяемым.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, состояние здоровья его супруги, в том числе, возможную беременность, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО7, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, частичное возмещение потерпевшему Потерпевший №8 причиненного ущерба, принесение потерпевшим извинений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимого, оснований к применению положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимого ФИО7 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Потерпевшим Потерпевший №2 по делу заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимого ФИО7 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Потерпевшей Потерпевший №4 по делу заявлен гражданский иск о взыскании в её пользу с подсудимого ФИО7 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Потерпевшей Потерпевший №5 по делу заявлен гражданский иск о взыскании в её пользу с подсудимого ФИО7 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Потерпевшим Потерпевший №6 по делу заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимого ФИО7 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Потерпевшим Потерпевший №3 по делу заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимого ФИО7 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО7 вышеуказанные исковые требования признал.

Руководствуясь ст.ст. 1064, 1082, 15 ГК РФ, учитывая, что действиями подсудимого потерпевшим причинен материальный вред, суд полагает удовлетворить исковые требования потерпевших в полном объеме.

Законным представителем ФИО116 Потерпевший №8ФИО19 по делу заявлен гражданский иск о взыскании в её пользу с подсудимого ФИО7 <данные изъяты> рублей за обучение ее сына в автошколе, а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения стоимости бензина и <данные изъяты> рублей за прохождение платной медицинской комиссии. Подсудимый ФИО7 исковые требования признал, в ходе рассмотрения уголовного дела выплатил законному представителю потерпевшего Потерпевший №8 <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.2 ст.309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что для определения суммы ущерба, причиненного Потерпевший №8 в результате хищения имущества, необходимо проведение дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за потерпевшим Потерпевший №8 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения указанных исковых требований для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Подсудимый ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Татищевским районным судом Саратовской области по ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей без ограничения свободы, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по взысканию штрафа в размере <данные изъяты> рублей окончено, штраф оплачен в полном объеме.

Судом по делу установлено, что Семенов ФИО117 четыре преступления (хищение имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7 и Потерпевший №8) совершил до, а другие – после вынесения вышеуказанного приговора, в связи с чем наказание по настоящему приговору назначается в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В силу п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) года со штрафом в размере <данные изъяты> (тридцать тысяч) рублей <данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО7 приговором Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Признать за Потерпевший №8 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить здесь же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Татищевский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильина Е.Н.

1-24/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Харьковский С.С.
Ланина В.С.
Ответчики
СЕМЕНОВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Другие
Афонькин Е.Д.
Суд
Татищевский районный суд Саратовской области
Судья
Ильина Елена Николаевна
Статьи

159

222

222.1

Дело на сайте суда
tatishevsky.sar.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2020Передача материалов дела судье
03.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее