Дело № 2а-1028/2017                 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край                 24 апреля 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пермскому краю к Пигасовой ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к Пигасовой И.Г. и просит взыскать задолженность: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., в том числе на лог за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований представитель административного истца указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты>н , <данные изъяты> г/н , <данные изъяты> г/н и является, плательщиком транспортного налога. Инспекцией произведено начисление транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. Поскольку в добровольном порядке сумма налога налогоплательщиком не уплачена, инспекцией направлено ответчику требование об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ . Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, поэтому суд рассмотрел административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (с изменениями и дополнениями) и п.1 ст.23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001 г. № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.363.1 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Судом установлено.

Пигасова И.Г. является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, следовательно, плательщиком транспортного налога (л.д.20).

Административный истец произвел расчет транспортного налога на указанные объекты налогообложения, что следует из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ . Размер транспортного налога установлен в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Административным ответчиком не произведена оплата транспортного налога за 2014 год.

В связи с не полной уплатой ответчиком транспортного налога в установленные сроки налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ . Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.5-7).

Расчет налога и пени, представленный административным истцом, суд считает правильным, данный расчет административным ответчиком не оспорен (л.д.4, 8-10).

До настоящего времени требования налогового органа об уплате налога и пени не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.11-12).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от 28.11.2016 отменен судебный приказ о взыскании с Пигасовой И.Г. задолженности по налогам и пени в связи с представленными должником возражениями (л.д.14-19).

Административный иск с приложенными документами получен административным ответчиком (л.д.21-23).

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило, доказательств, подтверждающих уплату недоимки, административный ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

2а-1028/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 5
Ответчики
Пигасова И.Г.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на сайте суда
kungur.perm.sudrf.ru
22.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
22.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
23.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2017[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
24.04.2017[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
24.04.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее