ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
05 марта 2020 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1336/2020 по административному иску Серебренников СВ к ФКУ Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Иркутской области, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области о признании незаконным постановления о наложении взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Серебренников СВ обратился в суд с административным иском к ФКУ-2 ГУФСИН России по Иркутской области о признании незаконным постановления от № ** «О применении к осужденному меры взыскания» в виде устного выговора.
Определением Ангарского городского суда Иркутской области от ** к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление ФСИН России по Иркутской области.
Рассмотрение административного дела проведено с использование видео-конференц-связи.
Представителем административного ответчика ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Иркутской области Вальтер К.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
В судебном заседании административный истец Серебренников СВ полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.
Представитель административного ответчика ГУФСИН России по Иркутской области Фищенко А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила суду возражения по иску.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
** начальником отряда ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области БАМ вынесено постановление № о применении к осужденному меры взыскания, Серебренников СВ объявлен устный выговор.
Судом установлено, что ** постановлением Ангарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пириятиным С.В. отменено постановление от ** о применении к осужденному Серебренников СВ меры взыскания в виде устного выговора, как вынесенное с нарушением требований ч.1 ст. 117 УИК РФ.
Учитывая, что в судебном заседании установлено прекращение нарушения прав административного истца, изложенных в иске, в том числе отмена оспариваемого постановления, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 225 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1336/2020 по административному иску Серебренников СВ к ФКУ Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Иркутской области, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области о признании незаконным постановления о наложении взыскания – прекратить на основании части 2 статьи 225 КАС РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в окончательной форме.
Судья М.В. Ягжова
Мотивированное решение по делу изготовлено 06 марта 2020 года.