Дело №а-56/2019 год
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 марта 2019 г. <адрес>
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Рамазанове А.Р., с участием ст.помощника прокурора <адрес> РД Саидова А.М., представителя Отдела МВД России по <адрес> РД Магомедова Б.И., поднадзорного лица Д.М.К
рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> РД Кунаева А.А. об установлении административного надзора в отношении Д.М.К,
установил:
И.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> РД Кунаев А.А. обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Д.М.К, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Д.М.К освободился из ФКУ ИК-2 УФСИ11 России по <адрес> по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителем начальника по ООП МВД России по городскому округу Озеры подполковником полиции Ч.Д.В, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
01.12.2018г. постановлением заместителем начальника по OOП МВД России по городском) округу Озеры подполковником полиции Ч.Д.В, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
07.12.2018г. постановлением заместителем начальника по ООП МИД России по городскому округу Озеры подполковником полиции Ч.Д.В, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1ст. 20.20 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
14.12.2018г. постановлением заместителем начальника по ООП МВД России по городском) округу Озеры подполковником полиции Ч.Д.В за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
20.12.2018г. постановлением заместителем начальника по ООП МВД России по городскому округу Озеры подполковником полиции Ч.Д.В, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
20.12.2018г. постановлением заместителем начальника по ООН МВД России по городскому округу Озеры подполковником полиции Ч.Д.В, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.2 ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона (лип осужденных за совершение преступления при рецидиве преступления), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В настоящее время Д.М.К имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления, совершил в течении одного года неоднократные административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит суд установить административный надзор в отношении Д.М.К до погашения судимости и установить следующие административные ограничения:
1. запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны);
2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
3. запрет выезда за пределы территории муниципального образования но месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел;
4. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель по доверенности ОМВД России по <адрес> РД Д.М.К Б.И. в судебном заседании поддержал заявление и просил удовлетворить.
Административный ответчик Д.М.К в судебном заседании пояснил, что заявленные требования ему понятны. Не возражает в их удовлетворении, просит суд установить явку на регистрацию один раз в месяц, обещает впредь нарушений не допускать.
Выслушав объяснения представителя Отдела МВД России по <адрес> РД Магомедова Б.И., поднадзорного лица Д.М.К, учитывая мнение ст.помощника прокурора <адрес> РД Саидова А.М., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление и.о.начальника Отдела МВД России по <адрес> РД Кунаева А.А. частично по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 28.05.2017г. № 102-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершившего в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9. и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Д.М.К был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Из копии справки № серии №, усматривается, что Д.М.К освободился ДД.ММ.ГГГГ году из ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК по отбытию срока наказания.
По данным ОМВД России по <адрес> поднадзорное лицо, Д.М.К неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- постановлением заместителя начальника по ООП МВД России по городскому округу Озеры Ч.Д.В ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
- постановлением заместителя начальника по OOП МВД России по городскому округу Озеры Ч.Д.В от 01.12.2018г., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
- постановлением заместителя начальника по ООП МИД России по городскому округу Озеры Ч.Д.В от 07.12.2018г., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1ст. 20.20 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
- постановлением заместителям начальника по ООП МВД России по городскому округу Озеры Ч.Д.В от 15.12.2018г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
- постановлением заместителем начальника по ООП МВД России по городскому округу Озеры Ч.Д.В от 20.12.2018г., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
- постановлением заместителем начальника по ООП МВД России по городскому округу Озеры Ч.Д.В от 20.12.2018г., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Д.М.К подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечению трех лет после отбытия наказания (пункт в ред. ФЗ после 23.07.2013 года № 21 8-ФЗ).
Таким образом, суд, с учетом имеющихся в деле обстоятельств, считает необходимым удовлетворить заявление и.о.начальника Отдела МВД России по <адрес> РД Кунаева А.А частично и установить в отношении Д.М.К административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░);
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░