Решение по делу № 7У-1382/2021 [77-478/2021] от 20.02.2021

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                            № 77-478/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пятигорск                                                                              14 апреля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В.,

судей Чекмарева М.А., Стадниковой В.А.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием

прокурора Накусова А.А.,

осужденного Тренина В.Ф. в режиме видеоконференц-связи,

защитников - адвоката Бондарь Е.П. в интересах осужденного З.Д.С., адвоката Свидина В.О. в интересах осужденного П.Д.А., адвоката Десятовой О.С. в интересах осужденного К.С.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тренина В.Ф. на приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 27 февраля 2020 года.

    Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Тренина В.Ф., поддержавшего доводы жалобы, защитников-адвокатов Бондарь Е.П., Свидина В.О., Десятовой О.С., оставивших вопрос о пересмотре приговора на усмотрение суда, поскольку кассационной жалобой не затрагивается положение их подзащитных, прокурора Накусова А.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

    по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 27 февраля 2020 года

Тренин В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 15 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №6 Шпаковского района по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 руб. в доход государства;

- 21 августа 2018 года Шпаковским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства

осужден по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 21.08.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 13 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; наказание, назначенное по приговору от 15 февраля 2018 года, в виде штрафа в размере 6 000 руб. постановлено исполнять самостоятельно; решена судьба вещественных доказательств.

По делу осуждены также К.С.А., П.Д.А., З.Д.С., которыми кассационные жалобы не поданы.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Тренин В.Ф. признан виновным в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – героина массой 3,500 граммов, совершенном 1 апреля 2018 года в г.Ставрополе, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Тренин В.Ф. указал, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; по мнению автора жалобы, находясь в исправительном учреждении, из-за нехватки витаминов и солнечного света он приобрел заболевание; из-за пандемии был лишен личных свиданий с супругой и детьми, просит пересмотреть приговор и снизить срок.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Тренина В.Ф. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре: показаниях самого осужденного об обстоятельствах оказания посреднических услуг в приобретении наркотического средства; свидетелей П.А.П., Р.П.П., Ф.Ш.З., С.С.Д., участвовавших при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Тренина В.Ф.; заключении эксперта, согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством-героином; других доказательствах. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87,88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Тренина В.Ф. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной. В кассационной жалобе осужденный не оспаривает ни виновность, ни квалификацию содеянного.

В силу статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы; отягчающим обстоятельством суд признал совершение преступления группой лиц. При определении вида и размера наказания суд рассмотрел возможность применения к осужденному положений ч.6 ст.15, статей 64,73 УК РФ, однако оснований для их применения не усмотрел, выводы надлежаще мотивированы в приговоре. По приговору от 21 августа 2018 года Тренин В.Ф. осужден за совершение кражи к исправительным работам. Преступление по настоящему делу совершено 1 апреля 2018 года, поэтому при назначении окончательного наказания судом правомерно применены положения ч.5 ст.69 УК РФ. Назначенное Тренину В.Ф. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    кассационную жалобу осужденного Тренина В.Ф. на приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 27 февраля 2020 года оставить без удовлетворения.

    Председательствующий            Н.В.Колбина

    Судьи            М.А.Чекмарев

               В.А.Стадникова