Решение по делу № 2-2406/2022 от 21.03.2022

2-2406/2022

УИД 26RS0001-01-2022-003552-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

3 июня 2022 г.                                                                                  г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Ялмамбетовой Д.М.,

с участием представителя истца администрации <адрес> и третьего лица КУМИ <адрес> Печкуровой Е.В.,

помощника прокурора <адрес> Минаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации <адрес> к Полтараку С. В. о выселении из жилого помещения в аварийном многоквартирном доме путем выкупа недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

дата администрация <адрес> обратилась с иском                   Полтараку С.В. о выселении из жилого помещения в аварийном многоквартирном доме путем выкупа недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> и третьего лица КУМИ <адрес> Печкурова Е.В. против прекращения производства по делу возражала, полагала возможным принять меры к установлению наследников Полтарака С.В. для решения вопроса о правопреемстве.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Минаева Н.В. полагала необходимым производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На запрос суда в материалы дела органами ЗАГСа представлена запись акта о смерти от дата, согласно которой Полтарак С. В.,                    дата г.р., умер дата

Согласно информации из единого реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, находящейся в открытом доступе в сети интернет, наследственное дело после смерти Полтарака С. В. не открывалось.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент подачи настоящего иска ответчик умер, то есть, настоящий иск был предъявлен к умершему гражданину.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений норм материального права и разъяснений по их применению, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску администрации <адрес> к Полтараку С. В. о выселении из жилого помещения в аварийном многоквартирном доме путем выкупа недвижимого имущества – прекратить.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                           подпись                                        А.В. С.

Копия верна:

Судья