Решение от 10.02.2016 по делу № 12-95/2016 (12-719/2015;) от 22.12.2015

Дело № 12-95/2016 10 февраля 2016 года РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова И.А.,

рассмотрев жалобу

Попова Р.А.,ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Петрова Д.А. от 06 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 06 декабря 2015 года Попов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Попов Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление, полагая его незаконным, указав, что припарковал свой автомобиль на асфальтном покрытии, не являющемся тротуаром, доказательств наличия тротуара на месте стоянки транспортного средства инспектором не представлено, в связи с чем, просил вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Попов Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания жалобы не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Попов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 12.2 ПДД РФ, осуществил стоянку транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, в месте, не обозначенном знаком 6.4 («место стоянки»). Его действия квалифицированы по части 6 статьи 12.19 КоАП РФ;

в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

при этом, в соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица;

из объяснений Попова Р.А., данных при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что территория, с которой был эвакуирован автомобиль, тротуаром не является;

каких-либо доказательств, опровергающих указанные объяснения, представленные материалы не содержат;

в материалах дела отсутствует схема расположения транспортного средства у дома 23 по улице Бухарестской в Санкт-Петербурге, а также какой-либо рапорт лица, выявившего правонарушение;

из имеющейся в материалах дела фотографии автомобиля с регистрационным знаком №, невозможно установить фактическое место его стоянки;

таким образом, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии в действиях Попова Р.А. состава административного правонарушения и опровергающих его версию, при вынесении постановления инспектором ГИБДД Петровым Д.А. не получено;

при таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Петрова Д.А. от 06 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 06 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 12.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░