Решение от 19.02.2019 по делу № 1-4/2019 от 13.11.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                                           19 февраля 2019 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Москвитиной И.Ю.

подсудимого Осина А.А.

защитника подсудимого Осина А.А. - адвоката Игнатьева Д.А. представившего удостоверение № и ордер № филиала «Адвокатская консультация <адрес>» ВОКА,

защитника подсудимого Осина А.А. – Андреевой С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Седовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осина А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные о личности>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осин А.А. совершил убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, Осин А.А., Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 и ФИО8, находились в домовладении последнего, расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между Осиным А.А. и ФИО8 возникла словесная ссора, в ходе, которой ФИО8 взял со стола принадлежащий ему нож в свою руку и стал угрожать Осину А.А. После чего, указанный нож у ФИО8 отобрали Свидетель №3 и Свидетель №4

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Осин А.А., Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №1 покинули территорию домовладения ФИО8 и направились в гараж Осина А.А., расположенный по адресу: <адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Осин А.А. взял с собой бутылку водки и пришел домой к ФИО8, чтобы помириться с последним. В первой комнате дома, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Осиным А.А. и ФИО8 произошел словесный конфликт, который спровоцировал ФИО8, в ходе которого ФИО8 нанес Осину А.А. один удар кулаком правой руки в область головы слева, от которого он пошатнулся и отошел спиной ко входной двери. После этого, ФИО8 взял нож в левую руку и стал идти на Осина А.А., в связи с этим, последний нанес ФИО8 один удар кулаком правой руки в область лица.

Данный удар не остановил действий ФИО8, который продолжил идти на Осина А.А., размахивая ножом и угрожая убийством. В связи с этим, с целью прекращения общественно опасного посягательства ФИО8, представляющего, с учетом использования потерпевшим при нападении ножа, реальную опасность для его жизни и здоровья, Осин А.А., осознавая несоответствие способа защиты способу посягательства, поскольку имел возможность остановить общественно опасное посягательство со стороны потерпевшего, путем причинения повреждений не представляющих опасности для его жизни, левой рукой достал нож из кармана, находящейся на нем куртки, и умышленно, осознавая неизбежность наступления смерти ФИО8, нанес один удар ножом в жизненно важный орган – шею потерпевшего, причинив слепое, колото-резанное ранение правой половины шеи с полным пересечением правой наружной сонной артерии, квалифицирующееся, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку – опасности для жизни человека.

    От полученного слепого, колото-резанного ранения шеи с полным пересечением правой наружной сонной артерии, которое сопровождалось обильным наружным кровотечением, что привело к острой кровопотере в виде малокровия внутренних органов, наступила смерть ФИО8 на месте происшествия через незначительный промежуток времени после нанесения ранения.

В это время из второй комнаты дома вышла Свидетель №2, которая увидев труп ФИО8 выбежала из домовладения. Осин А.А. также покинул домовладение ФИО8, а, находящийся у него в руке нож, выбросил рядом со зданием, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Осин А.А. не отрицал причастность к причинению ФИО8 вышеуказанного телесного повреждения, повлекшего его смерть, но указывал, что данное повреждение было причинено им потерпевшему в целях защиты от посягательства последнего, представляющего опасность для его жизни и здоровья. О событиях ДД.ММ.ГГГГ пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ утром он отвел ребенка в детский сад, и когда возвращался домой, встретил Свидетель №3 (ФИО1 который предложил ему употребить спиртное, на что он согласился. Они пришли домой к Свидетель №3, где в это время находилась Свидетель №1, и некоторое время распивали спиртное. Потом, около <данные изъяты>, Свидетель №3 предложил пойти к ФИО8, где продолжить распивать спиртное. Ранее он знал ФИО8 как местного жителя, но особо с ним не общался. Он сначала отказывался, т.к. слышал, что ФИО8 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за убийство, является конфликтным человеком, и в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, но Свидетель №3 и Свидетель №1 его уговорили. В первой комнате дома у ФИО8 они продолжили распивать спиртное, также там вместе с ними распивали спиртное сам ФИО8, Свидетель №4 и Свидетель №2 Примерно три часа они общались и распивали спиртное. Во время распития спиртного ФИО8 и Свидетель №3 начали общаться на уголовные темы, т.к. оба ранее неоднократно отбывали наказание в виде лишения свободы. Он сделал им замечание, т.к. ему данная тема была неинтересна. В связи с этим у них с ФИО8 произошла словесная ссора, и ФИО8 ударил его рукой в область лица, после чего Свидетель №3 и Свидетель №4 разняли их. Чтобы не продолжать конфликт он решил уйти, и когда шел к выходу из дома, услышал, что Свидетель №3 опять останавливает ФИО8 и просит отдать нож. Он повернулся и увидел, что ФИО8 собирался пойти за ним с ножом в руке, но Свидетель №3 остановил его и забрал нож. Когда он вышел из дома, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2 вышли следом за ним, а ФИО8 и Свидетель №1 остались на крыльце, и ФИО8 высказывал угрозы убийством в его адрес. Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2 пошли его провожать, и остались на некоторое время в гараже на территории его домовладения, где они также продолжали распивать спиртное. Там Свидетель №3 отдал ему нож, сообщив, что отобрал данный нож у ФИО8, когда тот хотел ударить его ножом в спину. Как выглядел данный нож, он точно не помнит, вроде обычный кухонный нож, выбросил его где-то в гараже. Примерно через час все разошлись, он зашел в дом и лег спать. Вечером он проснулся, около <данные изъяты>, и в связи с тем, что днем у него произошел конфликт с ФИО8 решил пойти с ним помириться, т.к. тот является злопамятным и мстительным человеком, и в дальнейшем мог причинить вред ему, либо его семье. Он надел рабочую одежду, взял бутылку водки и пошел домой к ФИО8 Когда ФИО8 открыл дверь на его стук, он сказал, что пришел поговорить по поводу ссоры, которая произошла у них днем, и хочет помириться. ФИО8 пригласил его в первую комнату дома, где ранее днем они распивали спиртное, они сели за стол и общались, употребляя спиртное. В это время открылась дверь, ведущая в жилую комнату дома, и к ним хотела выйти Свидетель №2, но ФИО8 её не пустил. Он извинялся перед ФИО8 за то, что произошло днем. Но ФИО8 опять начал провоцировать ссору, сказал, что извинения ему не нужны, ударил его два раза кулаком по лицу, сопровождая свои действиями угрозами в его адрес. Он встал и начал пятиться к выходу из дома, а ФИО8 схватил нож со стола и пошел за ним, продолжая высказывать угрозы убийством в его адрес. Чтобы видеть действия ФИО8, и чтобы тот не ударил его ножом, он спиной пятился от ФИО8 в сторону выхода из дома, а ФИО8 шел за ним, замахиваясь на него ножом. Пытаясь остановить ФИО8, он нанес ему один удар рукой в область головы, но тот не прекратил своих действий. Помещение, в котором они находились с ФИО8 было небольших размеров, и, отступив от ФИО8, он уперся спиной в входную дверь, которая открывалась внутрь помещения. Соответственно, чтобы открыть дверь, ему необходимо было пойти на ФИО8 который стоял перед ним с ножом, чего он сделать не мог, т.к. опасался, что тот нанесет ему удар. Правой рукой он пытался нащупать запорное устройство двери, а левой рукой достал нож из кармана куртки, и хотел отпугнуть ФИО8, чтобы тот отступил, и он мог открыть дверь и уйти. Данным ножом он пользуется при работе по хозяйству, и он постоянно лежит в кармане куртки. Но ФИО8 это не остановило, тот опять замахнулся на него ножом. Действия и угрозы со стороны ФИО8 он воспринимал реально и полагал, что действия ФИО8 направлены на причинение ему смерти, т.к. в руках у ФИО8 находился нож, которым он замахивался на него и пытался нанести удар. Кроме того, в связи со сведениями о личности ФИО8, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за убийство, и сам рассказывал, что ранее неоднократно совершал убийства, у него были реальные основания полагать, что ФИО8 может нанести ему удар ножом. Он, вытянув вперед левую руку с ножом, шагнул вперед, и ткнул ножом в сторону ФИО8 Он почувствовал, что куда-то попал, ФИО8 захрипел, ноги у него подкосились, и он упал на пол, головой в сторону входной двери, при этом повернувшись на спину. Он испугался, что убил ФИО8, и находился в шоковом состоянии. Позвав Свидетель №2, он попросил её посмотреть жив ли ФИО8, но та испугалась и вышла на улицу. Он вышел следом за Свидетель №2 и, закрыв дверь, пошел вместе с ней в сторону своего дома. Дойдя до здания старого магазина, он заметил, что держит в руке нож, которым нанес удар ФИО8, и выбросил нож в сторону от дороги в кусты. Потом, когда проходил мимо водяной колонки на улице помыл руки, т.к. они были в крови. Говорил ли он о чем в это время в Свидетель №2 не помнит, т.к. находился в шоковом состоянии. Вместе с Свидетель №2 они зашли к его знакомому Свидетель №11, где он попросил Свидетель №11 угостить их спиртным, и некоторое время они употребляли спиртное, после чего Свидетель №2 ушла домой, и через некоторое время он также ушел домой, где лег спать. В дальнейшем он употреблял спиртное, т.к. испугался того, что совершил. Когда сотрудники полиции начали выяснять у него вопросы по поводу его конфликта с ФИО8, он рассказал им как все произошло, и написал явку с повинной. В дальнейшем он подтвердил свои показания на допросе, и при проверке показаний на месте происшествия, кроме того, указал место, где выкинул нож. В произошедшем раскаивается. Заявленные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда полагает завышенными, и просит учесть, что передавал Потерпевший №1 деньги в сумме 20 000 рублей с целью компенсации расходов на погребение отца.

Вина подсудимого Осина А.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает в <адрес>. ФИО8 являлся её отцом и проживал в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, и периодически созванивалась с отцом по телефону. Так, ДД.ММ.ГГГГ утром она звонила отцу, настроение у него было хорошее. Потом она звонила отцу после <данные изъяты>, слышала, что дома у отца была какая-то компания, насколько она поняла, там распивали спиртное, и кроме разговора с отцом, она слышала, что кто-то ругается, угрожает убийством, слышала, что от отца кто-то требовал ключи. Потом она разговаривала по телефону с Свидетель №1, которая, судя по голосу, тоже находилась в состоянии опьянения, и та сказала, что произошел конфликт между Осиным А.А. и ФИО8, Осин А.А. сильно оскорбил ФИО8, и его увели домой, после чего отдала телефон ФИО8, и тот сказал, что они с Свидетель №1 остались вдвоем. По поводу конфликта ФИО8 сказал, что они повздорили, но голос у него был спокойный незлой. Около <данные изъяты> она опять звонила отцу, тот, судя по голосу, находился в состоянии сильного опьянения, и сказал, что пойдет спать. Последний раз она разговаривала с отцом около 20 часов, тот был совсем пьяный, после чего она с отцом в этот день больше не созванивалась. ДД.ММ.ГГГГ она звонила отцу, но тот на звонки не отвечал. Также она звонила Свидетель №1 и Свидетель №3, чтобы они сходили к отцу, но те сказали, что не могут пойти, хотя бывали у отца практически каждый день, что вызвало у неё подозрения. Домой она вернулась ночью ДД.ММ.ГГГГ На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ до отца она также не могла дозвониться, и позвонила Свидетель №3, сказала, что сейчас сама поедет к отцу, вызовет полицию, т.к. второй день не может до него дозвониться. Минут через двадцать Свидетель №3 перезвонил ей, сильно волновался, кричал, потом сказал, что они нашли труп ФИО8 Она поехала в <адрес> в домовладение отца, там находились сотрудники полиции. Она видела труп отца, также видела, что в этой же комнате обнаружили нож, который ранее принадлежал её отцу. ФИО8 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за убийство и хранение наркотических средств. В период отбывания наказания в виде лишения свободы, ФИО8 резал себе вены на руках, и насколько ей известно у него были повреждены сухожилия на левой руке, т.е. полноценно пользоваться левой рукой он не мог. Последний раз ФИО8 освободился из мест лишения свободы в конце ДД.ММ.ГГГГ Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получал пенсию по инвалидности, но в дальнейшем не стал проходить переосвидетельствование. Основным источником дохода отца было выполнение строительных и иных работ по найму. Она не считает отца мстительным человеком. Вместе с тем пояснила, что ранее ФИО8 был действительно «страшным человеком», и она сама с ним длительное время не общалась и не пускала его к своим детям. Но после последнего освобождения он сильно изменился, стал спокойнее, только сожительница отца на него жаловалась, что он скандалит, окно разбил. Осина А.А. она знает, и может охарактеризовать с положительной стороны, с ней он никогда не конфликтовал. Осин А.А. не входил в обычный круг общения её отца. Сначала она даже не поверила, что это он убил ФИО8, думала на Свидетель №3, т.к. тот ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, и у него ранее был конфликт с нею и ФИО8 Заявленный гражданский иск поддерживает, т.к. она понесла расходы на погребение отца в размере, около двадцати восьми тысяч рублей, на оплату услуг представителя. Ранее от Осина А.А. передавали в качестве компенсации расходов на погребение 20 тысяч рублей. Кроме того, ей в настоящее время приходится погашать долги за отца, т.к. у того остались долгов примерно на полмиллиона рублей. Размер компенсации морального вреда в иске был указан представителем, она полагает возможным снизить размер компенсации, и считает разумной компенсацию, с учетом материального и морального вреда, в общей сумме один миллион рублей, из них пятьсот тысяч рублей материальны ущерб, и пятьсот тысяч компенсация морального вреда.

Свидетель Свидетель №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у ФИО8 в <адрес>. К ним приехали Свидетель №1, Свидетель №3, Осин А.А. и Свидетель №4, и они все вместе употребляли спиртное. Между Осиным А.А. и ФИО8 возникла словесная ссора, потом драка. Как происходила сама драка она не видела, т.к. ФИО8 выгнал её на улицу. Затем остальные тоже вышли на улицу, Свидетель №3, Свидетель №4, она и Осин А.А. уехали в домовладение Осина А.А., где в гараже продолжили распивать спиртное. Потом она с Свидетель №3 и Свидетель №4 вернулась в домовладение ФИО8, а Осин А.А. остался дома. Вернувшись к ФИО8 они продолжали распивать спиртное, и в связи с тем, что она находилась в состоянии сильного опьянения, она уснула. Проснулась ближе к вечеру, в доме кроме ФИО8 никого не было. Потом, кто-то постучал во входную дверь, ФИО8 пошел открывать, и минут пять его не было. Она хотела выйти в первую комнату, но оттуда закрыли дверь, не пустив её. Кто находился в первой комнате она не успела разглядеть, т.к. в связи с заболеванием глаз – катаракта, у неё плохое зрение. Она вернулась в комнату, продолжила смотреть телевизор, и что происходило в первой комнате не слышала. Еще примерно через пять минут дверь открыл Осин А.А., и сказал, что убил ФИО8, но подробностей не сообщил. Она такого от Осина А.А. не ожидала. У неё был шок, она вышла в первую комнату, увидела, что ФИО8 лежит на полу, вышла из дома ФИО8 и пошла в сторону своего дома. При этом на подробности обстановки, в частности на наличие ножа она не обратила внимания, так же не может сказать была ли у ФИО8 кровь, т.к. в комнате было плохое освещение. Осин А.А. пошел вместе с ней, при этом находился ли у Осина А.А. нож в руках также не обратила внимание. Они с Осиным А.А. зашли к Свидетель №11, попросили его налить им спиртного, после чего выпив спиртного, она ушла домой. О случившемся она в полицию не сообщала, т.к. подумала, что это неправда. ФИО8 она знает давно, иногда ранее совместно употребляли спиртное. В состоянии опьянения ФИО8 склонен к агрессии. Осина А.А. она знает, как местного жителя, каких-либо отношений с ним она ранее не поддерживала.

Свидетель Свидетель №11, показал, что проживает в <адрес>, хорошо знает Осина А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа, к нему в гости пришел Осин А.А. с Свидетель №2 Осин А.А. спросил есть ли у него спиртное, он пригласил их, и они некоторое время распивали спиртное во дворе домовладения, общались. Свидетель №2 практически сразу домой ушла, Осин А.А. ушел позднее, часа 2 пробыл у него. Настроение у Осина А.А. было обычное, спокойное, про конфликт с ФИО8 ничего не сообщал. На наличие у Осина А.А. каких-либо телесных повреждений внимание не обратил. Про убийство ФИО8 ему стало известно примерно через два дня, от кого не помнит. Охарактеризовать Осина А.А. может с положительной стороны, как доброго неконфликтного человека. Личность ФИО8 ему также известна, все отзывались о нем как о плохом человеке, боялись его, т.к. он ранее совершал убийства.

Свидетель Свидетель №2, показал, что о событиях ДД.ММ.ГГГГ ему ничего не известно, в домовладении ФИО8 в тот день не был, и сестра Свидетель №2 ничего не рассказывала. До этого события он употреблял спиртное вместе с ФИО8 в домовладении последнего с четверга по субботу, кто еще с ними употреблял спиртное точно не помнит, но Осина А.А. не было. Спиртное он употребляет практически каждый день, в связи с чем у него бывают проблемы с памятью. О том, что ФИО8 убили ему известно от участкового полиции Свидетель №9.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании, в связи с наличием противоречий, данный свидетель сообщал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он с сестрой Свидетель №2 пришел в домовладение к ФИО8 по адресу: <адрес>, где находились Свидетель №3 и Свидетель №1 Там они употребляли спиртное до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, он ушел из домовладения ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он вернулся к себе в домовладение, и через некоторое время, к нему приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции. В отделе полиции от сестры Свидетель №2 он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ между Осиным А.А. и ФИО8 произошел словесный конфликт, после чего драка, в ходе которой каждый из них наносил удары кулаками в область лица и туловища. После чего, как рассказала ему Свидетель №2 она, Свидетель №4, Свидетель №3 и Осин А.А. покинули территорию домовладения ФИО8 и направились в гараж Осина А.А., где стали распивать спиртные напитки. После чего, Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 направились по месту проживания ФИО8, а Осин А.А. из-за конфликта остался дома. По месту жительства ФИО8, также находилась Свидетель №1 После этого ФИО8 с Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4 куда-то ушли, и вернулся домой ФИО8 один. Примерно в <данные изъяты> к ФИО8, как поняла Свидетель №2, пришел Осин А.А., который зашел в домовладение ФИО8, но о чем они говорили Свидетель №2 не сказала. Через некоторое время в соседней комнате Свидетель №2 услышала шум, вышла и увидела, что ФИО8 лежит на полу в первой от входа комнате без признаков жизни, и рядом с трупом ФИО8 находился Осин А.А. После чего, Свидетель №2 испугавшись выбежала из домовладения ФИО8, следом за ней вышел Осин А.А. На улице Осин А.А. сообщил Свидетель №2, что убил ФИО8, при этом сказал, чтобы она никому не рассказывала об этом. Больше по факту убийства ФИО8 ему ничего не известно. Как ему известно, т.к. ФИО8 ранее неоднократно судимый, Осин А.А. мог убить ФИО8                 /<данные изъяты>/

Относительно данных показаний свидетель Свидетель №2 пояснил, что следователь действительно с ним общался, при этом во время допроса он находился в состоянии сильного опьянения. Он рассказывал следователю, что несколько дней употреблял спиртное с ФИО8, но остальных подробностей по поводу событий ДД.ММ.ГГГГ не сообщал, и с сестрой по данному поводу тоже не разговаривал. Протокол допроса подписал, не знакомясь с его содержанием.

В связи с этим суд полагает возможным принимать во внимание показания данного свидетеля только в той части, что он с четверга по субботу, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное с ФИО8 в домовладении последнего.

Свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, Свидетель №3, Осин А.А., Свидетель №2 и ФИО8 употребляли спиртное в домовладении последнего. Позднее к ним присоединился Свидетель №4 В ходе употребления спиртного между Осиным А.А. и ФИО8 произошел конфликт. На тот момент все находились в состоянии сильного опьянения. Осин А.А. сильно оскорбил ФИО8 и у них завязалась драка. ФИО8 ударил Осина А.А. в область лица, и у того кровь из носа пошла. Свидетель №3 и Свидетель №4 разняли их. ФИО8 с ножом кидался на Осина А.А., но Свидетель №3 отобрал у него нож. Осина А.А. вывели на улицу и увели домой. Она в это время стояла с ФИО8 на крыльце дома. Когда Осин А.А. уходил вместе с Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2, ФИО8 кричал на Осина А.А., в том числе употреблял фразы, которые можно расценивать как угрозу. Через некоторое время Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2 вернулись и продолжили употреблять спиртное. Потом за Свидетель №4 пришла его мать, и забрала домой. Позднее она и Свидетель №3 также собрались домой, и ФИО8 пошел вместе с ними, взять у них еды. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО8 они не ходили, пытались позвонить по телефону, но тот не отвечал. В этот день Свидетель №3 куда-то уезжал, она тоже находилась в гостях. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, она с Свидетель №3 пошла к ФИО8 Свидетель №3 постучал в окно, но никто не вышел. Она толкнула дверь, и увидела, что ФИО8 лежит на полу в крови. Он лежал головой у входной двери, и его тело мешало открыть дверь. Они вызвали полицию, скорую помощь, и оставались рядом с домом. ФИО8 ранее знала, проживала с ним по соседству, периодически совместно употребляли спиртное. Слышала, что ФИО8 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, находился в местах лишения свободы, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, хватается за нож.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии и оглашенных на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что ранее у него была фамилия Куровский, поменял он данную фамилию в связи с регистрацией брака. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, он с Свидетель №4, Свидетель №1, Осиным А.А. приехал на автомобиле Свидетель №4, в гости к ФИО8, проживающему по адресу: <адрес>. У ФИО8 в это время находилась Свидетель №2 Они стали употреблять спиртное в первой комнате дома. В ходе распития спиртного между Осиным А.А. и ФИО8 произошла ссора, из-за чего точно не помнит, но говорили они о «зоне». Осин А.А. нанес 2-3 удара по лицу ФИО8 Он увидел, как ФИО8 достал из кармана нож, и подумав, что ФИО8 может нанести данным ножом телесные повреждения Осину А.А., забрал нож. Свидетель №4 тоже стал успокаивать ФИО8 и Осина А.А. Нож, который он отнял у ФИО8, он положил в задний карман своих брюк. После чего, он, Свидетель №4, Осин А.А. и ФИО8 вышли на улицу. Там ФИО8 и Осин А.А. высказывали в адрес друг друга угрозы, после чего, он, Осин А.А., Свидетель №2 и Свидетель №4 на автомобиле последнего поехали домой к Осину А.А., который проживает в <адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки. Время на тот момент было примерно 14-15 часов, точно не помнит. Они все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, в том числе Свидетель №4, который управлял автомобилем. Когда они уехали от ФИО8, последний остался дома с Свидетель №1 Когда они употребляли спиртные напитки в гараже Осина А.А., он достал нож, который отнял у ФИО8, и отдал его Осину А.А., сказав, что тот ему должен, т.к. он спас его от смерти. Осин А.А. откинул нож в сторону, и больше он данный нож не видел. Затем он с Свидетель №4 и Свидетель №2 поехали обратно к ФИО8, чтобы продолжить распивать спиртное, а Осин А.А. остался в гараже. Они вернулись к ФИО8, около <данные изъяты>, точно не помнит. Когда они прибыли к ФИО8, тот употреблял спиртное с Свидетель №1 в первой комнате дома. Через некоторое время к ФИО8 пришла мать Свидетель №4, которая стала на них ругаться, в связи с тем, что они употребляли спиртные напитки. Потом он с Свидетель №1 пошел домой, и ФИО8 пошел с ними, чтобы взять продукты питания. Он дал ФИО8 продукты питания, после чего тот ушел и больше он его не видел. ДД.ММ.ГГГГ он в гости к ФИО8 не ходил, т.к. в этот день ездил в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №1 решил сходить к ФИО8, чтобы похмелиться. Когда они пришли к ФИО8, он стал стучать в окно, а Свидетель №1 пошла к входной двери, толкнула входную дверь и стала кричать. Он подбежал к ней и увидел, что ФИО8 лежит в первой комнате, шея и лицо у него в крови. Он позвонил участковому Свидетель №9, сообщил, что ФИО8 в своем доме лежит в крови. В дом заходить не стал, т.к. боится трупов. Одежду ФИО8, в которой тот находился ДД.ММ.ГГГГ не помнит, на Осине А.А., насколько он помнит, была надета футболка, других предметов одежды не запомнил. С ФИО8 и Осиным А.А. он состоит в дружеских отношениях, они часто употребляли спиртные напитки. Ему известно, что ФИО8 ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, последний раз за хранение наркотиков, когда освободился не помнит. По характеру ФИО8 вспыльчивый, особенно в состоянии алкогольного опьянения. Осин А.А. также в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый. Со слов Осина А.А., тот проходил службу в «горячих точках». Ранее конфликтов между ФИО8 и Осиным А.А. он не видел и не слышал, ему казалось, что те состоят в дружеских отношениях. ФИО8 до смерти проживал один. У Осина А.А. ДД.ММ.ГГГГ на лице были ссадины, т.к. он в этот день упал с крыльца, у дома ФИО8 Он никогда не видел, чтобы Осин А.А. носил с собой нож или иные колюще-режущие предметы, только в гараже Осина А.А. ДД.ММ.ГГГГ видел нож в чехле, описать чехол и нож не может, так как не запомнил.             <данные изъяты>/

Свидетель Свидетель №4, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил Свидетель №3, Осина А.А. и Свидетель №1, которые попросили подвезти их к ФИО8, на что он согласился. Приехав к ФИО8, они распивали спиртное, общались. Он в основном общался с Осиным А.А. Потом между Осиным А.А. и ФИО8 произошла словесная ссора, конфликт, из-за того, что тот обсуждал с Свидетель №3 как находился в местах лишения свободы, и Осин А.А. сделал им замечание. При этом драки между ФИО8 и Осиным А.А. он не видел, может толкнули друг друга несколько раз. Потом Осин А.А. пошел в сторону выхода из дома. ФИО8 в это время пошел за Осиным А.А. с ножом в руке. Свидетель №3 забрал нож у ФИО8, и вывел Осина А.А. на улицу. Осин А.А., Свидетель №3 и он упали с крыльца, т.к. находились в состоянии опьянения, столкнулись и не удержались на ногах. Осин А.А. во время падения оцарапал руку, или щеку, точно не помнит. Он отвез Осина А.А. домой, вместе с ними поехали Свидетель №3 и Свидетель №2 Когда они выходили из домовладения ФИО8, тот стоял на крыльце, и высказывал угрозы в адрес Осина А.А. У Осина А.А. они некоторое время употребляли спиртное, потом вернулись к ФИО8, но уже без Осина А.А., где продолжили распивать спиртное. У него произошел спор с Свидетель №3, т.к. он не мог найти ключи от автомашины, и в это время к ФИО8 пришла его мать ФИО, которая отругала его за употребление спиртного и увела домой. Осина А.А. он может охарактеризовать с хорошей стороны. ФИО8 он знает только как местного жителя, слышал, что тот ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, склонен к агрессии, но ранее с ним не общался.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им на предварительном следствии и оглашенных в связи с наличием противоречий с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что в отношении событий предшествующих первому конфликту между Осиным А.А. и ФИО8 он давал показания аналогичный показаниям в судебном заседании. По поводу конфликта между Осиным А.А. и ФИО8 пояснял, что спор между ними возник из-за того, что ФИО8 все время говорил, как он находился в местах лишения свободы, а Осину А.А. это не понравилось. В ходе ссоры Осин А.А. и ФИО8 стали наносить друг другу телесные повреждения. В какой-то момент он увидел в руках у ФИО8 нож, Свидетель №3 подбежал к нему выхватил нож, что это за нож был, он не запомнил, т.к. все произошло быстро. Далее Свидетель №3 и Осин А.А. вышли во двор, при этом Осин А.А. упал с крыльца дома, и причинил себе телесные повреждения на лице. Он также стал успокаивать ФИО8 и Осина А.А. Он слышал, как во дворе Осин А.А. сказал ФИО8 «Я тебя сам завалю». В отношении остальных событий ДД.ММ.ГГГГ показания соответствуют данным в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. он ФИО8 не видел, встречался только с Свидетель №3, т.к. живет с ним по соседству, и ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №3 употреблял спиртное. О том, что ФИО8 обнаружен мертвым, узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника полиции Свидетель №9 С Осиным А.А. состоит в приятельских отношениях, с ним у него конфликтов не было. Может сказать, что Осин А.А. в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый. Конфликтов между Осиным А.А. и ФИО8 он никогда не видел и не слышал. На лице у Осина были ссадины, т.к. в тот день он упал с крыльца у дома ФИО8 Когда он уходил от ФИО8 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, то телесных повреждений у него не видел, тот вел он себя как обычно.              /<данные изъяты>/

По поводу оглашенных показаний, свидетель Свидетель №4 пояснил, что подтверждает свои показания, но только не Осин А.А. угрожал ФИО8, а ФИО8 Осину А.А., мог при допросе неправильно выразится, или следователь неправильно его понял.

Свидетель Свидетель №15 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что её сын Свидетель №4 распивает спиртное в домовладении ФИО8 По дороге она встретила ФИО7, которая живет по соседству с ФИО8 и та пошла с ней помочь забрать сына. Когда она пришла в домовладение ФИО8 там находились ФИО8, её сын, и кто-то еще. ФИО8 в дом её не пустил, она забрала сына и увела его домой. В её присутствии каких-либо конфликтов и драк не было, телесных повреждений ни у кого не видела. Затем автомашину Свидетель №4 по её просьбе пригнал муж Свидетель №14 – Свидетель №13

Свидетель Свидетель №14 показала, что проживает практически напротив домовладения ФИО8 В домовладении ФИО8 часто происходит распитие спиртных напитков, собираются лица, злоупотребляющие спиртным, в связи с этим они уже не обращают внимание, что там происходит. ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась дома с супругом Свидетель №13 Во второй половине дня к ним зашла Свидетель №15, оставила внучку, сказала, что пойдет забирать сына Свидетель №4 от ФИО8 Она пошла с Свидетель №15, чтобы помочь ей. Там она видела ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №4, которые находились в состоянии опьянения. В дом они не заходили, конфликтов, драк в это время не было. Они забрали Свидетель №4 и увели домой. Перед уходом Свидетель №4 пытался найти ключи от автомашины, но не смог. Потом её супруг ФИО6, соединив провода, перегнал автомашину Свидетель №4 к его дому. Что происходило вечером в домовладении ФИО8, внимания не обращала. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО8 убили.

Свидетель Свидетель №13, показал, что является супругом Свидетель №14, проживает практически напротив домовладения ФИО8 У ФИО8 часто собираются лица, злоупотребляющие алкоголем в целях употребления спиртного, часто бывает шум, крики, конфликты, в связи с чем они особо не обращают внимание на то, что там происходит. ДД.ММ.ГГГГ., судя по шуму, там опять распивали спиртное, но кто именно там находился, он не обращал внимание. Знает, что там был Свидетель №4, т.к. его мать вечером приходила забирать его, и заходила к ним. Ключи от автомашины Свидетель №4 не нашел, и по просьбе Свидетель №15, он соединив провода перегнал автомашину к их дому. Вечером у ФИО8 вроде тихо было. Потом от сотрудников полиции стало известно, что ФИО8 убили.

Из показаний свидетеля Свидетель №17, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что она не помнит, что делала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ но в основном все время она проводит дома. Она помнит, что в какой-то день к ней в домовладение приходил Свидетель №3 и Свидетель №1, и распивали спиртные напитки. Также она помнит, что в какой-то день к ней в домовладение приходил ФИО8, которому она дала продукты питания. В ее домовладении Осина А.А. не видела, возможно тот и распивал когда-то у них в доме спиртные напитки, но она этого не помнит. Также в какой-то день у них в домовладении ночевала Свидетель №1 С Свидетель №1 и Свидетель №3 она спиртные напитки не распивала, возможно, когда-то она выпила стакан вина, находясь рядом с ними. Также ей известно, что Осин А.А. и ФИО8 злоупотребляют спиртными напитками, также последний ранее неоднократно отбывал наказание за различные преступления.            /<данные изъяты>/

Свидетель Свидетель №12, показала, что проживает в <адрес>, является сожительницей Осина А.А. У них на иждивении находится три малолетних ребенка, отцом которых Осин А.А. не записан, и фактически является отцом только одного ребенка, но участвует в их воспитании и содержании семьи. ДД.ММ.ГГГГ Осин А.А. утром ушел из дома, и вернулся домой после <данные изъяты> в состоянии сильного опьянения. У Осина А.А. было разбито лицо, но по какой причине это произошло он не пояснял. Осин А.А. некоторое время употреблял спиртное в гараже с Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, которые пришли вместе с ним. Потом, когда все разошлись Осин А.А. пошел спать. Вечером, около <данные изъяты>, Осин А.А. проснулся, и сказал, что пойдет поговорит с человеком, с кем и о чем не уточнял, сказал только, что ему скоро уезжать на работу в <адрес> и он боится за неё и детей. При этом настроение у него было спокойное. Вернулся Осин А.А. домой примерно в <данные изъяты> ночи ДД.ММ.ГГГГ., опять в состоянии алкогольного опьянения и лег спать. Потом ей сообщили, что ФИО8 нашли дома мертвым. Осина А.А. может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, неконфликтного человека, в состоянии алкогольного опьянения он не склонен к агрессии. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ у них был конфликт, который она сама спровоцировала из-за того, что Осин А.А. употреблял спиртное, и в ходе данного конфликта Осин А.А. порезал ей ногу ножом, но это произошло случайно. ФИО8 знала только со слов местных жителей, сама с ним не общалась. Слышала, что ФИО8 отбывал наказание в виде лишения свободы за убийство.

Свидетель Свидетель №16, показала, что работает фельдшером скорой помощи <адрес> ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГг. она находилась на дежурстве в <адрес> отделении. Примерно в <данные изъяты> поступил вызов от диспетчера <адрес> ЦРБ на адрес <адрес>, что там обнаружено тело человека без признаков жизни. Когда они приехали по указанному адресу, там находились Свидетель №3 и Свидетель №1, которые показали где лежит тело. Она подошла к двери, но дверь полностью не открывалась, т.к. упиралась в тело ФИО8, при этом через проем, она видела, что на шее и под ней на полу сгустки крови большое количество, в области рта следы крови были, тело было холодное на ощупь, пульс отсутствовал. Все указывало на то, что смерть ФИО8 имела насильственный характер, в связи с чем данную информацию она сообщила участковому полиции Свидетель №9, и дождалась его приезда, после чего уехала. Внутрь помещения они не заходили и ничего там не трогали, особого внимания на обстановку внутри комнаты не обращали. Труп ФИО8 лежал на спине, головой в сторону входной двери, ногами внутрь помещения. На трупе из одежды находились только шорты. ФИО8 она ранее знала только по слухам, что он часто находился в местах лишения свободы, его все опасались, т.к. он был жестоким человеком. Ей чаще приходилось общаться с пострадавшими от действий ФИО8 Так в последнее время дважды обращалась Свидетель №18, у которой были гематомы, ссадины, мелкие травмы, которые с её слов причинял ФИО8

Свидетель Свидетель №8 показал, что на тот момент работал в должности оперуполномоченного ГУР ОМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что в <адрес> обнаружен труп ФИО8 Он выехал на место происшествия для установления обстоятельств происшествия. Когда он прибыл уже проводился осмотр места происшествия. Также там находился Свидетель №3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем у ФИО8 был конфликт с Осиным А.А. Далее они проводили ОРМ для установления круга лиц, кто находился в домовладении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и доставили всех в ОМВД, где проводили их опрос. В ходе опроса Осин А.А. заявил, что желает подать явку с повинной. На тот момент на причастность Осина А.А. к данному преступлению еще никто не указывал. Осин А.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями употребляли спиртное дома у ФИО8 Осин А.А. сделал замечание ФИО8 в связи с тем, что тот в основном общался на темы привлечения к уголовной ответственности, нахождения в местах лишения свободы, и гордился этим, выставляя себя авторитетом. Данное замечание послужило поводом для конфликта, и ФИО8 попытался ударить Осина А.А. ножом, но его остановили, после чего Осин А.А. ушел домой. Вечером Осин А.А. пошел мириться с ФИО8, они находились в первой комнате дома ФИО8 У них опять произошла ссора. Осин А.А. находился в рабочей куртке, в кармане которой находился нож, который он использует по хозяйству. Данный нож из кармана выпал, и ФИО8 увидев это, схватил свой нож, и начал нападать на Осина А.А., тот поднял упавший нож, стал обороняться и нанес удар ФИО8 в область шеи. Потом Осин А.А. вместе с Свидетель №2 ушел из дома ФИО8, и по дороге выкинул нож. Место, где выкинул нож Осин А.А. указал, и нож там в дальнейшем нашли. На тот момент повреждения у Осина А.А. были на лице и руке.

Свидетель Свидетель №5 показал, что работает в должности оперуполномоченного ГУР ОМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, что обнаружен труп ФИО8 в собственном домовладении с признаками насильственной смерти. Он принимал участие в проведении ОРМ по установлению круга лиц, которые могли быть причастны к смерти ФИО8 Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в данном домовладении распивали спиртное ФИО8, Свидетель №3, Осин А.А., Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2 Всех указанных лиц они доставили в ОМВД по <адрес> для проведения проверки, и данные лица сообщили, что днем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Осиным А.А. произошел конфликт, и потом Осина А.А. увели домой. Со слов Свидетель №2 вечером все разошлись и в доме ФИО8 остались он сам и Свидетель №2 Вечером кто-то пришел, постучал в дверь, ФИО8 вышел в коридор, и через некоторое время Свидетель №2 услышала разговор на повышенных тонах, по голосу определила, что ругались ФИО8 и Осин А.А. Свидетель №2 хотела выйти в первую комнату, но дверь захлопнули. Через некоторое время Свидетель №2 вышла в первую комнату и увидела, что ФИО8 лежит на полу в крови, и в комнате находится Осин А.А. После этого Свидетель №2 с Осиным А.А. ушли из дома ФИО8, зашли к Свидетель №11, где употребляли спиртное. Свидетель №2 поясняла, что не сообщила об этом, т.к. Осин А.А. пригрозил ей. С Осиным А.А. он также общался, и тот подтвердил, что убил ФИО8 В дальнейшем он принимал участие при проверке показаний на месте происшествия, в ходе которой Осин А.А. на месте происшествия пояснял, что днем у них с ФИО8 произошла ссора, вечером он пришел мириться, принес спиртное, они выпивали. Потом ФИО8 ударил Осина А.А. рукой в область лица, взял нож со стола, пошел на Осина А.А., Осин А.А. тоже достал нож и ударил ФИО8 Насколько он понял из объяснений Осина А.А., тот нанес удар ножом ФИО8 в связи с тем, что ФИО8 шел на него с ножом.

Свидетель Свидетель №7, показала, что работает в должности главного эксперта ЭКЦ ГУ МВД по <адрес> с местом дислокации ОМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение, что обнаружен труп ФИО8 в <адрес>. Она, в качестве специалиста оказывала помощь при осмотре места происшествия. При осмотре дома, было обнаружено, что труп ФИО8 лежит головой в сторону входной двери, причем так, что мешает свободному открыванию двери. На трупе обнаружена колото-резанная рана в области шеи. В комнате были обнаружены и изъяты пластиковые ножны черного цвета, также изымались образцы крови, одежда, телефон, рюмки. Также на полу был обнаружен нож, но где именно не помнит. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в проверке показаний Осина А.А. на месте, а именно производила видеофиксацию данного следственного действия. Насколько она помнит, Осин А.А. пояснял, что днем у них с ФИО8 произошел конфликт, после чего он ушел домой, а вечером вернулся домой к ФИО8, чтобы помириться, но у них опять произошел конфликт, потасовка, и Осин А.А. нанес удар ножом в шею ФИО8 Потом Осин А.А. указал место, где выбросил нож, которым наносил удар, и данный нож был обнаружен в указанном месте. На тот момент у Осина А.А. были повреждения на лице в виде царапин.

Свидетель Свидетель №6 показал, что работает в должности начальника ИВС ОМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что произошло убийство ФИО8 По подозрению в совершении данного преступления задержали Осина А.А., которого в этот же день возили на освидетельствование. При освидетельствовании насколько он помнит у Осина А.А. были обнаружены телесные повреждения на лице и на затылке. Позднее Осина А.А. возили на проверку показаний на месте происшествия. Осин А.А. вел себя спокойно, адекватно, пояснял, что убийство ФИО8 совершил он, но он пришел к ФИО8, чтобы помириться, убивать не хотел, а тот напал на него с ножом и выбора у него не было. У ФИО8 в это время находилась Свидетель №2, которая ушла внутрь дома, а они с ФИО8 выпивали спиртное в первой комнате дома. ФИО8 начал вести себя агрессивно, схватил нож со стола, угрожал убийством, замахивался на него ножом и оттеснил в угол. Выйти из дома Осин А.А. не мог, т.к. дверь открывалась внутрь помещения. Осин А.А. нанес удар рукой в область головы ФИО8, то того это не остановило. ФИО8 высказывал угрозы убийством в адрес Осина А.А., после чего Осин А.А. достал левой рукой нож из кармана куртки и нанес один удар в шею, отчего ФИО8 упал. Потом Осин А.А. с Свидетель №2 ушли из дома ФИО8, и по дороге Осин А.А. выкинул нож. После этого Осин А.А. показал место, где выкинул нож, и нож там нашли. Осин А.А. пояснял, что этот нож он использует при работе по хозяйству, и он всегда лежит в кармане куртки. Все показания Осин А.А. давал добровольно, без какого-либо принуждения.

Свидетель Свидетель №9, показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД по <адрес> закреплена за ним. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, ему позвонил Свидетель №3, сообщил, что они с Свидетель №1 нашли труп ФИО8 Он передал данную информацию в дежурную часть ОМВД по <адрес>, и выехал на место происшествия. Там он обнаружил, что в первой комнате дома на полу лежит труп ФИО8, у него было рана в области шеи, и на полу и теле большое количество засохшей крови. Труп лежал так, что препятствовал полностью открыть дверь. Внутрь помещения он не заходил до прибытия следственной группы. В дальнейшем какое-либо участие в проведении проверки по данному факту не принимал. Охарактеризовать Осина А.А. может с удовлетворительной стороны, с соседями и местными жителями конфликтов не было, по характеру спокойный не агрессивный. Примерно два года назад у Осина А.А. были конфликты на бытовой почве с матерью и сожительницей, из-за того, что Осин А.А. употреблял спиртное. В дальнейшем каких-либо жалоб на Осина А.А. не было. ФИО8 может охарактеризовать отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за убийство, находился в местах лишения свободы, склонен к агрессии. После последнего освобождения с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 состоял под административным надзором. В этот период он составлял в отношении ФИО8 материалы за употребление спиртного в общественном месте, за отсутствие по месту жительства, по поводу конфликтов с сожительницей Свидетель №18. Осин А.А. не входит в обычный круг общения ФИО8 Он видел Осина А.А. в домовладении ФИО8 только один раз, примерно за 2 дня до обнаружения трупа ФИО8, т.к. он искал Свидетель №1 по поводу оформления административного материала, и они у ФИО8 в первой комнате употребляли спиртное.

Свидетель стороны защиты Свидетель №18, показала, что ранее знала ФИО8, общалась с ним последний год. Сначала общение складывалось нормально, но потом ФИО8 начал проявлять агрессию, бил её, и они расстались, но ФИО8 продолжал устраивать скандалы, угрожал ей, и её ребенку, требуя продолжения отношений. Она считает ФИО8 неуравновешенным агрессивным человеком, который хотел, чтобы все было так как он хочет.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также труп ФИО8 При осмотре было установлено, что входная дверь дома не открывается свободно, т.к. упирается в левое плечо трупа ФИО8 Труп лежит на спине. На передней части шеи, груди, в области рта имеются следы крови. На полу под головой и шеей имеется засохшая лужа крови. Под трупом обнаружены пластиковые ножны. Размеры комнаты составляют 2,95х3,8м,у стены справа от входа находится стол. На полу у стола, на расстоянии 0,6 м от правой стены и на расстоянии 1,51м от стены напротив входа обнаружен нож. В ходе осмотра места происшествия изъяты: пластиковые ножны черного цвета марки «<данные изъяты>», смыв вещества бурого цвета с пола в комнате №, контрольный смыв с пола в комнате №, контрольный образец, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора <данные изъяты> I-MEI1 №, I-MEI2 №, два стакана, нож, трусы черного цвета, шорты зеленого цвета с желтыми полосками по бокам, палас зеленого цвета с прямыми полосами.

/<данные изъяты>/

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ а также видеозаписи данного следственного действия следует, что подозреваемый Осин А.А., в присутствии защитника, в домовладении по адресу: <адрес>, показал, как ДД.ММ.ГГГГ., в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе конфликта с ФИО8 нанес ему один удар ножом в область шеи, отчего наступила смерть потерпевшего. Осин А.А. поставил два стула, которые имелись в домовладении рядом со столом, так как они находились ДД.ММ.ГГГГ Затем Осин А.А. расположил манекен на одном из стульев, пояснив, что ФИО8 сидел за столом на стуле, спиной к выходу из дома. Осин А.А. сел на второй стул, при этом пояснил, что сидел за столом лицом к ФИО8 Затем Осин А.А. сообщил, что при распитии с ФИО8 спиртного он сказал последнему о том, что приехал помириться, однако ФИО8 нанес ему один удар ладонью правой руки в область лица слева, после чего Осин А.А. поднялся со стула и отошел к входной двери, которая была в закрытом, но незапертом состоянии. В это время, ФИО8 поднялся со стула, при этом взял в свою левую руку нож со стола. Затем Осин А.А. расположил манекен человека стоя рядом с межкомнатной дверью, расположенной слева от входа в дом, пояснив, что ФИО8 находился именно в таком положении, правой половиной тела к межкомнатной двери, лицом к нему, при этом пояснил, что он находился стоя, располагаясь лицом к ФИО8, спиной к входной двери. Также Осин А.А. пояснил, что после того как он прибыл по месту жительства ФИО8, то видел, как из соседней комнаты, приоткрыв дверь, выходила Свидетель №2, которая сразу же зашла обратно. Затем Осин А.А. пояснил, что ФИО8 угрожал ему убийством. Также Осин А.А. пояснил, что вышеуказанные угрозы он воспринял, как реальные, т.к. ФИО8 ранее судим, в том числе за убийство, в связи с чем, он не хотел ссориться с ФИО8, цель его визита заключалась в том, чтобы помирится с ФИО8 в связи с произошедшем между ними днем конфликтом. С этой целью он также принес с собой спиртное. Затем Осин А.А. пояснил, что, опасаясь за свою жизнь нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО8 слева, от чего тот потерял равновесие и уперся в закрытую дверь. После чего, ФИО8 снова встал в тоже положение, в котором находился до нанесения удара. Далее Осин А.А. пояснил, что ФИО8 продолжил высказывать в его адрес угрозы убийством, и шел с ножом в руке в его сторону, после чего Осин А.А. опасаясь за свою жизнь, достал из левого кармана надетой на нем куртки нож, взял данный нож за рукоятку. Во время извлечения ножа из кармана ножны выпали на пол. Далее Осин А.А. продемонстрировал на манекене механизм нанесения удара в область шеи ФИО8 справа. При этом Осин А.А. пояснил, что вынужден был нанести удар ножом ФИО8 в связи с тем, что не мог выйти из комнаты, из-за того, что входная дверь находилась в закрытом положении и открывалась внутрь комнаты. То есть для того, чтобы открыть дверь ему бы пришлось повернутся спиной к ФИО8 Также Осин А.А. пояснил, что после нанесения удара в область шеи ФИО8 тот начал падать вперед к его ногам, в момент падения повернулся и упал на поверхность пола на спину, головой к входной двери, ногами примерно в сторону стены, расположенной напротив входа в комнату, затем ФИО8 вдохнул с хрипом около трех раз и более признаков жизни не подавал. Осин А.А. также пояснил, что увидел кровь на шее трупа и на полу, наклонился к ФИО8 и понял, что тот не дышит. Затем Осин А.А. сообщил, что открыл дверь, слева от входа и позвал находившуюся в доме Свидетель №2, которая увидел труп ФИО8 испугалась и вышла из дома. Осин А.А. вышел из дома при этом закрыл за собой дверь. Также Осин А.А. пояснил, что каких-либо предметов из дома не забирал. С собой у Осина А.А. кроме ножа ничего не было. Осин А.А. также пояснил, что Свидетель №2 ушла по месту своего проживания, в свою очередь он выбросил нож рядом с бывшим магазином. Далее участники следственного действия проследовали по указанному Осиным А.А. маршруту к бывшему магазину. На данном месте Осин А.А. указал на место, между стеной магазина и территорией частного домовладения, поросшую густой растительностью, сообщив, что он бросил нож на указанную площадку.

/<данные изъяты>/.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, был осмотрен участок местности, расположенный между зданием бывшего магазина, расположенного по адресу: <адрес> территорией домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия подозреваемый Осин А.А. указал на место, где он выкинул нож, которым он нанес удар в область шеи ФИО8 В указанном им месте обнаружен и изъят нож с рукояткой, выполненной из полимерного материала черного и красного цвета.                  /<данные изъяты>/

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, на территории двора домовладения Осина А.А., расположенного по адресу: <адрес>, изъята одежда Осина А.А., в которой он находился в момент совершения преступления, а именно: трико серого цвета, пара шлепанцев черного цвета, футболка черного цвета с надписью и рисунком спереди сиреневого и голубого цветов, камуфлированная куртка зеленого и желтого цветов. /<данные изъяты>/.

Согласно протокола явки с повинной Осина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по <адрес> обратился Осин А.А., который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он, находясь в коридоре жилого <адрес>, в ходе драки с ФИО8 нанес ему один удар ножом в область шеи от чего последний скончался. /<данные изъяты>/.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изъято: два образца крови с трупа ФИО8, края ногтевых пластин с подногтевым содержимым левой и правой рук с трупа ФИО8, края ногтевых пластин с подногтевым содержимым левой и правой рук Осина А.А. /<данные изъяты>/.

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Осина А.А. получены образцы крови. /<данные изъяты>/

Из карта вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 скончался до прибытия скорой медицинской помощи в домовладении, по адресу: <адрес>. /<данные изъяты>/

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изъят кожный лоскут с шеи трупа ФИО8 /<данные изъяты>/

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО8) следует, что причиной смерти ФИО8 явилось слепое, колото-резанное ранение шеи с полным пересечением правой наружной сонной артерии, которое сопровождалось обильным наружным кровотечением, что привело к острой кровопотере в виде малокровия внутренних органов. Степень выраженности трупных явлений выявленных на месте обнаружения трупа и в ходе проведения экспертизы позволяют предположить, что смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ около 2-х суток к моменту первоначального осмотра (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>), спустя небольшой промежуток времени (несколько минут-десятков минут) после полученного ранения шеи, и в этот незначительный промежуток времени совершать активные действия он не мог, т.к. при обильных кровотечениях из крупных сосудов, обычно у живых лиц наступает резкая слабость с последующей потерей сознания и смертью от острого малокровия. При проведении экспертизы трупа ФИО8 обнаружены повреждения: в области лица - рана на лице в области верхней губы. Кровоподтеки на лице в области левой щеки-3. Ссадины на лице в области нижней губы-1. Данные повреждения возникли от не менее чем трехкратного воздействия твердого тупого предмета, не оставившего характерных признаков, и в причинной связи со смертью ФИО8 не состоят. Повреждение в виде раны на лице в области верхней губы квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (п.8.1 медицинских критериев). Повреждения в виде кровоподтеков и ссадины на лице в области нижней губы-1 квалифицируется как не причинившие вред здоровью (п.9. медицинских критериев); в области шеи-слепое, колото-резанное ранение правой половины шеи (на расстоянии 160 см от подошв стоп), с полным пересечением правой наружной сонной артерии. Данное повреждение квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку – опасный для жизни человека (п.ДД.ММ.ГГГГ медицинских критериев), и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО8 В области конечностей-ссадины на левой ноге в области колена-3 и левой стопе-2. Данные повреждения возникли от не менее чем пятикратного воздействия твердых тупых предметов, не оставивших характерных особенностей, которые квалифицируются у живых лиц, как не причинившие вред здоровью (п.9. медицинских критериев) и в причинно-следственной связи со смертью ФИО8 не состоят. Судя по морфологическим признакам все обнаруженные повреждения, обладают признаками прижизненного происхождения и образовались приблизительно в одно и то же время ДД.ММ.ГГГГ за исключением двух ссадин на левой стопе, которые возникли задолго (около 1 недели) до наступления смерти ФИО8 Повреждение в виде раны на шее, которое явилось причиной наступления смерти ФИО8 могло возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, в результате однократного травматического воздействия острого предмета обладающего колюще-режущими свойствами типа ножа, где глубина раневого канала составляла около 4,5 см, а направление раневого канала было – спереди назад, слева направо и несколько сверху вниз. Ширина клинка на глубине погружения составляла около 2см. Локализация раны и направление раневого канала, указывают на то, что потерпевший ФИО8, в момент получения данного повреждения был обращен передней поверхностью шеи и туловища по отношению к орудию травмы. Однозначно решить вопрос о возможности образования телесных повреждений у ФИО8 при падении с высоты своего роста и ударе о подлежащую поверхность, экспертным путем невозможно, ввиду множества иных альтернативных вариантов травматизации. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО8 обнаружен этиловый спирт в концентрации соответствующей у живых лиц состоянию алкогольного опьянения легкой степени. /<данные изъяты>/

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза в отношении Осина А.А.), у Осина А.А. обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на лице в области левой щеки, садины на голове-2, левой ушной раковине-1, лице-2, нижней части спины-1, левой руке в области локтя-1, левой кисти-3, правой руке в области кисти-2 предплечья. Данные повреждения возникли от не менее чем восьмикратного воздействия твердых тупых предметов не оставивших характерных признаков около 2-3 суток до проведения экспертизы и квалифицируются, как не причинившие вред здоровью (п.9. медицинских критериев). Однозначно решить вопрос о возможности образования телесных повреждений у Осина А.А. при падении с высоты своего роста и ударе о подлежащую поверхность экспертным путем невозможно ввиду множества иных альтернативных вариантов травматизации. Область локализации повреждений у Осина А.А. доступна для нанесения х собственной рукой. /<данные изъяты>/

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (биологическая судебная экспертиза), на ноже, ножнах, стакане №, шортах, в смыве пятна с пола, изъятых при осмотре места происшествия, подногтевом содержимом левой кисти ФИО8 обнаружена кровь человека О?? группы, которая могла произойти от ФИО8 Происхождение найденной крови от Осина А.А., имеющего иную антигенную характеристику, исключается. Групповая принадлежность следов пота на ручке ножа, изъятого при осмотре места происшествия, не установлена, антигены А, B и H не выявлены. На ручке ножа, стакане №, паласе, трусах, в контрольном смыве с пола, изъятых при осмотре места происшествия, подногтевом содержимом правой кисти ФИО8, на куртке, футболке, «трико», паре шлепанцев, в подногтевом содержимом правой и левой кистей Осина А.А., наличия крови не установлено. /<данные изъяты>/

Из заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (генетическая судебная экспертиза), на клинке ножа, представленного на исследование, выявлены следы, содержащие кровь (объект 1), которые произошли от ФИО8, происхождение указанных следов, содержащих кровь (объект 1) от Осина А.А. исключается. На рукоятке вышеуказанного ножа, выявлены смешанные следы, содержащие пот и кровь (объект 2), которые произошли от трех или более лиц по крайней мере одно из которых лицо мужского генетического пола. В указанных следах (объект 2), вероятно, имеется генетический материал, который произошел от ФИО8 Генетического материала Осина А.А. в указанных следах не выявлено. На рукоятке вышеуказанного ножа, выявлены следы, содержащие пот и кровь (объект 3), из которых выделена ДНК человека в количестве недостаточном для исследования локусов ядерной ДНК. Таким образом, установить генотип следов, содержащих пот и кровь (объект 3) не представилось возможным.

/<данные изъяты>/.

Из заключения эксперта № м-к(т) от ДД.ММ.ГГГГ (медико-криминалистическая экспертиза), исследованная рана на участке кожи изъятом с области шеи трупа ФИО8, является колото-резанной и образовалась в результате воздействия плоского предмета, обладающего колюще-режущими свойствами (лезвием и обухом), у которого обух П-образного профиля в поперечном сечении, толщиной около 1 мм, умеренно выраженные рассекающие свойства ребер, умеренно выраженное острие, острота режущей кромки лезвия около средней степени, ширина клинка на уровне погружения его в тело потерпевшего составляла около 19 мм. Согласно исследовательской части указанного заключения, рана – сквозная, располагается в центре участка кожи, ориентирована своим длиником с двух на 6 часов условного циферблата, дугообразной формы, длиной при сведенных краях 15 мм, верхний конец раны - тупой, нижний - острый. /т<данные изъяты>/

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен кожный лоскут с шеи трупа ФИО8 /<данные изъяты>/

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены: складной нож, граненный стакан, стакан из серовато-желтоватого прозрачного стекла, ножны, марлевый тампон пропитанный веществом бурого цвета (кровь ФИО8), марлевый тампон, имеющий следы вещества бурого цвета (смыв с пола), марлевый тампон, имеющий по краям следы бурого цвета (контрольный смыв пятна бурого цвета), марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета (кровь Осина А.А.), два ногтевых среза (с правой кисти ФИО8), три ногтевых среза (с левой кисти ФИО8), четыре ногтевых среза и три ногтевых фрагмента (с левой кисти Осина А.А.), семь ногтевых среза (с правой кисти Осина А.А.), марлевый тампон (контрольный образец), марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета (кровь ФИО8), марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета (кровь Осина А.А.) нож черно-красного цвета, камуфлированная куртка, пара шлепанцев, футболка, трико, шорты, трусы, палас, сотовый телефон марки «<данные изъяты>».                                                            /<данные изъяты>/

Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № (судебно-психиатрическая экспертиза), Осин А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у Осина А.А. не было, осознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Осин А.А. не нуждается. /<данные изъяты>/

Согласно характеризующего материала в отношении ФИО8, в соответствии с бытовой характеристикой в сельскую администрацию поступали жалобы на ФИО8 со стороны населения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, вел антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, в быту характеризуется неудовлетворительно. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Последний раз был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)

В связи с изложенным, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит установленной и полностью доказанной вину Осина А.А. в совершении убийства ФИО8 при превышении пределов необходимой обороны и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 108 УК РФ, поскольку конфликт между Осиным А.А. и ФИО8 был спровоцирован самим потерпевшим. После чего ФИО8 нанес Осину А.А. один удар кулаком правой руки в область головы. Осин А.А. с целью прекращения конфликта попытался выйти из дома, но ФИО8 пошел за ним с ножом в руке, замахиваясь на него и угрожая убийством. Для прекращения посягательства ФИО8 Осин А.А. сначала нанес ему удар кулаком в область головы, который не остановил действий ФИО8 В связи с чем, с целью прекращения общественно опасного посягательства ФИО8, которое на тот момент не было окончено, и представляло, с учетом использования потерпевшим при нападении ножа, реальную опасность для его жизни и здоровья, Осин А.А., осознавая несоответствие способа защиты способу посягательства, поскольку имел возможность остановить общественно опасное посягательство со стороны потерпевшего, путем причинения повреждений не представляющих опасности для его жизни, левой рукой достал нож из кармана, находящейся на нем куртки, и умышленно, осознавая неизбежность наступления смерти ФИО8, нанес один удар ножом в жизненно важный орган – шею потерпевшего, причинив слепое, колото-резанное ранение правой половины шеи с полным пересечением правой наружной сонной артерии, квалифицирующееся, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку – опасности для жизни человека, состоящее в прямой причинной связи со смертью потерпевшего.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей о предшествующем конфликте между Осиным А.А. и ФИО8, сведениями о личности ФИО8, который характеризуется свидетелями как конфликтный человек, склонный к противоправному поведению, проявлению агрессии и насилию в отношении людей, ранее неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы, в том числе за причинение смерти человеку.

Также, указанные обстоятельства подтверждаются заключением СМЭ в отношении подсудимого, которым установлено наличие у него телесных повреждений, образовавшихся в результате не менее чем восьмикратного воздействия твердых тупых предметов не оставивших характерных признаков.

Конфликт между потерпевшим и подсудимым был спровоцирован самим ФИО8 по надуманным причинам, являлся для Осина А.А. неожиданным, и непосредственно за ним последовало общественно опасное посягательство ФИО8, которое представляло, с учетом использования потерпевшим при нападении ножа, реальную опасность для его жизни и здоровья, и посягательство не было прекращено на момент нанесения удара Осиным А.А.

Нож, с которым ФИО8 нападал на Осина А.А. был обнаружен на месте происшествия, что также подтверждает показания Осина А.А. о событиях при которых он причинил смерть ФИО8

При этом доказательств, опровергающих показания подсудимого Осина А.А. и его доводы, и свидетельствующих о том, что Осин А.А. причинил смерть ФИО8 при других обстоятельствах материалы уголовного дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личностях подсудимого и потерпевшего, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Осин А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Осина А.А. суд полагает необходимым учесть, что преступление совершено подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый на протяжении дня употребил значительное количество спиртных напитков, на момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, и данное обстоятельство способствовало избранию им неправильного способа защиты от посягательства нападавшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в проверке показаний на месте, указании орудия преступления, противоправное поведение потерпевшего, наличие малолетних детей, принятие мер к возмещению причиненного вреда.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО5 наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли назначить Осину А.А. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении Осину А.А. наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 108 УК РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым руководствоваться санкцией данной статьи в текущей редакции, действующей также на момент совершения преступления, т.е. в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, согласно п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии - поселении, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с частью 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Осина А.А. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданским истцом Потерпевший №1 на предварительном следствии заявлен гражданский иск в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании с Осина А.А. в пользу Потерпевший №1 материального ущерба, в счет возмещения затрат на погребение в размере 27 400 рублей, в счет возмещения затрат на юридические услуги 50 000 рублей, и компенсации морального вреда в размере по 1 000 000 рублей, в пользу каждого.

Подсудимый – гражданский ответчик Осин А.А. с исковыми требованиями согласился частично, а именно не согласен с размером компенсации морального вреда, и пояснил, что давал денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 на погребение ФИО8 в размере 20 000 рублей, и считает, что потерпевшей не представлено доказательств, подтверждающих сумму заявленного материального ущерба.

Учитывая, что доказательств размера и обоснованности материального ущерба и расходов на оплату услуг представителя, заявленных в иске, истцом не представлено, суд полагает необходимым в данной части признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение иска по взысканию материального ущерба, расходов на оплату юридических ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░3, ░░░2 ░░ 100 000 ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 108 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░3, ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░ 100 000 ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░8), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░8), ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░.░.), ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░