Решение по делу № 2-4936/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-4936/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

27 июля 2015 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при секретаре Кибейкиной Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Смелову Олегу Викторовичу, Смелову Юрию Викторовичу, Смеловой Жанне Вениаминовне, Палатниковой Любови Федоровне, Смеловой Елене Юрьевне, Гибадулиной Виктории Олеговне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /ДАТА/ по /ДАТА/. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики на основании ордера проживают в квартире /АДРЕС/, однако, ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность за указанный период в размере /…/ руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с частичной оплатой просил взыскать 29753 руб. 77 коп. (л.д. 5).

Ответчик Смелов Ю.В. в судебное заседание явился, уточненные требования признал.

Ответчики Смелов О.В., Смелова Ж.В., Палатникова Л.Ф., Смелова Е.Ю., Гибадулина В.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства, суд полагает, что исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из материалов дела следует, что ответчики Смелов О.В., Смелов Ю.В., Смелова Ж.В., Палатникова Л.Ф., Смелова Е.Ю. на основании ордера РИК № … от /ДАТА/ проживают в квартире /АДРЕС/ (л.д. 8).

Ответчик Гибадулина В.О. в спорном периоде, то есть с /ДАТА/ по /ДАТА/ также была зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства (л.д. 8).

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики в указанный истцом период времени с /ДАТА/ по /ДАТА/ плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вносили не регулярно (4 платежа).

Из представленных представителем истца расчета задолженности, а также заявления об уточнении исковых требований следует, что сумма задолженности за указанный период у ответчиков составляет 29 753 руб. 77 коп. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании со всех ответчиков указанной суммы задолженности, за исключением ответчика Гибадулиной В.О., поскольку в первоначальной редакции искового заявления требования к Гибадулиной В.О. были сформулированы истцом солидарно с другими ответчиками только за период с /ДАТА/ по /ДАТА/ в сумме 20661 руб. 57 коп.

Поскольку ответчикам в ходе рассмотрения по делу произведена частичная оплата в сумме /…/ руб., а истцом требования к ответчику Гибадулиной В.О. с учетом периода ее регистрации не уточнены, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к указанному ответчику.

Истцом также заявлена к взысканию в доход государства сумма государственной пошлины в размере 1 902 руб. 61 коп. Таким образом, с каждого ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину в размере 380 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно со Смелова Олега Викторовича, Смелова Юрия Викторовича, Смеловой Жанны Вениаминовны, Палатниковой Любови Федоровны, Смеловой Елены Юрьевны в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность за период с /ДАТА/ по /ДАТА/ в размере 29 753 (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 77 коп.

В удовлетворении требований к Гибадулиной Виктории Олеговне – отказать.

Взыскать со Смелова Олега Викторовича государственную пошлину в доход государства в размере 380 (триста восемьдесят) руб. 52 коп.

Взыскать со Смеловой Жанны Вениаминовны государственную пошлину в доход государства в размере 380 (триста восемьдесят) руб. 52 коп.

Взыскать с Палатниковой Любови Федоровны государственную пошлину в доход государства в размере 380 (триста восемьдесят) руб. 52 коп.

Взыскать со Смеловой Елены Юрьевны государственную пошлину в доход государства в размере 380 (триста восемьдесят) руб. 52 коп.

Взыскать со Смелова Юрия Викторовича государственную пошлину в доход государства в размере 380 (триста восемьдесят) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: