Решение по делу № 2-837/2013 от 20.08.2013

гражданское дело № 2-837/2013

Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 года                                                           город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

при секретаре судебного заседания Атамджанове А.В.,

с участием:

заявителя Пономарева А.И.,

представителя заявителя Пономарева А.И. - Пахаренко В.Е., представившего доверенность № от 20.01.2012 года,

заинтересованного лица от отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Славянском районе - Родионовой Н.М., представившей доверенность № от 29.12.2012 года,

представителя заинтересованного лица Пономаревой Е.Н. - Бочковского А.Ф., представившего доверенность № от 18.06.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пономарев А.И. в порядке ст. 254 ГПК РФ,

установил:

Пономарев А.И. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным действий должностных лиц отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Славянском районе, выразившихся в незаконном снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований заявитель указывает на то, что 02.04.2013 года должностными лицами Славянского отдела УФМС РФ по КК он был снят с регистрационного учета на основании решения Славянского районного суда от 24.05.2012 года, вопреки тому, что указанное решение суда вступило в законную силу только 30.05.2013 года.

Заявитель Пономарев А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в жалобе.

Представитель Пономарева А.И. - Пахаренко В.Е., действующий в рамках полномочий установленных ему доверенностью, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в заявлении. Добавил, что решение Славянского районного суда от 24.05.2012 года было получено заявителем в 2013 году, после чего заявителю был восстановлен срок для обжалования указанного решения в апелляционном порядке.

Представитель заинтересованного лица от отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Славянском районе Родионова Н.М., действующая в рамках полномочий установленных ей доверенностью в судебном заседании заявленные требования не признала.

Представитель заинтересованного лица Пономаревой Е.Н. - Бочковский А.Ф., действующий в рамках полномочий установленных ему доверенностью в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Судом установлено, что 02.04.2013 года Пономарев А.И. на основании решения Славянского районного суда от 24.05.2012 года снят с регистрационного учета.

Судом установлено, что решением Славянского районного суда от 24.05.2012 года Пономарев А.И. был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /.../.

Обозрев материалы гражданского дела №, суд установил, что после вступления в законную силу, Решение Славянского районного суда от 24.05.2012 года было направленно для исполнения в уполномоченный орган - Славянский отдел УФМС РФ по КК.

Судом также установлено, что заявитель, восстановив пропущенный им срок для обжалования указанного судебного акта, обжаловал в апелляционном порядке указанное решение суда спустя год после его принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В соответствии с требованием ст. 113 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что Решение Славянского районного суда от 24.05.2012 года по гражданском уделу №, не было обжаловано в установленные законом сроки, и вступило в законную силу, лишь, после чего заявителю был восстановлен срок для его обжалования. Однако указанные обстоятельства не могут служить основанием для отказа уполномоченного органа исполнить указанный судебный акт.

При этом, суд считает необходимым обратить внимание на то, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 года, указанное решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании ст.ст.113, 209 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 251, 254-258 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявленных требований Пономарев А.И. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Копия верна: судья Фойгель К.М.

Согласовано: судья Фойгель К.М.