Дело (УИД) № 42RS0040-01-2021-002586-18
Номер производства по делу № 1-227/2021
№ 12101320014000478
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 08 сентября 2021 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Палеха О.Я.,
при секретаре Зайцевой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Климентьевой Е.Ю.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимой Сарапуловой О.В.,
защитника – адвоката Головичевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сарапуловой Олеси Викторовны, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сарапулова О.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 час. 01 мин. 20.03.2020 по 00 час. 01 мин. 31.03.2020 Сарапулова О.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у себя дома по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, принадлежащей Свидетель №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО1, тем самым причинив последнему значительный ущерб. Таким образом, Сарапулова О.В. умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила похищенное имущество в свою пользу, причинив собственнику – ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Подсудимая Сарапулова О.В. в судебном заседании полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимой, так как он не желает привлекать Сарапулову О.В. к уголовной ответственности, поскольку она загладила причиненный преступлением вред, возместила ему ущерб в полном объеме.
Заявленное ходатайство было поддержано подсудимой, ее защитником.
Представитель государственного обвинения Климентьева Е.Ю. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Сарапулова О.В. не судима, она впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, потерпевший ФИО1 примирился с подсудимой, не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению Сарапуловой О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить.
Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что документы по результатам ОРД, приобщенные к материалам дела и хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Сарапуловой Олеси Викторовны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением потерпевшего ФИО1 с подсудимой.
Сарапулову Олесю Викторовну освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сарапуловой Олесе Викторовне - отменить.
Вещественные доказательства по делу: документы по результатам ОРД, приобщенные к материалам дела и хранящиеся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: