Дело №2-499/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2013 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Морозовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Департамент управления жилищным фондом» к Ергиной О.В., Ергину В.В., Белоусовой К.В. о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Департамент управления жилищным фондом» обратился в суд с иском к Ергиной О.В., Ергину В.В., Белоусовой К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ООО «Департамент управления жилищным фондом» на основании решения общего собрания собственников помещений с 25 февраля 2010 года по настоящее время осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики не исполняют свои обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные статьями 153, 155 ЖК РФ, в полном объеме. Задолженность ответчиков перед ООО «Департамент управления жилищным фондом» за период с 01 марта 2010 года по 01 марта 2013 года в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № от 12.03.2013 года составляет <данные изъяты>. Погасить долг в добровольном порядке ответчики отказываются.

В судебном заседании представитель истца – Скреботун А.Л. от исковых требований в части взыскания с Ергина В.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, отказалась, о чем представила письменное заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. В остальной части заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ергин В.В. против прекращения производства по делу в части исковых требований предъявленных к нему, в связи с отказом от иска, не возражал

Ответчики Ергина О.В., Белоусова К.В. против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к Ергину В.В. не возражали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ представителя истца Скреботун А.Л. от исковых требований в части взыскания с Ергина В.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу в части исковых подлежит прекращению.

В судебном заседании стороны - представитель истца Скреботун А.Л., ответчики Ергина О.В. и Белоусова К.В. заключили мировое соглашение, условия которого изложены сторонами в письменном заявление представленном в материалы дела, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>/ 12 <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

2.     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░

2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-499/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ООО "Департамент управления жилищным фондом"
Ответчики
Ергин В.В.
Белоусова К.В.
Ергина О.В.
Другие
Мартынов И.В.
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dubna.mo.sudrf.ru
21.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.05.2013Передача материалов судье
21.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2013Судебное заседание
04.06.2013Дело сдано в канцелярию
07.04.2013Передача дела судье
07.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
07.04.2013Рассмотрение дела по существу
09.04.2013Материалы дела сданы в канцелярию
18.04.2013Вступление постановления в законную силу
20.05.2013Обращено к исполнению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее