№ М-631/2022
УИД 24RS0№-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2022 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Сорокина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признания права собственности на жилое помещение и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 4 000 000 руб., обязать ответчика признать в её действиях причинно-следственную связь в результате которой истец получил инвалидность и был лишён местожительства.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно: указать в полной мере обстоятельства на которых истец основывает свои требования, оплатить государственную пошлину исходя из размера заявленных имущественных требований и представить суду подлинник документа, подтверждающего ее оплату; предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии указанного искового заявления и приложенных к нему документов.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 продлён срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинского районного суда <адрес> от ФИО1 поступило исковое заявление с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков искового заявления, поскольку указанные в определении суда недостатки не устранены, а именно: не представлен документ подтверждающий оплату государственной пошлины исходя из размера заявленных имущественных требований; не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии указанного искового заявления и приложенных к нему документов.
Принимая во внимание, что исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно: указать в полной мере обстоятельства на которых истец основывает свои требования, оплатить государственную пошлину исходя из размера заявленных имущественных требований и представить суду подлинник документа, подтверждающего ее оплату; предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии указанного искового заявления и приложенных к нему документов.
После чего судом неоднократно продлевался срок для устранения указанных недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом у истца имелось достаточно времени, чтобы совершить необходимые процессуальные действия для устранения недостатков искового заявления.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░