Решение по делу № 2-618/2018 от 19.11.2018

    84RS0001-01-2018-000881-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        

17 декабря 2018 года                              г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кулага С.В., при секретаре Герасименко Н.В. с участием истца Парыгина А.А., представителя ответчика – адвоката Жинжило Н.Д., предоставившей удостоверение № 1225 и ордер № 183 от 17.12.2018 года, старшего помощника прокурора Таймырского района Матюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618 по иску Парыгина Андрея Анатольевича к Артюшиной Александре Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Парыгин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке С.М.Д., которая являлась опекуном несовершеннолетней Артюшиной А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После окончания школы в июне 2014 Артюшина А.Ю. выехала в г. Москву на учебу. По истечению полугода общение с ответчиком практически прекратилось, она сама изредка звонила супруге с просьбой оказать материальную помощь. В настоящее время место жительство Артюшиной А.Ю. ни истцу, ни его супруге неизвестно, предположительно она проживает в г. Санкт- Петербурге.

В настоящее время истец с супругой намерены выехать из района Крайнего Севера на материк и продать квартиру, но регистрация в квартире ответчика препятствует продаже квартиры.

На основании изложенного истец просит признать утратившей право пользования жилым помещением - квартирой в доме , расположенного по ул. <адрес> Артюшину А.Ю.

Истец Парыгин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по вышеуказанным основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик Артюшина А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом по известному суду адресу. В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика суду и истцу неизвестно, ей в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен дежурный адвокат Жинжило Н.Д.

Адвокат Жинжило Н.Д. пояснила в судебном заседании о том, что ответчика лично не знает, свою позицию с ней не согласовала, полномочий на признание иска не имеет, в решение данного вопроса полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, старшего помощника прокурора Таймырского района Матюхину М.В., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Согласно с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Парыгин А.А. вступил в брак с С.М.Д. (л.д. 6).

    Согласно постановлению Главы администрации муниципального образования <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ С.М.Д. назначена опекуном над Артюшиной А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 7). Парыгин А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8-9).

    Артюшина А.Ю. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время как опекаемая (л.д. 10).

    Согласно справке от 18.10.2018, выданной Управлением образования администрации ТДНм района П.М.Д. являлась попечителем Артюшиной А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения до достижения последней совершеннолетия.

    Таким образом, Артюшина А.Ю. членом семьи истца не является.

    Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

    В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, в противном случае он подлежит выселению по требованию собственника.

Как установлено в зале суда, ответчик не является иным родственником истца, в настоящее время в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, каких - либо притязаний на данное жилое помещение она не имеет, членом семьи собственника в судебном порядке не признавалась.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей П.М.Д. и С.С.М.

Так свидетель П.М.Д. суду показала, что Артюшина А.Ю. кровным родственником ей не приходится, с ДД.ММ.ГГГГ она являлась ее опекуном и воспитывала ее до совершеннолетия. После окончания школы в 2014 Артюшина А.Ю. уехала учиться в г. Москву, где поступила в медицинский колледж, обучение в котором прекратила на 1 курсе. С того момента она лишь однажды в 2016 году приезжала в Дудинку на зимние каникулы. Ее и супруга Артюшина А.Ю. своей семьей не считает, бывает у родной матери в <адрес>. С ними никакой связи не поддерживает. Личных вещей Артюшиной А.Ю. в их квартире не имеется.

Свидетель С.С.М. суду показал, что является близким другом семьи Парыгина А.А. Ранее в их семье проживала Артюшина А.Ю., которая после окончания школы выехала на материк, и вот уже около 5 лет ему о ней нечего неизвестно. В квартиры Парыгиных она не проживает.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по ТДН району, был проверен адрес – <адрес>. В результате проверки фактическое место проживание Артюшиной А.Ю. по вышеуказанному адресу не установлено. 23.06.2014 Артюшина А.Ю. убыла авиатранспортом в г. Абакан. К уголовной и административной ответственности на территории ТДН района не привлекалась (л.д. 26-31).

    Таким образом, требование Парыгина А.А. о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

    В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, при смене места жительства обязаны регистрироваться по новому месту жительства со снятием с прежнего регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится на основании решения суда, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, требование Парыгина А.А. о снятии ответчика с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░. <░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

2-618/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Парыгин Андрей Анатольевич
Парыгин А.А.
прокуратура Таймырского района Матюхина М.В.
Ответчики
Артюшина Александра Юрьевна
Артюшина А.Ю.
Другие
Жинжило Н.Д.
Суд
Байкитский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
19.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2018Передача материалов судье
22.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2019Дело оформлено
21.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее