Решение от 25.04.2022 по делу № 33-1264/2022 от 23.03.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2022 года по делу № 33-1264/2022 (2-3118/2021)

Судья Прокосова М.М.

УИД № 04RS0018-01-2021-004210-75

поступило ...

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,

судей коллегии Холонгуевой О.Р., Кушнаревой И.К.,

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ФГБУ «Центрального жилищно-коммунального управления» Минобороны России (далее - ФБГУ «ЦЖКУ») к Ларионовой М, Будунову В, Ларионову С о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе ответчика Ларионовой М.М. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 июля 2021 года, которым иск удовлетворен, с Ларионовой М.М., Будунова В.Н., Ларионова С.Ю. солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги в сумме 152 415,80 руб., пени - 13 700 руб., всего 166 115,80 руб., в равных долях взыскана в доход муниципального образования «г. Улан-Удэ» государственная пошлина в сумме 4 522,31 руб., по 1 507,43 руб. с каждого.

Заслушав доклад судьи Кушнаревой И.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец ФГБУ «ЦЖКУ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчиков Ларионовой М.М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2018 года по 31 мая 2020 года в сумме 152 415,80 руб., пени, рассчитанные за период с 11 июля 2018 года по 24 февраля 2021 года в сумме 13 700 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФГБУ «ЦЖКУ» осуществляет управление, предоставляет коммунальные услуги, оказывает услуги по содержанию и ремонту имущества многоквартирного жилого дома № 18 по ул. В. Бонивура, п. Сосновый Бор, г. Улан-Удэ. Ларионова М.М. является нанимателем жилого помещения № 23 в указанном доме, на основании ордера от 1 апреля 2003 года № 48, оплату за потребленные, коммунальные услуги не производит, в связи с чем образовалась задолженность.

Судом по ходатайству истца к участию в деле     привлечены в качестве соответчиков Ларионов С.Ю., Будунов В.Н.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ФБГУ «ЦЖКУ» по доверенности (л.д. 32) Бибиков А.В., исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено приведенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Ларионова М.М. просит решение суда отменить, принять новое решение, указывает, что является ненадлежащим ответчиком, так как проживает в жилом помещении на основании ордера, договорных обязательств между нею и ФГБУ «ЦЖКУ» нет, бремя содержания имущества несет собственник жилого помещения Министерство обороны РФ, которое к участию в деле не привлечено, о том, что дом перешел в управление истца ее не уведомляли, счетов на оплату, досудебную претензию не направляли, считает расчет долга неверным, поскольку расчет произведен на 5 человек Ларионову М.М., Ларионова С.Ю., Ларионова Р.С., Ларионова Д.С., Будунова В.Н., а в жилом помещении проживает она одна, Будунов В.Н. выписан из квартиры 8 декабря 2020 года, Ларионов проживает в СНТ «60 лет Бурятии», неустойки неверным и несоразмерным последствиям нарушения обязательств, суд должен был применить нормы закона об уменьшении неустойки.

Относительно доводов апелляционной жалобы возражений не представлено.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия усматривает основания для изменения решения суда

Как следует из материалов дела, что Будунов Н.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> что подтверждается копией ордера от 1 апреля 2003 года № 48 (л.д. 24).

В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены Ларионова М.М. (бывшая жена), Ларионов С.Ю. (сын), Будунов В.Н. (сын).

Согласно справке ООО «МКД» Будунов Н.И. снять с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с выездом в другое жилое помещение (л.д. 35).

Ответчики Ларионова М.М., Ларионов С.Ю., Будунов В.Н. зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается справкой ООО «МКД», карточками регистрации (л.д. 35, 47-49).

На основании приказа Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 12 апреля 2017 года № 1141 ФГБУ «ЦЖКУ» переданы здание котельной инвентарный номер 69 и сети по адресу: <...> (л.д. 13-16).

Жилой дом 18 по ул. Бонивура, получает теплоснабжение от котельной № 69, горячее водоснабжение осуществляется через переданные ФГБУ «ЦЖКУ» сети.

Размер платы для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» за тепловую энергию, горячее водоснабжение определяется тарифами, утвержденными Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 20 июля 2017 года № 2/24, от 29 ноября 2018 года № 2/37, от 29 ноября 2018 года № 3/43 (л.д. 18-22).

С 1 июня 2018 года ФГБУ «ЦЖКУ» осуществлен переход на прямое аббонирование потребителей коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета видно, что обязанность по ежемесячному внесению платы за отопление и горячее водоснабжение ответчики не исполняют, в связи с чем за период с 1 июня 2018 года по 31 мая 2020 года у них образовалась задолженность в сумме 152 415,80 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Доказательств оплаты долга ответчиками не представлено.

За неисполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом начислены пени за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2020 года в сумме 16 922,35 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из установленной жилищным законодательством обязанности нанимателя и членов его семьи жилого помещения оплачивать расходы по коммунальным услугам. При этом, суд, применив положения ст. 333 ГК РФ не усмотрел оснований для снижения пени.

Доводы апелляционной жалобы Ларионовой М.М. о том, что ФГБУ «ЦЖКУ» с нею договор социального найма не заключался, подлежит отклонению.

Жилое помещение, в котором проживают ответчики, на момент его предоставления Будунову Н.И. являлось служебным жилым помещением и относилось законом к специализированному жилью.

Согласно ст. 105 ЖК РСФСР, действовавшего на момент предоставления ответчикам жилого помещения, служебные жилые помещения предоставлялись по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного совета народных депутатов гражданину выдавался ордер на служебное жилое помещение. То есть ордер является документом, подтверждающим факт предоставления данного служебного жилого помещения гражданину для пользования и подтверждающим законность проживания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так как ответчики приобрели право пользования жилым помещением до вступления в силу Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), вселены в квартиру на основании ордера, но не заключил договор социального найма, это не меняет характер правоотношений, связанных с пользованием квартирой на условиях социального найма, и не лишает его права пользования этим жилым помещением.

На основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, в соответствии с которой, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имел наниматель и члены его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчик не отрицает свое проживание в спорном жилом помещении, следовательно, она несет обязательства по оплате коммунальных услуг.

В силу прямого указания в ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к отношениям по пользованию служебным жилым помещением применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ, и ст. 65, частями 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ, регулирующие отношения, возникшие из договора социального найма жилого помещения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

Доводы жалобы о том, что бремя содержания имущества несет собственник жилого помещения Министерство обороны РФ, которое к участию в деле не привлечено, является несостоятельными, основанным на неправильном толковании норм права.

Судебная коллегия не принимает доводы ответчика о непроживании в жилом помещении по <...>, ответчика Ларионова С.Ю., несовершеннолетних Ларионова Р.С., Ларионова Д.С., а также представленную в качестве доказательства справку председателя СНТ «60 лет Бурятии» о постоянном проживании Ларионова С.Ю. на даче (л.д. 133).

По смыслу правовых норм, закрепленных в Законе РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства или местом пребывания может быть только помещение, пригодное для постоянного либо временного проживания гражданина.

Доказательств того, что дача в СНТ «60 лет Бурятии» является жильем пригодным для проживания в нем круглый год, а также иных доказательств постоянного проживания на даче, суду не представлено.

Ларионов С.Ю. с детьми зарегистрирован по адресу: <...> доказательств того, что он не пользуется данным жилым помещением, не имеется.

Довод жалобы о том, что в силу отсутствия договора на коммунальные услуги, Ларионова М.М. не может представить справки о том, что одна проживает в квартире, не принимается судебной коллегией, поскольку доказательств ее обращения за перерасчетом платы на одного проживающего, либо снятием с регистрационного учета Ларионова С.Ю. и отказа в этом, не представлено.

Между тем, довод жалобы о том, что плата за коммунальную услугу рассчитана неверно исходя из проживания Будунова В.Н. в жилом помещении, судебная коллегия находит обоснованным.

Согласно справке Войсковой части 2351 г. Кургана, свидетельству о регистрации по месту пребывания Будунов В.Н. проходил военную службу и находился на казарменном положении с 1 августа 2015 года до июня 2020 года, был зарегистрирован по месту службы с 29 марта 2017 года по 15 августа 2020 года (л.д. 131, 132).

Как следует из справки ООО «МКД» Будунов В.Н. снят с регистрационного учета 8 декабря 2020 года в связи с выбытием в г. Дербент Республики Дагестан (л.д. 130).

Таким образом, в период с 1 июня 2018 года по 31 мая 2020 года Будунов В.Н. в жилом помещении по адресу: <...>, не проживал, соответственно, горячей водой не пользовался.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Жилой дом по ул. Бонивура, д. 18, приборами учета не оборудован.

В соответствии с абзацем 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" за военнослужащими, обеспечиваемыми служебными жилыми помещениями, на первые пять лет военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных профессиональных образовательных организациях или военных образовательных организациях высшего образования) сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу; они не могут быть сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства до призыва (поступления) на военную службу.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся п. 37 постановления от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума N 22), временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление.

Коммунальная услуга по отоплению оказывается в отношении жилого помещения в целом, ее объем не зависит от количества проживающих и определяется площадью жилого помещения, что установлено п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее – Правила N 354).

Начисление платы за отопление не зависит от факта проживания либо непроживания, равно как и причин непроживания в жилом помещении лиц, а потому Будунов Н.В., как член семьи нанимателя жилого помещения в многоквартирном жилом доме, за которым сохранялось право пользования жилым помещением на период обучения, не может быть освобожден от обязанности по внесению платы за отопление.

Вместе с тем, плата за горячее водоснабжение подлежала расчету на 4 человек, поскольку при отсутствии приборов учета потребления горячей воды плата рассчитывается с учетом количества проживающих в жилом помещении (п. 42 Правила N 354), при этом Будунов Н.В. в жилом помещении не проживал, горячей водой не пользовался.

За горячую воду истцом начислено 45 244,15 руб., без учета Будунова В.Н., плата за горячее водоснабжение составит 36 195,32 руб.

Решение подлежит изменению в части указания суммы, подлежащей взысканию солидарно с ответчиков Ларионовой М.М. и Ларионова С.Ю. по платежам за горячее водоснабжение.

За услугу теплоснабжения плата подлежит взысканию солидарно с Ларионовой М.М. и Ларионова С.Ю., Будунова В.Н. в сумме 107 171,65 руб.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 13 700 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.14 ░░. 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 950,48 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 5 687,74 ░░░. (░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 13 700 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ 5 687,74 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 012,26 ░░░.

░░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 22 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 14 ░░. 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░░. 333 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. 1 456,49 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 41 883,06 ░░░. (36 195,32 ░░░. + 5 687,74 ░░░.), ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – 3 503,68 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 115 183,91 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41 883,06 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 115 183,91 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░. ░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 456,49 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░. ░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 503,68 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: