Решение по делу № 2а-190/2020 от 15.05.2020

Дело №2а-190/2020

УИД: 91RS0005-01-2020-000350-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2020 года                                        г. Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой    Т.Н., при    помощнике судьи Фахретдиновой О.В., старшего помощника прокурора г. Армянск Республики    Крым      Хоменко Н.В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-190/2020 по административному    иску ОМВД    России по г. Армянск    Республики    Крым о дополнении ранее установленных административных    ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений,    устанавливаемых при административном надзоре в отношении Смирнова А.В. Исковые требования мотивированы тем что, приговором Армянского городского суда Республики Крым от 27.02.2019 года Смирнов А.В. признан    виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы гражданин Смирнов А.В. освобожден 29.07.2019 года по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 24.05.2019 года гражданину Смирнову А.В. установлен административный надзор на три года с установлением ограничений в виде     обязательной явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;     запрещение    пребывания    вне    жилого или    иного    помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного;     запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С 29.07.2019 года Смирнов А.В. состоит под административным надзором в ОУУПиПДН ОМВД России г. Армянск как лицо, освобожденное из мест лишения свободы совершившее преступление при рецидиве преступлений.

Находясь под административным надзором, гражданин Смирнов А.В. допустил 2 административных правонарушения, а    именно:     по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ по постановлению мировой судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района от 07.08.2019 г., назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей;     по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по постановлению мировой судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района от 13.04.2020 г., назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 15 суток; Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции    Бочуляк К.Н., гражданин Смирнов А.В., на путь    исправления не становится, трудовую деятельность не осуществляет, источники дохода не известны. Гражданин Смирнов А. В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Административный истец просил установить дополнительные административные ограничения в виде явки    на    регистрацию    в орган внутренних дел по месту жительства    четыре    раза в месяц, запрета посещения мест осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в    его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания административного ответчика и представителя административного истца, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые    документы и    материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении    которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ ГПК РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом; по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом; по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного    лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Смирнов А.В. осужден 27.02.2019г. приговором Армянского     городского     суда       Республики    Крым по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, освобожден по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы состоит на учете в ОМВД России по    г. Армянск Республики Крым    с 29.07.2019г. Поставлен на учет как лицо формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, как лицо совершившее преступление при рецидиве.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 24 мая 2019 года в отношении Смирнова А.В. установлен    административный надзор на срок 3 года, а так же    административные    ограничения    в    виде явки на    регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; ограничения    пребывания или фактического нахождения вне дома с 22:00 до 06:00    часов следующих суток; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За период нахождения на учете    Смирнов А.В. дважды привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка №25 Армянского судебного района (городской округ Армянск): постановлением    от 07.08.2019 г. по ст. 19.24 ч.1    КоАП РФ за    неявку на регистрацию    в ОМВД     по    месту жительства 01.08.2019г.    с 09    час. 00 мин. до 18    час. 00 мин., назначено наказание    в    виде    административного штрафа 1000 рублей; постановлением от    13 апреля 2020 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ     за отсутствие по месту жительства 31.03.2020 в 22 час.15 мин., назначен административный арест сроком на 15 суток.

По месту жительства Смирнов А.В. характеризуется отрицательно, не трудоустроен, попыток к трудоустройству не предпринимает, склонен к совершению административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, нарушал общественный порядок, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией справки об освобождении, копией решения суда об установлении административного надзора, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции, и не оспаривались административным ответчиком.

Срок административного надзора, установленный в отношении Смирнова А.В. не истек, судимость не погашена.

Суд принимает во внимание неоднократное совершение Смирновым А.В. в период административного надзора административных правонарушений,    посягающих    на    порядок управления, общественный    порядок и    общественную    безопасность, в том    числе    выразившихся в несоблюдении ограничений административного надзора ранее установленных судом. Материалы, характеризующие административного ответчика, как склонного к нарушению, установленных административных ограничений, совершению правонарушений. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о дополнении ранее установленных     административных      ограничений.

С учетом личности административного ответчика, принимая во внимание установленные факты нарушения ограничений административного надзора, в целях предупреждения совершения административным ответчиком административных правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требование административного истца и дополнить административные ограничения, установленные решением Железнодорожного    районного суда г.Симферополя от 24 мая 2019 года в части    явки на регистрацию в орган внутренних дел с одного до четырех    раз в месяц, запрета    посещения мест осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД    России по г. Армянск    Республики Крым о дополнении ранее установленных административных    ограничений в отношении Смирнова А.В. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 24 мая 2019 года рождения, в части    ограничения в    виде явки на регистрацию в    орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с явки    на    регистрацию одного раза в месяц на явку на регистрацию 4 раза в    месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета    посещения мест осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив, с    сохранением остальных    административных ограничений, установленных решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 24 мая 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть подано апелляционное представление в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики    Крым в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 03.06.2020 года.

Председательствующий судья            подпись               Феденева Т.Н.

Копия верна.

Судья                                        Т.Н. Феденева