Решение от 01.12.2020 по делу № 2-9941/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-9941/2020

(45RS0026-01-2019-012864-83)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Храмова Я.В.

при секретаре судебного заседания Семахиной А.А.,

гражданское дело по иску Голышевской И.И. к Косаревой С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Голышевская И.И. обратилась в суд с иском к Косаревой С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что определением Курганского городского суда Курганской области от 29.07.2005 утверждено мировое соглашение между Голышевской И.И. и Косаревой С.А., по условиям которого Косарева С.А. выплачивает Голышевской И.И. сумму долга в размере 115667 руб. 34 коп. в срок до 01.08.2006. С момента вынесения указанного определения и до настоящего времени долг в полном объеме не погашен. Косарева С.А. всячески уклоняется от исполнения. По состоянию 31.07.2019 сумма задолженности не уменьшилась и составляет 115667 руб. 34 коп. С учетом изложенного должник обязан уплатить проценты за пользование суммой займа за период с 29.07.2005 по 31.07.2019 в размере 149713 руб. 45 коп.

Просила взыскать с Косаревой С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 29.07.2005 по 31.07.2019 в размере 149713 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4194 руб. 27 коп.

Истец Голышевская И.И. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что определением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях: ФИО2 выплачивает ФИО4 сумму долга по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115667 руб. 34 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; а ФИО5 отказывается от иска к ФИО2 о взыскании долга в сумме 115667 руб. 34 коп. Производство по делу прекращено.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения, по заявлению истца Курганским городским судом выдан исполнительный лист.

Судебным приставом-исполнителем УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 115 667 руб. 34 коп. в пользу ФИО5, установлен срок для добровольного исполнения требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при расчете процентов необходимо руководствоваться правилами статьи 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015; Период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, которым отменен пункт 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, связи с чем суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году должен принимать равным фактическому количеству дней в году: в 2016 году - 366 дней, в 2017 году - 365 дней. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчёта годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки. По смыслу статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 667 руб. 34 коп., исходя из ставки рефинансирования, составят 149713 руб. 45 коп.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 обязалась возвратить ФИО5 сумму долга в размере 115 667 руб. 34 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в Курганский городской суд 08.11.2019 следовательно, срок исковой давности не пропущен по взысканию процентов за период с 08.11.2016.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2005 по 07.11.2016 (включительно).

Таким образом, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении ходатайства Косаревой С.А. о применении срока исковой давности по заявленным требованиям и частичном удовлетворении иска Голышевской И.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного, суд полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть осуществлен в следующем порядке:

1) период с 08.11.2016 по 26.03.2017 (139 дней), ставка 10,00%

проценты за период: 115 667,34 ? 10,00% ? 139 / 365 = 4404,87 руб.

2) период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней), ставка 9,75%

проценты за период: 115 667,34 ? 9,75% ? 36 / 365 = 1112,31 руб.

3) период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней), ставка 9,25%

проценты за период: 115 667,34 ? 9,25% ? 48 / 365 = 1407,02 руб.

4) период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дней), ставка 9,00%

проценты за период: 115 667,34 ? 9,00% ? 91 / 365 = 2595,39 руб.

5) период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дней), ставка 8,50%

проценты за период: 115 667,34 ? 8,50% ? 42 / 365 = 1131,32 руб.

6) период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней), ставка 8,25%

проценты за период: 115 667,34 ? 8,25% ? 49 / 365 = 1281,06 руб.

7) период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней), ставка 7,75%

проценты за период: 115 667,34 ? 7,75% ? 56 / 365 = 1375,33 руб.

8) период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дней), ставка 7,50%

проценты за период: 115 667,34 ? 7,50% ? 42 / 365 = 998,23 руб.

9) период с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней), ставка 7,25%

проценты за период: 115 667,34 ? 7,25% ? 175 / 365 = 4020,63 руб.

10) период с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дней), ставка 7,50%

проценты за период: 115 667,34 ? 7,50% ? 91 / 365 = 2162,82 руб.

11) период с 17.12.2018 по 13.06.2019 (179 дней), ставка 7,75%

проценты за период: 115 667,34 ? 7,75% ? 179 / 365 = 4396,15 руб.

12) период с 14.06.2019 по 25.07.2019 (42 дней), ставка 7,50%

проценты за период: 115 667,34 ? 7,50% ? 42 / 365 = 998,23 руб.

13) период с 26.07.2019 по 31.07.2019 (6 дней), ставка 7,25%

проценты за период: 115 667,34 ? 7,25% ? 6 / 365 = 137,85 руб.

Таким образом, с Косаревой С.А. в пользу Голышевской И.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2016 по 31.07.2019 в размере 26025 руб. 21 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 980 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.11.2016 ░░ 31.07.2019 ░ ░░░░░░░ 26025 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 980 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ http://oblsud.krg.sudrf.ru ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ http://7kas.sudrf.ru.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.12.2020