Решение от 05.12.2019 по делу № 2-6713/2019 от 08.10.2019

УИД 19RS0001-02-2019-008052-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Абакан                         «05» декабря 2019 года

дело №2-6713/2019

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего                 Моркеля А.С.

при секретаре                     Жидковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хромцов ВЮ к САО «Надежда» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Хромцов ВЮ обратился в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Chevrolet <данные изъяты>, государственный номер №. Просил взыскать неустойку в размере 205000руб. с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга, компенсацию морального вреда в размере 55000руб., штраф.

Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.. Истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по телефону.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Учитывая наличие данных об уведомлении истца и его представителей о датах и времени рассмотрения дела, суд считает истца надлежащим образом уведомленным о датах и времени рассмотрения искового заявления. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не поступало. От ответчика ходатайств о рассмотрении иска по существу не поступило. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.