Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2014 от 06.11.2014

№11-22/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2014 г.                                с.Аскарово

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при секретаре Галиахметовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Сунагатовой ФИО4 к коммерческому банку общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Капитал» о признании взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Сунагатовой ФИО5 к коммерческому банку общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Капитал» о признании взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу Сунагатовой ФИО6 комиссию в сумме <данные изъяты>

Взыскать с коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу Сунагатовой ФИО7 штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в <данные изъяты>. взыскать в пользу Сунагатовой ФИО8, <данные изъяты> МОООП «Защита прав потребителей».

Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью) в пользу МОООП «Защита прав потребителей» судебные издержки в сумме <данные изъяты>.

Признать раздел 4 кредитного договора «110158598366 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сунагатовой ФИО10 и Коммерческим банком «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) в части обязанности заемщика уплаты единовременной комиссии за подключение к программе страхования в размере 11250,00 рублей недействительным, ничтожным.

Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Капитал»2 (общество с ограниченной ответственностью) государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика обратился к мировому судье с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., прося его отменить, в связи с неправильным определением фактических обстоятельств дела, нарушением норм материального права.    Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ представителю ответчика срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой представителя ответчика для её рассмотрения и разрешения.

    В судебное заседание при рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в суде апелляционной инстанции без участия сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает доводы апелляционной жалобы не обоснованными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

Согласно ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Согласно ч.2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Мировым судьей правильно установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между Сунагатовой ФИО11 и КБ «Ренессанс Ренессанс» (ООО) заключен кредитный договор № сроком на 18 месяцев с общей суммой кредита <данные изъяты> полной стоимостью кредита 28,02% годовых. Условиями кредитного договора на заемщика возложена обязанность заключить договор личного страхования, в котором в соответствии с Типовыми условиями договора заемщик была лишен возможности самостоятельного выбора страховой организации кроме ООО «Группа Ренессанс Страхование»

    Доводы представителя ответчика о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению, так как вывод мирового судьи соответствует ч.4 ст.46 ФЗ «О защите прав потребителей».

    Таким образом, мировым судьей правомерно удовлетворены исковые требования истца, при этом правильное по существу решение не может быть отменено по формальным соображениям (ч.6 ст. 330 ГПК РФ).

    Решение мирового судьи принято в строгом соответствии с процессуальными нормами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 06 сентября 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия.

Судья                    В.Ф.Ахматнабиев