Решение от 26.11.2021 по делу № 2а-432/2021 от 08.11.2021

11RS0012-01-2021-000942-31                                      дело № 2а-432/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Объячево Республика Коми 26 ноября 2021 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Буб Л.А.,

с участием: прокурора Петухова И.Н.,

административного ответчика Барабанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении

Барабанова А.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Барабанова А.И. сроком на один год со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором мирового судьи Прилузского районного суда Республики Коми от 01.12.2020 Барабанов А.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы при рецидиве преступлений.

20.07.2021 постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Барабанову А.И. на исправительные работы. 06.09.2021 Барабанов А.И. снят с учета УИИ, в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ.

В течение одного года Барабанов А.И., имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем необходим дополнительный контроль за поведением Барабанова А.И. для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд посчитал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца, посчитав его явку не обязательной.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Барабанов А.И. имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Барабанов А.И. освободился из мест лишения свободы 20.07.2021 и отбыл наказание в виде исправительных работ 06.09.2021.

21 июля 2021 года Барабанов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением УУП ОМВД России по Прилузскому району от 21.07.2021 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

11 октября 2021 года Барабанов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, за что постановлением УУП ОМВД России по Прилузскому району от 11.10.2021 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

02 октября 2021 года Барабанов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 11.10.2021 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Барабанова А.И. вступили в законную силу.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.15.1, 20.21, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены действующим законодательством к правонарушениям, посягающим на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность.

Барабанов А.И. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «зависимость от алкоголя средняя стадия».

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Барабанова А.И. административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом того, что согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел, является обязательным, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления и административных правонарушений, считает необходимым установить Барабанову А.И. обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом образа жизни лица, обстоятельства совершения административных правонарушений, поведения лица после отбытия наказания, принимая во внимание сведения, характеризующие личность Барабанова А.И., для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд считает необходимым установить Барабанову А.И. административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме времени нахождения на работе.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19.24. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 314.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 34 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░