Решение по делу № 2-5265/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-5265/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                                        Ефименко К.В.,

при секретаре                                                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 60 000 руб. под 28% годовых, сроком на 36 месяца. Заемные денежные средства были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, оплату по кредиту и процентов не производит. Сумма задолженности по кредиту составляет 83 354 руб. 36 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 58 192 руб. 29 коп.; задолженность по процентам – 11 759 руб. 28 коп.; штраф за просрочку уплаты кредита             8 740 руб. 50 коп., штраф за просрочку уплаты процентов 4 162 руб. 29 коп., страховая премия – 500 руб., которую просил взыскать с ответчика в полном объеме.

Истец ОАО ИКБ «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании № 114027438, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 руб., сроком на 36 месяцев под 28% годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов (л.д. 25).

Указанная сумма ДД.ММ.ГГГГ зачислена на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-22).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.5 Условий кредитования ООО «ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее – Условия) проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком (л.д. 28-29).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты.

В разделе «Б» договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (оборотная сторона л.д. 25).

Как следует из материалов дела, порядок и сроки погашения кредита, установленные кредитным договором, ответчиком были нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 30), однако ответных мер по погашению задолженности в полном объеме ФИО1 предпринято не было.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83 354 руб. 36 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 58 192 руб. 29 коп., просроченные проценты в размере 11 759 руб. 28 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 8 740 руб. 50 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере 4 162 руб. 29 коп., страховую премию в размере 500 руб. (л.д. 7-13).

Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их правильными, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора и не содержат арифметических ошибок.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом не имеется, либо имеется в меньшем размере, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору                          № от ДД.ММ.ГГГГ просроченной ссуды в размере                         58 192 руб. 29 коп., просроченных процентов в размере 11 759 руб. 28 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 8 740 руб. 50 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 4 162 руб. 29 коп., страховой премии в размере 500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере                    2 700 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:            просроченную ссуду в размере 58 192 руб. 29 коп., просроченные проценты в размере 11 759 руб. 28 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 8 740 руб. 50 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 4 162 руб. 29 коп., страховую премию в размере 500 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 700 руб. 63 коп., а всего в размере 86 054 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                              подпись                                 К.В. Ефименко

    Верно

    Судья                                                              К.В. Ефименко