Решение от 12.09.2022 по делу № 22-1465/2022 от 16.08.2022

Судья (...). № 22-1465/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маненок Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко А.В.,

с участием прокурора Пшеницына Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Козлова В.В. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 июля 2022 года об отказе в принятии ходатайства:

Козлова В. В., (...) судимого:

- 01.12.2008 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.12.2011 года, 02.02.2018 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.08.2010 года постановлением этого же суда от 23.08.2010 года условно-досрочно на 09 месяцев 18 дней;

- 16.02.2012 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением этого же суда от 02.02.2018 года) по ч. 1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 23.05.2012 года Пряжинским районным судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.02.2018 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.02.2012 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 23.07.2015 года по отбытии наказания.

- 26.09.2018 года Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

-14.12.2018 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 11.02.2019 года) по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.09.2018 года, окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

о пересмотре приговоров, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав мнение прокурора Пшеницына Д.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Козлов В.В., обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.12.2008 года, 16.02.2012 года, Пряжинского районного суда Республики Карелия от 23.05.2012 года, Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26.09.2018 года, Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.12.2018 года, а также апелляционного постановления Верховного Суда Республики Карелия от 11.02.2019 года, постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.02.2018 года, применив все федеральные законы, улучшающие его положение, а также указать о погашении судимости и их исчислении.

Обжалуемым постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15.07.2022 года в принятии к производству ходатайства Козлова В.В. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Козлов В.В. заявляет о своем несогласии с постановлением суда, считает его не обоснованным. Пишет, что судья не учла изменения, которые были внесены в приговор Пряжинского районного суда от 23 июля 2020 года постановлением суда от 02.02.2018 года, которым ему было снижено назначенное наказание на один, в связи с чем судимость по данному приговору погашена 23.07.2020 года. Просит отменить постановление, считать судимость от 23.05.2012 года считать погашенной 23.07.2020 года.

Дополнительных материалов в суд апелляционной инстанции сторонами не представлено.

Выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

Постановление судьи является обоснованным, мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению, в том числе, в случае изменения в благоприятную для осужденного сторону Общей части УК РФ, касающейся назначения наказания.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии ходатайства осужденного Козлова В.В. При этом указал, что согласно постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.02.2018 года, вступившему в законную силу 20.02.2018 года, приговоры Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.12.2008 года и 16.02.2012 года, а также приговор Пряжинского районного суда Республики Карелия от 23.05.2012 года ранее являлись предметом рассмотрения, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

Следовательно, оснований для приведения приговоров Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.12.2008 года, 16.02.2012 года, Пряжинского районного суда Республики Карелия от 23.05.2012 года, Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26.09.2018 года, Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.12.2018 года, а также апелляционного постановления Верховного Суда Республики Карелия от 11.02.2019 года, постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.02.2018 года в соответствие с действующим законодательством, на основании ст.10 УК РФ и смягчении наказания, не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, судом первой инстанции обоснованно установлено, что судимости по приговорам: от 01.12.2008 года погашена 23.07.2021 года, от 16.02.2012 года погашена 23.07.2018 года, по приговору от 23.05.2012 года погашена 23.07.2021 года, наказание по ним отбыто, следовательно, никаких правовых последствий для осужденного они не несут. Принятие специального решения по данному вопросу не требуется.

Доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, постановлением Петрозаводского городского суда от 02 февраля 2018 года в приговор Пряжинского районного суда от 23 мая 2012 года внесены изменения, касающиеся редакции Федерального закона, вид и размер назначенного наказания остались без изменения.

Иных изменений в уголовный закон, которые бы улучшали положение осужденного Козлова В.В. после вынесения указанных приговоров и постановлений, законодателем до настоящего времени не вносилось, в связи с чем, законных оснований для пересмотра приговора в порядке ст.397 УПК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░