Решение от 15.09.2021 по делу № 2-3296/2021 от 27.05.2021

Дело №2-3296/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-003502-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года    

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Поздеевой М.Е.,

с участием истца Мулахметова С.В.,

ответчика Кислициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Мулахметова Сергея Валентиновича к Кислициной Елене Валерьевне, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Тинькофф Банк», акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Мулахметов Сергей Валентинович обратился в суд с иском к Кислициной Елене Валерьевне, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Тинькофф Банк», акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста, указывая, что в ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании задолженности с должника Кислициной Е.В.: №-ИП от 27 января 2021 года, №-ИП от 14 декабря 2020 года, №-ИП от 07 декабря 2020 года, в рамках которых вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Echo, 2000 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный №. Указанный автомобиль передан ему 17 марта 2018 года Кислициной Е.В. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 17 марта 2018 года и акта приема-передачи транспортного средства от 17 марта 2018 года. На момент приобретения автомобиль был неисправен, в связи с чем в установленный законодательством срок он не поставил его на регистрационный учет в ГИБДД. Автомобиль нуждался в замене двигателя, который он заказал заранее 02 февраля 2018 года, по предварительной устной договоренности с Кислициной Е.В. о продаже автомобиля. После длительного ремонта и приведения автомобиля в исправное состояние он обратился в органы ГИБДД для его регистрации, но получил отказ ввиду наличия запретов на регистрационные действия. Наложение запретов на регистрационные действия нарушает его права как собственника автомобиля. Просит снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Echo, 2000 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный №, наложенные судебным приставом-исполнителем по исполнительным производствам №-ИП от 27 января 2021 года, №-ИП от 14 декабря 2020 года, №-ИП от 07 декабря 2020 года.

Истец Мулахметов С.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам.

Ответчик Кислицина Е.В. в судебном заседании с заявленными истцом требованиями согласилась. Пояснила, что при продаже автомобиля Мулахметову С.В. она не знала, что необходимо снимать автомобиль с регистрационного учета. О наличии ограничений в отношении автомобиля узнала после обращения Мулахметова С.В. в органы ГИБДД для регистрации автомобиля на свое имя. При продаже автомобиля Мулахметову С.В. были переданы паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, два комплекта ключей.

Ответчики ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк» о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представителей для участия в процессе не направили.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что в отношении Кислициной Е.В. судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства №-ИП от 07 декабря 2020 года, №-ИП от 14 декабря 2020 года, №-ИП от 27 января 2021 года о взыскании с Кислициной Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк» денежных средств.

В рамках указанных исполнительных производств постановлениями от 08 декабря 2020 года, 14 января 2021 года, 28 января 2021 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля Toyota Echo, 2000 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный №.

Согласно данным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми собственником указанного транспортного средства значится Кислицина Е.В.

Мулахметовым С.В. заявлено требование о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного им транспортного средства, поскольку с 17 марта 2018 года он является собственником автомобиля, несет бремя его содержания, и наличие ограничений не позволяет ему в полной мере осуществлять права владения указанным имуществом.

В подтверждение своего права собственности на автомобиль истцом представлен договор купли-продажи транспортного средства от 17 марта 2018 года, заключенный им с Кислициной Е.В., согласно которому продавцом ему передано транспортное средство Toyota Echo, 2000 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный №, стоимостью 30 000 рублей.

Право собственности продавца Кислициной Е.В. на указанное транспортное средство подтверждается ПТС.

Как следует из доводов истца, Мулахметов С.В. произвел ремонт транспортного средства за свой счет, застраховал транспортное средство по полису ОСАГО.

Согласно договору купли-продажи от 02 февраля 2018 года, заключенному с ООО «Декларант-25», Мулахметовым С.В. приобретен двигатель от автомобиля б/у Toyota.

Сведения об установке указанного двигателя отражены в заявлении Мулахметова С.В. о постановке транспортного средства на учет, поданном в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми 30 января 2020 года.

02 августа 2019 года СПАО «Ингосстрах» осуществило обязательное страхование гражданской ответственности Мулахметова С.В. в отношении транспортного средства Toyota Echo, государственный регистрационный №, выдав страховой полис №.

Судом установлено, что договор купли-продажи автомобиля Toyota Echo, 2000 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный №, был заключен между истцом и Кислициной Е.В. 17 марта 2018 года, то есть до вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства 08 декабря 2020 года, 14 января 2021 года и 28 января 2021 года.

Представленный истцом договор купли-продажи автомобиля от 17 марта 2018 года сторонами исполнен, не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного ответчиками суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорный автомобиль.

Таким образом, на момент вынесения постановлений судебным приставом-исполнителем от 08 декабря 2020 года, 14 января 2021 года, 28 января 2021 года Кислицина Е.В. собственником спорного автомобиля уже не являлась.

Правового значения для данного спора не имеет то обстоятельство, что Мулахметов С.В. не поставил транспортное средство на регистрационный учет в органах ГИБДД, поскольку действующим законодательством не предусмотрено такого последствия неисполнения данной обязанности как прекращение у приобретателя права собственности на транспортное средство. Государственная регистрация автомобиля является административным актом, носящим разрешительный характер, и не связана с возникновением права собственности на него.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства приобретения права собственности на спорный автомобиль, вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства нарушают право собственности истца, в связи с чем исковые требования Мулахметова С.В. о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ TOYOTA ECHO, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: