Решение по делу № 2-6392/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-6392/2023

Решение

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

21 декабря 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО МК «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере ФИО11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере №... рублей. В обоснование требований указало, что "."..г. с ФИО1 был заключен договор микрозайма №... на сумму №... рублей, сроком на 52 недели. Проценты за пользование займом составили 198 % годовых. По состоянию на "."..г. задолженность ФИО1 перед истцом составляет: ФИО12 рублей – сумма основного долга, ФИО14 рублей – проценты.

Представитель ООО МК «ФИО7» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении, адресованном суду, исковые требования признала.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО МК «ФИО8» о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «ФИО9» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№...) в пользу ООО МК «ФИО10» (ИНН 7705954143) задолженность по договору микрозайма №... от "."..г.: ФИО13 рублей – сумма основного долга, ФИО15 рублей – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.

Судья: