Решение от 02.09.2024 по делу № 1-712/2024 от 23.07.2024

Дело № 1-712/2024

74RS0031-01-2024-005902-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 02 сентября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Лаптовой М.С.,

при секретаре Абдразаковой Г.С.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Калугиной Е.В., Бурьян А.Н.,

подсудимой Янбердиной Г.А.

защитника адвоката Кучеровой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания уголовное дело в отношении

Янбердиной Галии Ахтяровны, родившейся <данные изъяты> ранее не судимой, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Янбердина Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2024 года, в дневное время, Янбердина Г.А., на лавочке, расположенной между домами <номер обезличен> и <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, увидела текстильный пакет, и осознавая, что указанный пакет с содержимым ей не принадлежит, решила его похитить. Находясь тут же в это же время, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с корыстной целью, будучи уверенной, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с лавочки, текстильный пакет, без оценочной стоимости, в котором находились сотовый телефон «Самсунг А30» стоимостью 10 000 рублей, с защитным стеклом, без оценочной стоимости, в чехле-бампере, без оценочной стоимости, с находящимися в телефоне двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2» без оценочной стоимости каждая, на счету которых денежных средств не было, пластиковая бутылка с водой объемом 0,7 л., без оценочной стоимости, крем для загара, без оценочной стоимости, принадлежащие Потерпевший №1 и покинула указанное место, то есть скрылась, таким образом, тайно похитила указанное имущество. Янбердина Г.А. похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Янбердиной Г.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Янбердина Г.А осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, которым ходатайство поддержано. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Янбердина Г.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует вышеописанные действия Янбердиной Г.А. п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Янбердиной Г.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни, а также жизни ее семьи.

Совершенные подсудимой деяния в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности данного преступления.К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврату похищенного имущества, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допросов и при проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее пожилой возраст и состояние здоровья, отсутствие ущерба в связи с возвратом похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Янбердиной Г.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

При оценке данных о личности подсудимой суд принимает во внимание наличие у Янбердиной Г.А. постоянного места жительства и регистрации, где она удовлетворительно характеризуется, ее состояние здоровья, ее пенсионный возраст и минимальный доход в виде пенсии.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного Янбердиной Г.А. преступления, признание вины, раскаяние, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд приходит к выводу, что содеянному будет соответствовать назначение ей наказания в виде исправительных работ. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ для назначения в отношении Янбердиной Г.А. указанного вида наказания не имеется.

Основания учитывать требования ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ при назначения наказания не имеется, поскольку судом не назначается максимально предусмотренный санкцией статьи вид наказания.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Янбердиной Г.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает, среди прочих, наказание в виде штрафа, основания для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматриваются.

Вместе с тем, учитывая удовлетворительные характеризующие данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, ее возраст и состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления Янбердиной Г.А. без реального отбывания наказания, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, определить отбывание наказания условно, с возложением на осужденную, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом её возраста, семейного положения и состояния здоровья, обязанностей, способствующих ее исправлению.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░30» ░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░ № 3, CD-R –░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.06.2024 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.