Решение по делу № 2-918/2024 от 25.11.2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года          с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2024 по иску Коннова <данные изъяты> и Захарова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Александровка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Представитель истцов Рахметов Е.В. (доверенности от 04.09.2024) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга и мать истцов – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее, среди прочего, из земельной доли 11,8 га., находящейся в границах бывшего совхоза <адрес>.

Указанная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХ1Х № от 04.05.1995.

При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав выяснилось, что получить в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ-ХХIХ № от 04.05.1995 неверно указано имя ФИО2 - Наталья вместо Наталия.

Согласно справке об открытии наследственного дела № от 09.09.2024 истцы являются единственными наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО2, других наследников не имеется. После смерти наследодателя они добросовестно пользуются земельной долей, обрабатывают ее, т.е. фактически приняли наследство.

Просят признать за Конновым <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/790 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей супруги ФИО2.

Признать за Захаровым <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/790 долю земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей матери ФИО2.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, представитель истцов Рахметов Е. В. в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Александровка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что просит рассмотреть дело без его участия. Также указал, что земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 11,8 га, кадастровый №, расположенная в границах бывшего совхоза <адрес> и принадлежащая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., администрацией сельского поселения Александровка не отнесена к категории невостребованных и в муниципальную собственность не оформлялась.

Представитель третьего лица управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Коннов А.В. является супругом, а Захаров В.А. сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, рождении и о смерти.

Согласно справке нотариуса после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по 1/2 доли являются: супруг Коннов А.В. и сын Захаров В.А.

В связи с ошибкой с указанием в имени наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ-ХХIХ № от 04.05.1995, которым удостоверено право собственности на земельную долю площадью 11,8 га в Сельскохозяйственном предприятии «Красная Заря»: вместо имени Наталия указано - Наталья, иные данные(фамилия, отчество и год рождения совпадают) нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю.

По запросу суда Комитетом по управлению имуществом Кинель-Черкасского района была представлена копия Книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю <адрес>», где под номером № указана ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство РФ-ХХIХ САМ-№, размер доли 11,8 га.), данных об ином лице с аналогичной фамилией и именем не имеется.

Таким образом, доводы истцов о том, что свидетельство о праве собственности на землю РФ-ХХIХ САМ-№, выданное на имя ФИО2ны, в действительности принадлежало ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обоснованы.

Наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является указанная земельная доля, факт принятия наследства истцами после смерти супруги и матери, а также факт принадлежности данной доли супруги и матери истцов, никем из сторон по делу не оспаривается. Право собственности на земельную долю перешло к истцам в порядке наследования по закону в равных долях. Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают требования истцов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Конновым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 1/790 доли земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти супруги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (на основании свидетельства САМ № на имя ФИО2).

Признать за Захаровым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 1/790 доли земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (на основании свидетельства САМ № на имя ФИО2).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 19.12.2024.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>