Решение по делу № 2-188/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-188/2024

74RS0019-01-2024-000158-97                

Р Е Ш Е Н И Е

      И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2024 года                       г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № к Никитина Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

      У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Никитиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 444 42 рубля 26 копеек, в том числе, просроченные проценты 54 713 рублей 85 копеек, просроченный основной долг 389 428 рублей 41 копейка, а также государственную пошлину в размере 7 641 рубль 42 копейки.

Требования по иску мотивированы тем, что Никитина Н.Ю. получила в ПАО «Сбербанк» кредитную карту № по эмиссионному контракту №. Заемщику для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором был открыт счет №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, связи, с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Никитина Н.Ю. пояснила, что с заявленными исковыми требованиями согласна, кредитная карта заблокирована, она погашает задолженность.

В судебное заседание не явился, привлеченный судом, представитель третьего лица Каслинский ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Никитина Н.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Никитина Н.Ю. получила кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита 30 000 рублей 00 копеек под 17,9 % годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия) договором являются указанные Условия, в совокупности с памяткой держателя, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги.

Никитиной Н.Ю. как держателю банковской карты был открыт банковский счет. Датой выдачи кредита Никитиной Н.Ю. является дата отражения первой операции по счету карты. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 35,8% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Ответчик Никитина Н.Ю. согласилась с условиями кредитования, гарантировала своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и комиссий. В случае нарушения сроков оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, обязалась выплачивать банку пени.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите от 21.12.2013 года №353-ФЗ в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и процентов по договору наступает ответственность, установленная федеральным законом и кредитным договором - применение к должнику неустойки, а также банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.

В связи с тем, что Никитина Н.Ю. взятые на себя обязательства заемщика исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом вносились ею не в полном объеме, образовалась задолженность по кредиту, которая, согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 444 142 рубля 26 копеек, в том числе, просроченные проценты 54 713 рублей 85 копеек, просроченный основной долг 389 428 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк Челябинское отделение № обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением к Никитиной Н.Ю. о взыскании долга. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № к Никитиной Н.Ю. о взыскании долга. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Никитиной Н.Ю.

Согласно расчету задолженности, представленному представителем истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет в размере 444 42 рубля 26 копеек, в том числе, просроченные проценты 54 713 рублей 85 копеек, просроченный основной долг 389 428 рублей 41 копейка. Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом, расчёт соответствует условиям заключенного кредитного договора и нормам гражданского законодательства, суд находит указанный расчёт верным.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Никитиной Н.Ю. надлежащим образом не исполняются, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд считает, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № о взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке являются законными и обоснованными. С Никитиной Н.Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 444 142 рубля 26 копеек.

Согласно представленным ответчиком Никитиной Н.Ю. квитанциям в качестве доказательства погашения задолженности по кредитному договору, внесены суммы по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей. Однако, от истца уточненных исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, не поступало.

При этом ответчик Никитина Н.Ю. не лишена возможности на стадии исполнения решения суда произвести зачет платежей, согласно представленных квитанций, в счет погашения задолженности по кредитному договору, если таковые при подаче иска не учтены.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 642 рубль 42 копейки, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Никитиной Н.Ю. в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № к Никитиной Н.Ю, о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № задолженность по кредитному договору №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 444 142 рубля 26 копеек, в том числе, просроченные проценты 54 713 рублей 85 копеек, просроченный основной долг 389 428 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 641 рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>