Решение по делу № 2-524/2018 от 13.02.2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    14 марта 2018 года                                                       город Усолье-Сибирское

    Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием истца Непомнящих А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2018 по иску Непомнящих Александра Леонидовича к Непомнящих Ольге Владимировне, к Непомнящих Дарье Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании прекращенным право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета

    УСТАНОВИЛ:

    Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которой также зарегистрированы: Непомнящих О.В., Непомнящих Д.А. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик Непомнящих О.В. является его бывшей женой, ответчик Непомнящих Д.А. является его дочерью. В июле 2011 года семейные отношения между ним и Непомнящих О.В. прекращены по её инициативе, и она добровольно выехала из принадлежащего ему жилого помещения, забрав свои личные вещи. Непомнящих Д.А. из принадлежащего ему жилого помещения добровольно выехала в 2011 году. После выезда она родила дочь, которую без его ведома зарегистрировала в его квартире. В настоящее время семейные отношения между ним и ответчиками прекращены, более совместно с ответчиками он не проживал, совместного хозяйства не вели, совместного бюджета не имели. Несовершеннолетняя ФИО4 в спорное жилое помещение никогда не вселялась, не проживала, ее вещей в жилом помещении нет, основания для признания ее членом его семьи отсутствуют, нё права на жилое помещение производны от прав её матери Непомнящих Д.А. При этом ответчики с момента выезда из спорного жилого помещения не несут обязанностей по оплате коммунальных услуг, иные обязанности членов семьи собственника не исполняют. Поскольку регистрация ответчиков в его квартире нарушает права собственника, просит признать прекращенным право ответчиков Непомнящих О.В., Непомнящих Д.А. пользования квартирой, снять их с регистрационного учета, признать                  несовершеннолетнюю ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, снять её с регистрационного учета.

    Истец Непомнящих А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что является собственником жилого дома по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные по спорному адресу ответчики с регистрационного учета не снялись, добровольно выехали в другое место жительства в 2011 году, отношения с ними он больше не поддерживает, помогать ему по хозяйству и в несении расходов по содержанию дома ответчики не желают.

    Ответчик Непомнящих О.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о невозможности явки в судебное заседание по состоянию здоровья. Просила оставить ей регистрацию, поскольку является <данные изъяты>, проживает на съемной квартире и зарегистрироваться по месту жительства по другому адресу возможности не имеет.

    Ответчик Непомнящих Д.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому исковые требования не признала, просила не снимать её и её несовершеннолетнюю дочь ФИО4 с регистрационного учета, поскольку не имеют возможности зарегистрироваться по другому адресу. Также указала, что выехала из спорного жилого помещения из-за невозможности совместного проживания с истцом.

    Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, начальником отдела ФИО6 направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Непомнящих Александр Леонидович, рожденный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, общей площадью 29,2 кв.м., инв. №, адрес объекта: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером 38-38-12/022/2012-545, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

    Непомнящих О.В, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Непомнящих Дарья Александровна, 1993 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, 2011 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

    Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

    а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

    б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

    Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца Непомнящих А.Л. и ответчиков Непомнящих О.В., Непомнящих Д.А., несовершеннолетней ФИО4 материалы дела не содержат.

    В суде было установлено, что брак между Непомнящих Александром Леонидовичем и Непомнящих Ольгой Владимировной прекращен 11.10.2011 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 94 г.Усолье-Сибирское Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СТ № /л.д. 12/. Непомнящих О.В. не оспаривает, что с указанного времени в жилом доме не проживает.

    Согласно заявленным требованиям ответчики Непомнящих Д.А. и её несовершеннолетняя дочь в спорном жилом помещении не проживают с 2011 года, ответчик данные обстоятельства также не оспаривает, указав в возражениях, что до конца 2017 года поддерживала с отцом отношения, приезжала к нему в гости.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

    Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

    В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

    Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

    По данному делу мать несовершеннолетней ФИО4, Непомнящих Д.А., в спорном жилом помещении фактически не проживает с 2011 года, доказательств обратного ею не представлено, её личные вещи в жилом помещении отсутствуют. В настоящее время семейные отношения ответчиков Непомнящих О.В., Непомнящих Д.А. с истцом Непомнящих А.Л. прекращены, что ответчиками не оспаривается, совместно не проживают, не ведут общего бюджета, истец настаивает на снятии их с регистрационного учета.

    В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

    Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

    Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчики являются членами семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеют право пользования жилым помещением, принадлежащим Непомнящих А.Л.

    Согласно пояснениям истца, ответчики в спорной квартире не проживают, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, их личных вещей в квартире нет, однако, до настоящего времени с регистрационного учета не сняты.

    Принимая во внимание, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника не являются, расходов по содержанию жилого помещения не несут, суд приходит к выводу, что их право пользования данным жилым помещением прекращено.

    В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании приведенных положений действующего законодательства ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать прекращенным право Непомнящих Ольги Владимировны, Непомнящих Дарьи Александровны, несовершеннолетней ФИО4 пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Непомнящих Ольги Владимировны, Непомнящих Дарьи Александровны, несовершеннолетней ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 19.03.2018 года.

    Судья                                     А.Ю. Дятлов