Решение по делу № 33-1211/2020 от 14.01.2020

Судья Малегина Е.А.

Дело № 33-1211 (№ 2-541/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Фомина В.И.,

судей Няшина В.А., Абашевой Д.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 17.02.2020 дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» на решение Карагайского районного суда Пермского края от 12.11.2019, которым постановлено:

         «Исковые требования Авдеевой Валентины Андреевны удовлетворить частично.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» в пользу Авдеевой Валентины Андреевны страховое возмещение в размере 1 480 500, 00 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя в размере 740 250, 00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000, 00 рублей.

    В остальной части заявленных требований Авдеевой Валентине Андреевне отказать.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОИМНСТРАХ» в счет местного бюджета государственную пошлину в размере 19 353.75 рублей».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Фомина В.И., пояснения представителя истца – Волкову Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Авдеева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (далее – ООО «ПРОМИНСТРАХ») о взыскании страхового возмещения в размере 1 480 500 руб., штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя, компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб. Свои требования истец обосновывала тем, что 12.07.2017 между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рост-Строй» был заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве от 30.01.2017. В соответствии с договором участия в долевом строительстве Общество с ограниченной ответственностью «Пермские высоты» обязуется построить и передать участнику строительства в установленный договором срок однокомнатную квартиру № 97 на 11-м этаже дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. ****. В соответствии с условиями договора участник строительства – истец оплатила объект строительства в размере 1 480 500 руб. Согласно договора, срок ввода Объекта в эксплуатацию установлен в 3 квартале 2018 года, до настоящего времени строительство на земельном участке под Объект долевого строительства не ведется. Решением арбитражного суда от 16.04.2018 года ООО «Пермские высоты» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда от 18.12.2018 требования истца включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Пермские высоты» в сумме 1 480 500 руб. основного долга, в четвертую очередь 126 582, 76 руб. неустойки. В связи с наступлением страхового случая 13.03.2019 ответчику ООО «ПРОМИНСТРАХ» истцом было направлено заявление о выплате страхового возмещения. Ответчик страховую премию не выплатил, потребовал документы, подтверждающие факт оплаты по договору участия в долевом строительстве от 30.01.2017.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ООО «ПРОМИНСТРАХ» в апелляционной жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность.

Представитель истца Волкова Л.А. в суде апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не нашла оснований для его отмены.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «Пермские высоты» и ООО Строительная компания «Рост-Строй» заключен договор участия в долевом строительстве ** от 13.01.2017, по условиям которого застройщик обязался в установленный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить жилой дом и после получения разрешения на его ввод в эксплуатацию, в течение трех месяцев с момента ввода передать Участнику объект долевого строительства (срок ввода жилого дома в эксплуатацию 4 квартал 2017 года) однокомнатную квартиру № ** на 11-м этаже дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. ****, а Участник уплатить цену договора в сумме 1 480 500руб., в сроки и на условиях, установленных настоящим договором, в срок не позднее 31.12.2017.

Согласно договора уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве № ** от 30.01.2017 ООО «Строительная компания «Рост-Строй» уступила права требования Авдеевой В.А.

Участник строительства оплатил за объект долевого строительства 1 480 500 руб.

ООО «Строительная компания «Рост-Строй» полностью исполнила обязательства по внесению денежных средств в сумме 1 480 500 руб., согласно заключенному между ним и ООО «Пермские высоты» договору участия в долевом строительстве № ** от 13.01.2017.

В обеспечение обязательств по договору участия в долевом строительстве ** от 13.01.2017 года с ООО «Региональная страховая компания» застройщиком заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

По условиям указанного договора объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (Застройщика), связанные с риском наступления его ответственности перед участником долевого строительства (Выгодоприобретателями) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве в отношении объекта долевого строительства – квартиры № ** по адресу: г. Пермь, ул. ****. 22.06.2017 года ООО «ПРОМИНСТРАХ» приняло от ООО «Региональная страховая компания» страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве.

До настоящего времени ООО «Пермские высоты» свои обязательства по передаче квартиры Авдеевой В.А. не исполнило.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2018 ООО «Пермские высоты» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда от 18.12.2018 требования истца включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Пермские высоты» в сумме 1 480 500 руб. основного долга, в четвертую очередь 126 582, 76 руб. неустойки.

В связи с наступлением страхового случая 13.03.2019 ответчику ООО «ПРОМИНСТРАХ» истцом было направлено заявление о выплате страхового возмещения. Ответчик потребовал с нее дополнительные документы, а именно документы, подтверждающие факт оплаты по договору участия в долевом строительстве № ** от 30.01.2017.

После направления истцом претензии в адрес ответчика, последний отказал в выплате страхового возмещения.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 421, 422 ГК РФ, Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ), установил факт наступления страхового случая, поскольку определением Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2018 ООО «Пермские высоты» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, требования истца включены в реестр требований кредиторов (ч. 8 ст. 15.2 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ (в ред. от 01.07.2007), и признал отказ в выплате страхового возмещения Авдеевой В.А. ответчиком ООО «ПРОМИНСТРАХ» необоснованным.

       Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору страхования судом установлен, им данный факт не опровергнут.

       Установив значимые для настоящего спора обстоятельства и дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 1 480 000 руб., а также штрафа, компенсации морального вреда, госпошлины.

Нарушений судом норм процессуального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения суда, или норм материального права, которые могли привести к принятию неправильного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводов, а также ссылок на значимые обстоятельства, которые не были учтены судом первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

       Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Решение Карагайского районного суда Пермского края от 12.11.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ПРОМИНСТРАХ» - без удовлетворения.

       Председательствующий:

       Судьи: