Судья Геффель О.Ф. УИД 16RS0025-01-2022-000908-14
№ 33-13649/2022
учёт № 148г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2022 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллаева Б.Г.,
судей Бикмухаметовой З.Ш., Курмашевой Р.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шавалиевым Р.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бикмухаметовой З.Ш. апелляционную жалобу представителя Давыдовой С.Г., Давыдова А.П., Давыдовой Е.П., Давыдова Д.П. – Файзрахманова С.Д. на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2022 года, которым Давыдовой С.Г., Давыдову А.П., Давыдовой Е.П., Давыдову Д.П. отказано в удовлетворении исковых требований к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Дементьевой Л.Г. о признании распоряжения недействительным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, выслушав объяснения Дементьевой Л.Г., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Давыдова С.Г., ФИО1, ФИО2, Давыдов Д.П. обратились к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Дементьевой Л.Г. с иском о признании распоряжения недействительным.
В обоснование заявленного требования истцы указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1067 кв.м с кадастровым номером ...., расположенный по <адрес>, который предоставлен им как многодетной семье.
Все земельные участки по <адрес>, сформированные площадью 1590 кв.м, 1592 кв.м, 1591 кв.м, имеют правильную прямоугольную форму. Однако земельный участок с кадастровым номером .... имеет форму многоугольника, а препятствием для формирования участка правильной формы послужила граница кадастрового квартала. В связи с этим указанный земельный участок был предоставлен Палатой имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан истцам с условием его использования площадью 1592 кв.м с последующим перераспределением за счёт земельного участка, выходящего за границы квартала. Однако в перераспределении земельного участка им было отказано со ссылкой на то, что на основании заявления Дементьевой Л.Г. от 3 ноября 2021 года вынесено распоряжение № 2058/р от 17 ноября 2021 года об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого путём перераспределения земельного участка с кадастровым номером .... и земель неразграниченной государственной собственности площадью 1000 кв.м, расположенного по <адрес>.
С отказом в перераспределении земельного участка и распоряжением истцы не согласны, поскольку нарушены их права. Земельный участок с кадастровым номером .... на местности огорожен, его границы соответствуют схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в то время как схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утверждённая распоряжением № 2058/р от 17 ноября 2021 года, подготовлена без выезда на местность.
Территория земельного участка, о перераспределении которого просят истцы, неограниченным кругом лиц не используется, ни дорогами, ни иными объектами, предназначенными для общего пользования, не занята.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили признать распоряжение Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан № 2058/р от 17 ноября 2021 года об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории недействительным.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель Давыдовой С.Г., ФИО1, ФИО2, Давыдова Д.П. – Файзрахманов С.Д. заявленное требование поддержал.
Дементьева Л.Г. иск не признала.
Представитель исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Баландина Э.Ф. с заявленным требованием не согласилась.
Другие участники процесса в суд не явились.
Суд в удовлетворении иска отказал.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней представитель истцов просит решение суда отменить. Заявитель в жалобе указывает, что распоряжение об утверждении расположения земельного участка на кадастровом плане территории является недействительным, поскольку схема расположения земельного участка подготовлена кадастровым инженером без выезда на местность. Кроме того, судом допущены нарушения норм процессуального права, поскольку истцы надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не были извещены. При этом извещение судом представителя истцов не освобождало суд от обязанности по извещению их самих.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Дементьева Л.Г. возражала против доводов апелляционной жалобы.
Другие участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Представленное до начала судебного разбирательства ходатайство представителя Давыдовой С.Г., ФИО1, ФИО2, Давыдова Д.П. – Файзрахманова С.Д. об отложении судебного заседания судебной коллегией отклонено, поскольку доказательств невозможности явки в суд апелляционной инстанции в назначенное время не представлено.
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Давыдовой С.Г., ФИО1, ФИО2, Давыдову Д.П. на праве общей долевой собственности (доля в праве по ?) принадлежит земельный участок площадью 1067 кв.м с кадастровым номером ...., расположенный по <адрес>.
Дементьевой Л.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 749 кв.м с кадастровым номером ...., расположенный по <адрес>.
Распоряжением председателя Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан № 2058/р от 17 ноября 2021 года на основании заявления Дементьевой Л.Г. о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, утверждена схема расположения земельного участка площадью 1000 кв.м, образуемого из земельного участка с кадастровым номером ...., находящегося в частной собственности, и земель неразграниченной государственной собственности на кадастровом плане территории.
25 февраля 2022 года председателем Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Давыдовым отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по причине частичного или полного совпадения местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок которого не истёк.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы просили признать вышеуказанное распоряжение председателя Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан № 2058/р от 17 ноября 2021 года недействительным.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, руководствуясь положениями статей 11.2, 11.3, 11.4, 11.7, 11.10, 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что утверждённая схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории соответствует нормам земельного законодательства, а также требованиям, утверждённым приказом Минэкономразвития России от 27 ноября 2014 года № 762, содержит адрес и площадь земельного участка, сведения о категории земель, виде разрешённого использования, территориальной зоне, кадастровом номере квартала, на ней указаны границы образуемого земельного участка и ранее учтённых земельных участков, масштаб, список координат характерных точек границы образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка в системе координат, применяемой при ведении государственного кадастра недвижимости.
Кроме того, суд первой инстанции принял во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих факт незаконного включения части земельного участка с кадастровым номером .... либо иных смежных участков в границы земельного участка с кадастровым номером ...., а также пересечения с границами других земельных участков.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:
1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;
2) проектная документация лесных участков;
3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.
Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Статьёй 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера (пункт 1).
Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства (пункт 2).
Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 3).
В пункте 16 указанной статьи закреплено, что основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:
1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;
2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;
3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации требований к образуемым земельным участкам;
4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;
5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;
6) разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.
Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается, за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.
Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и порядке, которые предусмотрены главой V.4 Земельного кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.
Уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований: образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации (подпункт 9 пункта 9).
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1067 кв.м с кадастровым номером ...., расположенный по <адрес>, предоставлен в общую долевую собственность Давыдовой С.Г., ФИО1, ФИО2, Давыдова Д.П. распоряжением председателя Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан № 117 от 4 июля 2017 года.
На основании акта приёма-передачи земельного участка в долевую собственность № 117 от 4 июля 2017 года указанный земельный участок передан в долевую собственность Давыдовой С.Г., Давыдова А.П., Давыдовой Е.П., Давыдова Д.П. с распределением долей по ? доли каждому. При этом замечаний у граждан к уполномоченному органу по передаваемому земельному участку не поступило.
1 августа 2017 года Артемьев Г.Г., действуя в интересах Давыдовой С.Г., ФИО1, ФИО2, Давыдова Д.П., обратился в исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан с заявлением об утверждении схемы земельного участка площадью 1592 кв.м, расположенного <адрес>.
22 сентября 2017 года Палатой имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан в ответ на заявление от 1 августа 2017 года Давыдовой С.Г. сообщено о необходимости предоставления заключения уполномоченного органа в отношении образуемого земельного участка, содержащего информацию о невозможности образования самостоятельного земельного участка из состава запрашиваемой территории (градостроительное заключение).
После 22 сентября 2017 года и до распределения земельного участка Дементьевой Л.Г. истцы в уполномоченный орган не обращались. Таких сведений в материалах дела не имеется.
Из материалов дела следует, что схема расположения земельного участка площадью 1000 кв.м, образуемого из земельного участка с кадастровым номером ...., находящегося в частной собственности, и земель неразграниченной государственной собственности, на кадастровом плане территории, утверждена после формирования земельного участка площадью 1067 кв.м с кадастровым номером .... и предоставления его истцам.
Аргументы апеллянта о том, что земельный участок с кадастровым номером .... на местности огорожен, а утверждённая распоряжением председателя Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан № 2058/р от 17 ноября 2021 года схема расположения земельного участка подготовлена без выезда кадастрового инженера на местность, основанием для отмены решения суда не являются.
Из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью 1067 кв.м с кадастровым номером ...., расположенный по <адрес>, в конфигурации и границах, в которых он был сформирован при передаче по акту приёма-передачи земельного участка в долевую собственность № 117 от 4 июля 2017 года, принят истцами без каких-либо замечаний.
При этом доказательств, подтверждающих предоставление истцам земельного участка с правом пользования площадью 1592 кв.м и с условием последующего перераспределения земельного участка, суду не представлено.
Судебная коллегия считает, что суд ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ 1 ░░░░░░ 48 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 327, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░