Решение по делу № 2-1298/2023 от 27.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун                                 17 октября 2023 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,

при помощнике судьи - Солонковой Ю.Н.,

с участием: старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Ильенковой А.В.,

ответчика Зеленкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/2023 УИД 38RS0023-01-2023-001507-20 по исковому заявлению Тулунского межрайонного прокурора, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Зеленкову Евгению Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений,

установил:

Тулунский межрайонный прокурор, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Зеленкову Евгению Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений.

В обоснование иска указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и животного мира Тулунской межрайонной прокуратурой выявлены нарушения законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания.

07.03.2021 года в лесном массиве, расположенном в выделе № 13, квартале № 69 Технического участка № 13 Будаговского участкового лесничества Тулунского лесничества, обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза, на площади 0,4 га. Общий объем незаконной рубки лесных насаждений составил 3,36 куб.м, древесины.

Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается постановлением года мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, и.о. мирового судьи № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 7 июня 2021 о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 260 УК РФ в отношении Зеленкова Е.В. по не реабилитирующему основанию в связи с деятельным раскаянием. Вред, причиненный объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты и среде их обитания в результате рубки лесных насаждений и уничтожения среды обитания, охотничьих ресурсов Зеленковым Е.В. не возмещен.

Согласно акту о лесонарушении от 09.03.2021 № 21 размер площади территории, в границах которой Зеленков Е.В. совершил незаконную рубку деревьев составляет 0,4 га.

Ссылается на Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Методику исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 948, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»

Согласно расчетам Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области общий размер ущерба (вреда), причиненного гражданином Зеленковым Е.В. объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда в Тулунском районе Иркутской области (в выделе № 13, квартале № 69 Технического участка № 13 Будаговского участкового лесничества Тулунского лесничества) составляет 95 734,70 рубля.

Просит суд взыскать с Зеленкова Евгения Владимировича, ...... г.р., ущерб, причиненный объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений на участке лесных охотничьих угодий, расположенном в выделе № 13, квартале № 69 Технического участка №13 Будаговского участкового лесничества Тулунского лесничества в размере 95 734,70 рубля в пользу бюджета Тулунского муниципального района.

В судебной заседании старший помощник Тулунского межрайонного прокурора И.А.В. требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зеленков Е.В. в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо Служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки не представили, на своем участии в судебном заседании не настаивали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком Зеленковым Е.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Методику исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 948, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», суд приходит к выводу, что исковые Тулунского межрайонного прокурора, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Зеленкову Евгению Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тулунского межрайонного прокурора, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Зеленкову Евгению Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений, удовлетворить.

Взыскать с Зеленкова Евгения Вячеславовича, ...... г.р. (ИНН ***), ущерб, причиненный объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений на участке лесных охотничьих угодий, расположенном в выделе № 13, квартале № 69 Технического участка №13 Будаговского участкового лесничества Тулунского лесничества в размере 95 734 (девяносто пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 70 копеек в пользу бюджета муниципального образования «Тулунский район».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья                                А.А. Гвоздевская