Решение по делу № 2-444/2020 от 28.01.2020

                            Дело № 2-444/2020

УИД: 61RS0020-01-2020-000161-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 г.                                г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

с участием ответчика Дмитрова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2020 по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дмитрову С.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору №.... от 26.06.2017 в размере 646 212,35 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 566930,17 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 73 599,96 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 770,52 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 911,7 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 662,12 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение Дмитровым С.А. обязанностей по кредитному договору №.... от 26.06.2017, в результате чего образовалась задолженность, о взыскании которой просит истец.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Непосредственно в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В судебном заседании ответчик Дмитров С.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, делает это добровольно, с вынесением решения об удовлетворении требований согласен, о чем представил заявление, которое просил приобщить к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Дмитров С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Дмитрову С.А. о взыскании кредитной задолженности

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дмитрову С.А. о взыскании кредитной, задолженности удовлетворить.

Взыскать с Дмитрова С.А. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №.... от 26.06.2017 в размере 646 212,35 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 566 930,17 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 73 599,96 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 770,52 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 911,7 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 662,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья

Решение в окончательной форме составлено 28.02.2020.