Решение от 24.07.2020 по делу № 2-656/2020 от 02.12.2019

                                                                                       Принято в окончательной форме 31.07.2020

Дело № 2-656/2020 (УИД) 76RS0024-01-2019-004420-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года                                                                                                        г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Семеновой О. О., при секретаре Баскаковой И. С.,

с участием представителя истца по доверенности адвоката Лестова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Сергея Сергеевича к ООО «Икар», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля об отмене ограничения на регистрационные действия,

установил:

Истец Воронов С. С. обратился в суд с иском к ответчикам об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства специальный автокран КС 45717-1, государственный регистрационный знак НОМЕР, VIN НОМЕР, 2002 года выпуска, примененных на основании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам от 04.02.2019 г. по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 26.11.2018 г., возбужденному в отношении должника ООО «Икар» в пользу взыскателя – Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области, предмет исполнения- госпошлина в размере 4125 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, 17.01.2019 г. между Вороновым С. С., и ООО «Икар» заключен договор купли-продажи крана автомобильного, по которому продавец (ООО «Икар») передал, а покупатель (Воронов С.С.) принял транспортное средство - кран автомобильный, 2002 года выпуска, VIN НОМЕР, марка-модель КС НОМЕР модель, № двигателя НОМЕР, шасси НОМЕР. Сторонами договора подписан акт приема-передачи крана автомобильного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которого покупатель (Воронов С.С.) принял от продавца (ООО «Икар») вышеназванное транспортное средство. Покупатель произвел оплату за автотранспортное средство в полном объеме.

На момент приобретения автомобиля никаких ограничений и запретов на проведение регистрационных действий не имелось, что подтверждается свидетельством о регистрации от 26.01.2019 г. НОМЕР НОМЕР, выданном МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области и Паспортом транспортного средства <адрес>, выданном МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области 26.01.2019 г.

В середине октября 2019 г. при подготовке к продаже автомобильного крана, истец установил, что на сайте ГИБДД Ярославской области в сети Интернет наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия с вышеназванным транспортным средством:

Документ: 26664012/7625 от 04.02.2019, СПИ: 78251007918111, ИП: 12693/18/76025-

ИП от 26.11.2018;

Документ: 26664019/7625 от 04.02.2019, СПИ: 78251007918111, ИП: 11467/18/76025-ИП от 07.11.2018;

Документ: 26664014/7625 от 04.02.2019, СПИ: 78251007918111, ИП: 12254/18/76025-ИП от 17.11.2018.

22.10.2019 г. истцом в Межрайонный ОСП по особым производствам было подано заявление об отмене ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства с приложением всех правоустанавливающих документов.

14.11.2019 г. судебный пристав-исполнитель Межрайонной ОСП по особым производствам Савинов Я. В. вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления. Автомобиль Воронов С. С. приобретал для личного пользования, расчеты по договору произведены в полном объеме, автомобиль получен покупателем по акту приема-передачи, на момент регистрации транспортного средства в ГИБДД ограничений и запретов на проведение регистрационных действий не имелось, в связи с этим, истец считает себя добросовестным приобретателем автомобиля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Лестов А. В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что судебные приставы-исполнители не представили постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства от 07.11.2018 г. и от 17.11.2018 г., о вынесении которых указано в постановлении об отказе в удовлетворении заявления от 14.11.2019 г.

Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.01.2019 г. между Вороновым С. С., и ООО «Икар» заключен договор купли-продажи крана автомобильного, по которому продавец (ООО «Икар») передал, а покупатель (Воронов С.С.) принял транспортное средство - кран автомобильный, 2002 года выпуска, VIN НОМЕР, марка-модель НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, шасси НОМЕР (л.д. 11 – 12).

Сторонами договора подписан акт приема-передачи крана автомобильного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которого покупатель (Воронов С.С.) принял от продавца (ООО «Икар») вышеназванное транспортное средство (л.д. 13).

Покупатель произвел оплату за автотранспортное средство в полном объеме в размере 100000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 17.01.2019 г. (л.д. 66).

26.01.2019 г. транспортное средство кран автомобильный, 2002 года выпуска, VIN НОМЕР, марка-модель НОМЕР модель, № двигателя НОМЕР, шасси НОМЕР на основании договора купли-продажи от 17.01.2019 г. зарегистрировано МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, что подтверждается

свидетельством о регистрации от 26.01.2019 г. НОМЕР НОМЕР, выданном МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, Паспортом транспортного средства <адрес>, выданном МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области 26.01.2019 г. (л.д. 14), данными федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (л.д. 51 – 52).

Вороновым С. С. заключен договор страхования транспортного средства ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 15).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств по исполнительному производству НОМЕР-ИП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возбужденному в отношении должника ООО «Икар» в пользу взыскателя – Межрайонной ИФНС НОМЕР по <адрес>, предмет исполнения- госпошлина в размере 4125 руб., в том числе в отношении транспортного средства специальный автокран КС 45717-1, государственный регистрационный знак А591КК76, VIN НОМЕР, 2002 года выпуска.

Истец обратился в Межрайонный ОСП по особым исполнительным производством с заявлением об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства специальный автокран КС 45717-1, государственный регистрационный знак А591КК76, VIN НОМЕР, 2002 года выпуска.

14.11.2019 г. судебный пристав-исполнитель Межрайонной ОСП по особым производствам Савинов Я. В. вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления, сославшись на наложение обременения в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства на основании постановлений судебного пристава-исполнителя от 07.11.2018 г. и 17.11.2018 г. (л.д. 16).

Постановления от 07.11.2018 г. и от 17.11.2018 г. в материалы дела представителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производством не представлены.

По сведениям о наличии ограничений на регистрационные действия в Госавтоинспекции с транспортным средствам, ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства специальный автокран НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, VIN НОМЕР, 2002 года выпуска, наложены судебным приставом-исполнителем 04.02.2019 г.

Из представленных материалы дела доказательств следует, что ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства -специальный автокран НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, VIN НОМЕР, 2002 года выпуска были наложены судебным приставом-исполнителем 04.02.2019 г., то есть после совершения сделки купли-продажи от 17.01.2019 г. спорного автомобиля.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений статьи 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в частности, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Из положений статьи 223, пункта 2 статьи 130, пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента его передачи.

На дату вынесения постановления о запрете на регистрационные действия 04.02.2019 г. в отношении должника ООО «Икар», собственником спорного транспортного средства являлся Воронов С. С., а не ООО «Икар», о чем содержатся сведения в МРЭО ГИБДД.

Согласно разъяснениям п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества от ареста, наложенного в обеспечении иска либо в ходе исполнения решения суда.

Сделка, на основании которой приобретено спорное имущество, не оспорена, недействительной не признана.

Поскольку на момент вынесения постановления 04.02.2019 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств по исполнительному производству НОМЕР от 26.11.2018 г., возбужденному в отношении должника ООО «Икар» в отношении транспортного средства специальный автокран НОМЕР государственный регистрационный знак НОМЕР, VIN НОМЕР, 2002 года выпуска, оно принадлежало не должнику ООО «Икар», а истцу Воронову С. С., суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства специальный автокран НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, VIN НОМЕР, 2002 года выпуска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, VIN ░░░░░, 2002 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░. ░. ░░░░░░░░