Решение по делу № 2-1603/2016 ~ М-1591/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-1603/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года г. Спасск-Дальний    

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи - Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску Пономаренко Т.Н. к АО «Спасскэлектросеть» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Пономаренко Т.Н., от имени которой по доверенности действует представитель по доверенности Ким В.В., обратилась в суд с иском к АО «Спасскэлектросеть» о восстановлении срока для принятия наследства.

Из искового заявления следует, что ее супруг К.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруг не оставил завещания, наследником по закону первой очереди после смерти является Заявитель.

В установленный законом шестимесячный срок Заявитель не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, так как Заявитель не знал о том, что у супруга было какое-либо имущество, которое могло быть унаследовано после его смерти.

Супруг проживал совместно с Заявителем в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и своего имущества не имел, кроме личных вещей.

Заявитель знал, что супруг при жизни работал в Акционерном Обществе «Спасскэлектросеть», но никогда при жизни не сообщал, что является акционером указанной организации и у него имеются акции.

В ДД.ММ.ГГГГ <адрес> получил по почте заказное письмо-уведомление о предстоящем собрании акционеров АО «Спасскэлектросеть».

В ДД.ММ.ГГГГ <адрес> обратился в указанную организацию для разъяснения информации указанной в письме. Специалист пояснила, что у данного лица имеются обыкновенных акций предприятия в количестве штук и его приглашают принять участие в общем собрании.

С данного момента Заявителю стало известно о наличии имущества в виде акций. После чего Заявитель обратился к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после супруга. Нотариус пояснила, что принять заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на акции не может, так как ей необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти отца, и Заявитель пропустил данный срок. При этом Нотариусом в последующем было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В связи, с чем Заявитель в настоящее время вынужден обратиться в суд с заявлением.

На момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) наследодателя К.В., наследование имущества происходило в соответствии со ст.527- 561 ГК РСФСР. С ДД.ММ.ГГГГ в действие вступила часть третья ГК РФ. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации”, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям,

В случае, если наследники по закону пропустили срок для принятия наследства, открывшегося до ДД.ММ.ГГГГ, и наследство оказалось на ДД.ММ.ГГГГ не принятым наследниками по закону, последние не лишены права принять наследство по истечении установленного срока. Однако, при этом должны применяться положения не ст. 547 ГК РСФСР, а ст. 1155 ГК, поскольку ст. 6 вводного закона о введении в действии ч.3ГК РФ предусмотрено, что круг наследников по закону определяется в соответствии с нормами нового наследственного права, если на ДД.ММ.ГГГГ наследство не было принято никем из возможных наследников, устанавливаемых в соответствии с нормами ГК РСФСР.

Заявитель считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине ввиду отсутствия каких-либо сведений о данном имуществе. Информацию о существовании акций Заявитель узнал в ДД.ММ.ГГГГ г. и сразу же обратился к нотариусу, а затем в суд с заявлением. Полагает, что вышеуказанные обстоятельства являются уважительной причиной для восстановления пропущенного срока принятия наследства, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Пономаренко Т.Н. наследником, принявшим наследство. Признать за Пономаренко Т.Н., право собственности на наследство по закону в виде акций АО «Спасскэлектросеть» в количестве штук, оставшихся после смерти наследодателя К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Пономаренко Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. Настаивает на удовлетворении исковых требований.Представитель истца по доверенности Ким В.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика АО «Спасскэлектросеть» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 3 ст. 1176 ГУК РФ, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции, и наследники, к которым они перешли, становятся участниками акционерного общества.

На основании ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела подтверждено, что заявитель является наследником умершего К.В.

Согласно свидетельства о заключении брака I- ВС от ДД.ММ.ГГГГ, К.В. вступил в брак с Мельниковой Т.Н., после заключения брака истице присвоена фамилия Пономаренко.

Согласно свидетельства о смерти II- ВС от ДД.ММ.ГГГГ, К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, составлена запись акта о смерти .

На момент обращения в суд истица Пономаренко Т.Н. действительно пропустила 6-ти месячный срок для обращения в нотариальную контору, так как не знала о наличии у наследодателя «обыкновенных акций» АО «Спасскэлектросеть» в количестве штук, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Н.Г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Суд признает причину пропуска срока истцом Пономаренко Т.Н. для принятия наследства уважительной.

Учитывая изложенное, а также то, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным удовлетворить требования Пономаренко Т.Н., восстановить срок для принятия наследства.

Согласно разъяснениям изложенным в п.41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство, исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пономаренко Т.Н. – удовлетворить.

Восстановить Пономаренко Т.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде обыкновенных акций АО «Спасскэлектросеть» в количестве штук.

Признать за Пономаренко Т.Н. право собственности в порядке наследования на имущество в виде обыкновенных акций АО «Спасскэлектросеть» в количестве штук, оставшихся после смерти наследодателя К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья                      Бобрович П.В.

2-1603/2016 ~ М-1591/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономаренко Т.Н.
Ответчики
АО "Спасскэлектросеть"
Суд
Спасский районный суд
Судья
Бобрович Павел Владимирович
19.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2016[И] Передача материалов судье
22.07.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2016[И] Судебное заседание
23.08.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016[И] Дело передано в архив
11.11.2016[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее