Дело № 2-1370/2016         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород       (дата)

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

с участием заявителя В.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.Е.В. об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

В.Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа отцу К.В.Г., в котором просит суд установить факт принадлежности К.В.Г. свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №... от (дата), поскольку фамилия К.В.Г. указана неверно, вместо К. указано (марка обезличена)

Заявитель В.Е.В. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации Дальнекоснтантиновского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус М.А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил настоящее гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав заявителя, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что (дата) умер отец заявителя К.В.Г..

(дата) К.В.Г. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №.... Однако в данном документе фамилия К.В.Г. указанна неверно, а именно: вместо К. указано (марка обезличена).

Фамилия К.В.Г., согласно свидетельству о смерти серии №..., свидетельству о рождении К.(В.)Е.В. записана, как К.В.Г.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Указанные обстоятельства по делу не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление В.Е.В.

Неправильное указание фамилии отца заявителя является препятствием к вступлению в права наследования на данный земельный участок.

Во внесудебном порядке данный факт установить невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 264 ч.2 п.5, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1370/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Видяева Е.В.
Другие
Администрация Доскинского сельсовета
Нотариус Молодцов Алексей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
sovetsky.nnov.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее